设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 889|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
. }# e" M) m' f/ m, r% r9 n
5 ]# r" l) y' M- j- u6 U
  W) K: Y: T, |- K+ C8 w% p+ k
' m9 f% a) b/ Q1 a, Y' e8 t这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。$ T5 r, b) j5 ?4 O3 h0 u" U4 [2 c0 N

5 X9 g! B* d& P0 v2 q( x即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
. I6 H4 r1 [. U! W5 ~
' n- Q6 Y: q6 w: A* n6 Q+ m; L同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。
1 Z! ^3 X2 i6 N: y, s# V1 K  v' O5 O2 z8 g" Z6 ^$ b
厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。+ L. A" w3 X& W: Z4 C' H
% [1 @& V% |' Z8 i$ S# R% C
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:56
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    8 }" b- F- U4 ?/ K$ ~' w* E这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。

    % x3 z* y0 b: L4 t, s除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04
    2 T. ]# @0 @6 p- s' G+ l" U; Z下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...

    4 X  w: d& K- h6 n  B3 H狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05. r7 X! a- j/ O6 f% J0 P  e
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    9 b3 D; i/ [7 Y3 ~, v% B* X- q
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26
    + r3 \! F& [5 P2 u1 p但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。

    # {  p1 ^4 |* z& Z9 J$ _) j已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    & P! a% C, Y7 q) ~. V& e" D$ y3 c# F) |8 {+ J. q1 b
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。. |, U" S, e* y4 _

    & ]" t9 T2 H: C% e  b3 I其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    # ]. t  I5 s8 k- {已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。; l. a# @2 ~6 y4 P2 X8 {% _

    8 f, C' ~; {1 @, f. d8 g在打击移动目标之前,打击所有 ...
    9 b0 N+ ^% j# U+ R. P3 ~( B
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 03:38 , Processed in 0.029409 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表