设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 208|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 23:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
& ^9 Q2 `4 z. D& r: O/ {4 s' ]
8 ~# W1 C( ^* s+ s: N# m% _  |% a但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。- v; `. ~5 L0 n: R' v% T
; O4 {3 B7 n3 n' B4 Z
3 ]- E% e+ u' E' v) u
8 R4 Y* _" F9 f/ F
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
# [, z# y* d; ?: j1 n% g
8 A$ s7 {: w: G6 y$ k+ y
3 o  \3 s5 l) x
/ I$ Q1 U( m9 g+ n0 P3 b/ C2 x但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
2 t: n- W" x: r4 w- B5 W" R6 m) S4 v# C8 r5 ~( X- x
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。5 D/ I5 l0 K4 K$ I) q
1 q5 E. U% C4 [* o, A4 I" t
3 n  Y  F3 C* p
中山大学极地号
: `2 e0 d7 f+ A- H5 r0 {0 V
, `8 D* v1 X5 n& }, a! o! }
7 t) L+ }8 A) l1 z雪龙2号4 H% P' H8 s( a/ W
* I$ I2 m, I1 x2 ?2 R7 V
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
* a2 d+ D" t7 k. [+ w& v* r. n' S/ G5 f* y4 Z4 _2 M4 I9 T

6 {6 ~: n- e( _' a( [9 m美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困5 h$ I9 Y* V) {; I+ I: d$ q: @
# Z' o3 T4 {" C5 Y

. Q( d9 q$ w# \, s更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
: R8 ?; D" w& w/ M/ }# ]
, x' a( f  x$ \5 ]8 B, E特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!/ E! v, A+ S$ k
, V' G$ Q3 m; k

9 g# \$ i* Z* e5 S0 m+ _) f要是造成了,可能是这个样子的
6 i8 q4 q/ C, R1 g2 B/ d# ?7 V: }
; m  N) e. ?* w% Q4 o+ b/ ~* U! Q至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 2爱元 +28 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 昨天 16:46 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
, X; t4 j/ b& m. r; u( Z; X/ h. \
; O. P; m, W( N% K6 M; j: c不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-9 10:55
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 昨天 20:39 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 昨天 23:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:469 W' m- ^3 {( F) w$ `# n
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    ) e7 a2 D6 |+ r, e# J5 p7 G6 {5 h
    0 ~0 |8 V' L4 M8 O% F  J. M不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    0 x6 I7 A% \1 ]; i. d' J9 d' C
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    7 Q! B% ?8 ]# _; J9 J
    6 [7 _# j6 F/ S* }: M5 F6 Z可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 昨天 23:11 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    , E! y' t: B" Y1 n2 u' Q, Y" A* n& U北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    ! B$ U+ H8 k3 {
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?2 k. C( k/ C$ K, I. ?" ~- X; G

      B: k: F5 H% }北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 04:38 , Processed in 0.036391 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表