设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2232|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。2 }! T, j6 _, n* P' E

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    4 L  g/ M  r9 e! Z% A当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    5 f7 T8 p. M( [  j' S
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58$ Z. D/ F/ a: B& ^4 R2 e3 a" S, U
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    9 _1 G+ B( l" c% \: |0 F/ P
    8 u% W, X( G2 f
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。" }7 e, T" F) l6 s3 }
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。0 I; C) B- G( W6 O8 H; f
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    8 }3 a- P" o; H5 {; Q; w- w$ p并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    0 _* Y) L1 R7 j3 W& c现在知道的不会说,会说的不知道。; @$ O3 N% F' ^3 `9 K' M3 C
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
      ?  @% H! m4 f/ k- S6 u1 g; h2 [单纯速度型空优?
    " C, V2 b8 P4 n9 t! i# c2 L只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:064 N( o* ]  ^' ]/ v, U
    现在知道的不会说,会说的不知道。2 U. N+ {$ \. N' P. ?6 D
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?+ T2 ~$ f- x% k! n( F4 u) a
    单纯速度型空优?
    6 w+ j8 B& p8 Y: ?2 i* I0 a
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。& N( x4 `; u; g- I% k7 |

    1 J% H" ^; U2 E! H$ I( m! f# N而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:134 h9 x" s3 J, V( _
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。9 D6 x# h4 k* L( ]+ @

    % G, ^) f  _" v8 J7 k$ r5 U$ V而且速度型空优也不需要并列 ...
      c& y8 c' Y( X7 t2 t
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    8 T( W  G, @* D0 |% B和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    + D# D1 A! e- s% f. x
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 06:19 , Processed in 0.073840 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表