设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1005|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。4 }+ f0 b; l8 S: r

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    ; ^. H% D; Q! u, t4 o, t  u当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 3 f2 M7 A9 H( B( Q
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    4 Z0 L. }4 M3 o& y# J+ Y5 `7 k! T8 W没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    " W5 P/ w. p! G: M! n( ~  @

    8 [* R- F; N) i  O# L这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。, t/ L# E' {6 h+ C
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    ; ]$ g! e/ V& U! v0 q6 h( N你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:190 \$ N2 }! n8 E/ t8 Y3 j& A
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    6 p1 B7 R- t- h# O1 W; M
    现在知道的不会说,会说的不知道。: i$ k9 f1 u6 D. S6 n* z
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    8 l2 C; i1 E/ m% F* M: h* G$ B单纯速度型空优?2 g7 N4 i# o8 o
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:069 ]/ @/ A# \/ `
    现在知道的不会说,会说的不知道。5 T' B8 ]8 o* p) _# C9 i# D; T
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?' _4 r/ r+ K: p' }% `5 i
    单纯速度型空优?
    2 k4 h+ c6 Q8 g, }& _9 G. u7 k4 z1 D
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    8 `; r+ |8 D: t' l: ], q
    ' O7 H8 H! w" ^3 H, Q) ^5 }而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    0 R) f% z- }2 w7 o4 g0 ]速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    , N, D4 L. e% @, V7 e5 J7 l# S5 B! i- B- W: n! I
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    5 u* b  L2 Y: V. T" e- {和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19  _: ^4 W* J3 X9 D* W. N
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    0 h' D( X- s+ e, G0 b) }7 q
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 03:06 , Processed in 0.041061 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表