设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 697|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。' u" i0 p' M- K9 h; ~

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。7 K* e* F- {- m1 o0 D- z
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    6 B; Y6 z4 ]- A! {2 ]" A. k3 F
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58/ `- M1 `$ z5 d1 e! u
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    4 G' Z) H. _! \( Q6 O# u7 J9 B1 x5 ~# {) ]% G# o+ ?9 M9 M
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    : d6 q2 p7 H6 m3 k$ |4 y另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。# f0 P* I5 b: I
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    % y, L" T1 |: N" O: L- }并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    " h% m4 X7 R0 ]- y  |# k, g
    现在知道的不会说,会说的不知道。, A' b( [0 r( D1 @. n) _# [. W9 l: w$ D
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    % f; d% x- ~  f) ~单纯速度型空优?
    & S- q/ z4 r8 P* f- H只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:063 ~' K: G+ l5 h& P3 P
    现在知道的不会说,会说的不知道。  r4 g0 W5 B" n; L; b9 L
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    . d% E5 E7 ?) D; k单纯速度型空优?
    # t: l; c+ r* k4 v& F  G* Q; z
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    + G0 p$ j9 N. H" T+ ]! m. Y
    8 s8 V( F0 g0 z# V& U3 Q* W而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
      S" Y$ P; O0 \6 E* b' {2 ^6 U速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    * J9 c4 c1 {. R! m
    1 ~" a* F0 A' f0 r3 w而且速度型空优也不需要并列 ...

    # l' Q4 C3 u4 k6 _和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:194 J7 l$ v0 `0 z) m
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    ! y$ u, v8 k3 O* ~- @; w这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 09:13 , Processed in 0.036576 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表