DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗

晨枫

DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。
4 S# ]4 V5 H' [- s) X8 }/ I
7 `2 @! `6 _2 Z/ e中国已经有很多大模型：
. i2 \4 h/ M  C" P2 E* f9 ^
' R" F3 p. F; H( v百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。
  x) j6 G8 G, b! q2 e/ d  a0 k& P
这会不会像电车一样，引起一场恶战？

一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。
% a: V9 U  ]. m5 X" Y' m9 ~
: J  I* o+ ?' I. b  @5 K同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。
- v3 \. E* X* d' z9 O
$ j+ w; h" }' t9 \- {0 k# H两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。

中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

老财迷

% \  K; a6 N3 ?( W. M% e" ~出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
3 X1 V4 X4 T, T; K5 N2 Z) t( ^; w字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。
3 H7 w2 W. b0 C( N' ?% Z
从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

晨枫

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

6 ?6 h9 {2 z# b  o/ n豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。
/ l8 f+ n$ `1 q3 y/ D. C
7 M/ Q+ i' N% K7 ]豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

togo

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
! j; L, U6 q( x字节跳动的，都说豆 ...

- g$ t$ G! L3 s: v# G/ {% C2 ]) @最后一句是真理

xiejin77

其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

. y: z' L9 c0 t: V2 c综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。
9 f! }, ^% A/ Q
不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。

7 Z7 H/ K6 ~6 c; j; S可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……
) ^3 P( K8 B8 ?# U2 J4 T/ A, r3 ?) V
, H' q  {) Q- l* R3 O

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

综合看来， ...

/ t' t4 T' H9 h" \  P3 l$ h7 w: N和美国现在的AI相比较呢？
' V+ k3 k" p: X1 ^
你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
) R" {+ J4 \# `8 l和美国现在的AI相比较呢？
  H' _1 m* [  H' y% o: ~1 H9 Q
你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

+ d1 Y$ e% u" ^- n: j7 N8 Y7 O& ?晨大新年好。

) w/ U1 y7 e, D( o这不是一件事情，不好类比。
% Q+ ]; O0 C* F  y
! s9 j. x( g. T! }% k/ D' Z我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。

一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。
- }& C# `/ A  f
( {1 y/ C! l: V  C这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
晨大新年好。

) E9 j/ t9 P# z  F2 v$ ]# V; Y这不是一件事情，不好类比。

顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
$ t/ O& j1 K5 X/ q6 c: ]/ ~顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

; ]( W9 Y6 N) W5 Z% Z我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

WiFi

, _7 Z3 \: N' G: `/ ?华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

晨枫

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
0 I% @9 E. H4 D华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

6 ^5 A( E6 {: L' U# H/ H或许现在是时候加大突破力度了？