|
|
054B出来后,人们有两个问题:$ _% r) j/ d& p( J5 O4 z/ x
5 a7 C, l" v4 W+ K2 s/ S
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
8 F6 x( b* f: u5 `2、会像054A一样大量建造吗?
4 i9 M# L1 `" Z& X6 j- D; J; U. J% R+ B1 P
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。1 p+ i0 y! y3 O: a
; A) m0 k! l" a4 F# n; I054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
- u7 ?9 T" D# A1 L9 `" v/ i3 n; n9 M5 f, H% S; } Q( h
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。' X! l4 F( |4 G/ ~7 A
$ Q6 |2 u) }5 T
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
0 G3 b; a3 e1 O' g7 j9 E
[/ k9 H0 g& \6 g那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
1 J1 P' f L$ {) x5 S7 D# T8 M6 A$ F
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
6 t4 V/ J0 M9 z5 ~# |" a0 v; P0 L5 H1 o- K6 N# q6 u
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
" v* V- a2 a0 K$ n- A0 q+ ]: ^
7 e3 F% X6 ^1 j# `中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。9 Z* `) U9 ?, Y R
% i q: R; L' l. d& \2 g但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。: A, A+ o7 k& g% K
; n7 j, O# R, ?& f* r海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。8 P. C0 P' c% u7 j1 q C; Z$ Y8 x4 ` j
( Q% T" q. ?0 C& h高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。' h+ K" k, ?, E( C
! N. H+ J; }+ m+ t" l$ o I5 t5 ^
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
P! P# b6 A; L% Q/ p
3 }8 i9 p' ^3 W6 A3 J/ Z: |但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
) T" }+ D, V4 z
) B" J1 f8 X- j# t也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
: {. |5 G/ `4 y5 Z5 q b
; N+ g/ ~+ H. h9 o濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。0 G4 i( q7 G% V) Q4 d; Z! K0 l
& n* o* v3 y! a5 D但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
5 I* j' v0 K/ g2 I
8 U) z, t5 e! J9 u7 @事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!+ o+ q9 K- T/ T; p; S7 c- j% o9 q; X i
* k; W. e& \9 f0 J4 X& O1 O他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
6 A5 g Y) @, G7 j
) V! u) ]7 f1 |5 k0 Y零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。) B8 z3 }( H/ Y8 c# A$ u. A1 V
9 g G5 I: [7 O# o, E( f0 i) t6 Y为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|