|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
' z; ^5 T$ M' E# y+ B1 {
2 ^, y# d$ z2 ?+ T4 _& c' QKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。! L) O" A! L" o5 O8 ^1 S k# Z
4 e# @, [3 w1 T0 o9 C: \- y4 E
" ~' O8 }! M, w# aXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
% r0 o! q+ p! Z4 U( \1 W! K
5 {: ?1 o/ C& N$ y+ s; H! j
" r" l, t6 S$ Z" q5 _5 ~
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口9 ^) e) N% B9 k' R* ] C& x
3 s: N% j( \9 J; l
, e- t- R+ C0 ^; R' u3 \这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
1 F3 L* b' K) W# h' c# W1 l6 D" Q, ]+ C" K# g
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
& u |5 F' Z# N# t1 f1 q+ t+ w: K& Y8 h% E; v7 [ q
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
( _1 F; d; U9 g( h" ~
& F! g, F0 N2 [' PThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
6 X+ V# i8 V( \1 P) f0 ~( A+ h6 J- O2 X' {8 F3 N. w
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
! C5 f4 J# x. [" |) r
) j# @7 b5 T! Z2 r2 O }. H; M& e
1 i) x% |- x) W! U- KTacit Blue隐身研究机
$ |' ~$ i6 K" Z3 M1 B' V! c
9 I% ]0 k& z8 i9 _7 s& R% xTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。9 B: B$ d4 N& f& R7 u0 g
$ r7 H" m# Q9 _0 w3 ?8 q; `) |6 m
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。( w) z) R7 q: x, m! D! y; n2 u% r
' N, ~% v8 V& ~* {; l4 ^Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。7 {2 u" ^: {- A+ ^
) J- w1 ]6 h R1 `, i( sThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。' [- @, \0 p6 w
! o* t3 ^0 r8 D% S9 T3 ~
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
& [& \' i) x! j* ^
5 o- }( O2 @4 A& }6 M直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。+ w2 r0 ^7 d8 g! l" ~' ]9 D
* W: x3 [2 I4 @. W
# E- w! [+ O2 t6 o8 n5 ZB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
& e, M4 `! ?8 c
6 q' w! u8 }3 }8 L' M7 |
$ s; ^" o+ O e) b9 b% z$ f; WX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
; a8 W6 s0 A* F ^* W' i- J1 V& j
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。' j1 c1 ?) Z3 f" `7 d: g
5 j ~0 _- y+ j0 z3 v w6 |- _
/ R0 ?) v5 R# Z5 K+ F% Q: {4 A
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
& M( P" T* ?+ H' N, c ?/ O6 _8 V* m7 v! k9 s
) b7 a1 W; P' C% t$ Q M9 f: ?这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚4 @) d. c [6 a7 \. [/ V' i7 U
$ e+ g/ u0 R: b' f进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
0 S! I) u$ X1 p5 ^( w
% _# a0 n) L+ v2 @4 l" Z' L" A" z# l上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。7 j/ E, z$ Y& d- z3 d5 K; W
U9 e" ?$ W" x& c1 u但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
- K6 I. W- C7 c
* \! V& B; D$ B2 d8 R, Y. Z+ v" N
) L! {7 ]; B+ Q6 a, W
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
$ W( d1 V0 S5 W; F; y' O1 O5 o& ~# d4 x% C7 ^
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
* K/ c5 {: h2 b# y$ K, T$ \; S" Y: ~6 C5 d: ?8 E. R/ n: k
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
% l1 h" X, X1 T+ e. J" E& d6 A R; j0 ~; p% X
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。 P. Y# E2 G2 U8 ?; O7 ?
$ P8 I" Q# ^ m
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
0 p2 i+ K2 a5 q! p( i
* j `8 L* t1 m k9 i* A J越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
