特朗普的关税大法好

晨枫

特朗普有一个新宠：关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径，MAFA当然就是Make America Fail Again。
4 g+ C% h, ?4 ]
且慢，American已经fail过了？当然，不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国？美国制造业的世界占比曾经近半，现在只有16%。曾几何时，美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候，携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了，金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重，慢说更大范围的世界贸易了。

当然，要是金砖国家真的推出“金砖元”，特朗普的反制武器还是关税。他不打仗，他爱好和平。当然，他爱好和平不是因为对和平有爱，而是战争太贵。
2 U& T2 n! @: {7 X
; T. s6 Q5 O2 ?7 T% c他热爱关税，是因为关税带来国库收入，美国太需要钱了，关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
& V3 @0 o7 [$ h5 r$ T9 \! {
2 Q# Z0 [; n- g( y) D' W关税还能打击中国出口，扶植美国制造，甚至迫使离岸制造回岸，重建美国制造业。

) |1 M6 }2 O6 F0 A多简单，多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题，而且这是单行道。
5 b( X+ L/ P9 @4 H- J
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是：中国（和其他向美国出口的国家）为了保住出口份额，将被迫降低离岸价，吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明：这没有发生。原因很简单：全球化的实质是世界经济的分工合作化，中国恰好是全科学霸，所以中国制造无处不在，无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动，中国也没有降低离岸价，关税负担基本由美国消费者负担。
9 p+ H$ }) Q+ ]0 i( [5 h$ }
+ \( Z7 h6 d# t- x( E! B特朗普从《谈判的艺术》时代开始，就坚信：如果你没有杀价成功，那是因为还杀价不够狠。
+ }+ y4 e  f" t/ o2 \7 d. R
" u5 L; x4 P/ [# I/ o3 y" v. Q25%关税不够力，那就加！还在竞选的时候，他就宣称要把对中国的关税提高到60%，甚至100%。作为开胃菜，他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名，要加征10%的关税。明天，可能就是新疆棉或者香港人权。后天，再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗？他需要理由只是因为貌似需要一个理由。
! G) d8 p: }! c" h0 {  i- Q% f/ @
2 U5 S/ w8 j, Q6 B! e, G1 o这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是：1、打击中国出口，2、壮大美国制造。

进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后，依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原，使得中国在无意中领导工业4.0新潮流，所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键，而这一点美国关税也阻挡不了。
! K/ c5 a  T9 I( q9 j6 [
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势，使得中国制造也可替代，代价是高物价。如果中国制造的价格为100，关税为60，那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130，关税为10，对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。

& o8 G2 j+ t; L& e$ g问题是，日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢，就能保持优势，因此会“自然”地把价格提高到150，使得关税后价格依然为160，与中国的160一样，但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
+ z; ]5 ~9 v- w1 ~  X  D" b
特朗普会大怒，猛增关税到20，然后日本“自然”地把价格下调到130；再往后，日本就降不动价了，中国制造再次赢回。

+ p+ Z9 m' N: r% J: D% B+ E就这样，本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了，而且价格上去就下不来了。
2 N1 l; L0 m& e% x
在理论上，这给美国制造留下很大的利润空间，只要美国制造能以160卖出，就立于不败之地；能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感，就是因为成本太高。日本能做到130，美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民，而是为了利润，有钱不赚，天诛地灭。

* ^4 q6 o4 h" L- a7 v美国制造有动力将降本增效吗？有，但是不大，因为保护主义能带入，就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多，也太辛苦，资本不喜欢辛苦，更不喜欢夜长梦多。

最后买单的是美国消费者，然后回旋镖打到美国制造业，因为消费水平最终也是要打入成本的。
- ]. p1 [  D# h% y
" v& D3 Z1 l, I美国经济能承受再一轮恶性通胀吗？你猜？
3 r+ f  |  t: ^: C7 T
- [3 [0 G2 o$ j5 K& P$ o+ H另一方面，中国出口重点正在转向全球南方，份额已经过半。
, L5 U* X  `' e. w  j( w
美国市场是成熟市场，需求大，利润厚，但越来越不可靠。

% t! o, j, `9 N欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比，欧日韩澳对中国的出口更多，对与中国打贸易战更加犹豫不定，尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。
. K$ l5 b+ `% g) C, c
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折，最低价格保护协议仍未落地。但还在谈，就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关，只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。

全球南方才是发展市场，需求更大，但利润薄，好在可靠，而且中国在赢得主导地位。
" ~* l% t+ Y' W6 L
0 k" V% _  v6 m& o; \* A+ ~3 }- Q还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗？如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了，但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力，三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了，尽管奔驰（那时还在用新华社通译名本茨）甚至波音都已经在买了。如今，中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品，也只有中国做得到这样的全频谱提供。
! t( e  g; R  R# K! ~
" _, B- k  P# I& G# E利润是重要的，但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的，还要继续走下去。中国人与利润没仇，但中国人更懂得回头客的道理。
( _, h# H9 ^5 Y8 G% u0 H& i
* k' F0 W/ C" L( Z同时，美欧日是存量市场，全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反，美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外，通胀是直接后果，自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
+ Z3 I  G3 W- Q: F
在壮大美国制造方面，资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建，这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了，谁都挂在中国供应链上，关税提高他们的成本，有人估计，特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府，而是美国公司，各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了，关税还有意思吗？
  _/ n. C& }, D8 i- B, t3 w+ d4 s
现在有一个难以启齿的问题：重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱，进口中国工装再加60-100%的关税，这就是不可承受之重了。

美国可以针对性地豁免，但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢？
2 m# I& K+ {9 N$ K
特朗普用关税把美国通胀搞上去，美联储就被迫再次加息，美国经济受到通胀和高利息的双重挤压，还想重建制造业？做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。
. C& w, R$ F6 J0 K) F/ v
通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器，而不是中国的抗议和反制。
3 H- B/ `, x. u0 ]" [
4 K2 \8 R+ K' L: B6 {1 j  d特朗普是房地产商人，他的本能是把房地产炒上去，放到国民经济，这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题，同样，通胀和失业率也是他看不到的。

8 G! p" E; a& H1 G7 [1 u% y这才是MAGA通向MAFA的捷径。

小木

美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

料理鼠王

小木 发表于 2024-12-3 22:18
" C- G: L9 K/ Z8 ~) i- e美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

7 L/ I& F. y( H- \% T' q: Y这就要看怎么收集数据。
例如水果的产品，看怎么计算。
# V, v. ]8 |! `& k( E' A# Q但不少老牌公司，还是有竞争力的。

晨枫

小木 发表于 2024-12-3 08:18
: s- u# V; C. e6 O美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

看到的数字有很多，低的只有12%，我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗，食品、化工、轻工、汽车都这样，所以国际市场上无感。

鳕鱼邪恶

上帝给你关上门，必定给你开一扇窗。

川普这个美国的上帝，用关税关上美国的门，给开了个啥窗呢？按照川普的许诺，是给美国人工作，尤其是给美国红脖们工作。

那么，如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂，甚至美国银行给贷款，会不会挺合乎逻辑的？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36
! u. }( S! M9 }, P! I: r上帝给你关上门，必定给你开一扇窗。

. Z, p: b- S+ p6 I川普这个美国的上帝，用关税关上美国的门，给开了个啥窗呢？按照川普 ...

3 d, C  l) d: }3 \他可能有这个想法，就看中国会不会干了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
3 O+ Q3 o* I" ^) L( L他可能有这个想法，就看中国会不会干了。

最不可能答应的估计还是美国的建制派；如果川普搞定了华尔街，呃，就是令华尔街也有利可图，那么建制派们就成了无水之鱼了，不足为虑。

; [' g  q  ^7 q9 ?/ o6 t兔子呢？如果能有这个机会，基本等同于同时拿下了美俄～
2 a( e* k) a, _. D  ]
+ |2 T9 s! t) C( f; D6 H我靠，我是不是脑洞实在太大了～