设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3156|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。6 f  g  |4 o+ K9 H

4 z9 K: f: C4 ~3 D$ W且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
# S( S# m& U1 _' ?9 {: h2 Y: ~9 |. ?' ]& }; n
当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。* h. \0 \2 g7 l0 _

! u5 x3 G% B2 z8 Y+ L* q他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。, B; p$ o5 X7 l/ V

7 t! b1 M- e+ i) ?( D# j$ W! W关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。
5 E6 F6 D8 n0 m* }. @5 ?6 i2 N4 x+ N* ~
多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。
: e6 N4 }2 W' a' n5 i8 g1 r5 A& Z' ?0 v- u
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。0 N* I. ]9 h3 Y1 p5 I. E
8 d8 a) ^  @* r/ D- F' @
特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。  J4 x; m; H& o1 @( _1 f$ B( V
$ @& a" K/ C, ~$ O
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。
& D) L' ~3 h4 E1 G' W5 y9 J7 @( W: W5 o) s: s" W5 N
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。
0 F/ \" Z1 U' R# R  A9 x. b$ m2 {5 b, q- Q/ K9 T8 q& U6 P
进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
# h. A3 d2 ]; _% u" v% H' r% e. U3 w
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。+ ^% i, S, i7 C+ T' r* ]7 E! @
& s+ k( ?4 O! _# \% U1 L
问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
, o1 J6 S6 o' F* s$ L/ Y% d
) L$ C+ [) ?- z# O- _' X$ ]特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。2 B$ J2 {" i7 t7 L1 o- @4 m

, j$ U% ]& U' ^+ L( t就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。
% D( S% w( Z5 K. O: S; X) e# w+ q, ]9 i5 d( F9 K
在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。  G7 B! h0 a% o/ e1 I1 B

4 V1 w  j2 u- V7 C5 t- W; e美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。
3 {( z9 n/ I# @9 f- s; X% q, m& I2 J6 j
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。& |6 X  }) B0 E" v4 k$ u) s; s

& L4 A! B( m. u" g3 l美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?
7 ~2 z4 A5 g( ?7 I. h2 m: I6 t' D% E+ {7 @; w4 O
另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。# ~% T) k3 {+ ]% K& i: Z

6 C; M1 b5 {: y& [6 t0 w美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。) X' g1 J& E0 |& J0 M2 V, o  H
: u! |- a. w6 e: p
欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。8 l+ `5 Q' x$ X+ j4 y& K  f

: Q$ P. k2 m; `) [# L欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。; _# q$ f( f8 K) G
7 p. L0 O  x# {$ N; k* W, w
全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。9 `: I& A: [$ ?
* A" y$ w( [9 s5 w+ M; V# J
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。7 W0 B% ?$ h$ m; T( o7 {
* K4 x# ?7 V& \
利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。1 c2 R" ^; O3 l
( E! L9 B$ V! t0 y
同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。8 U0 T; }9 p, n7 h: S7 ^: T) a5 R: E
. `( y! X/ v6 N9 i! C  \( G# x
在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?, i( K; D* o' j+ i
/ w+ n1 Q) o9 ^, B! `
现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。
2 E. Q8 r' ~7 K$ ^% q" Y5 k! \, Y9 J4 W* k& m
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?  q+ {! Y6 H, _
3 F  [3 S) P0 O2 d; g1 _
特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。0 W! _4 Z! y$ t' J+ T; b

6 N: H; d$ d0 R- o6 V9 k: }$ M: E6 i通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。
2 ^9 S9 p4 n( T+ H8 P- U/ A/ A5 G. P" J% D; b; F& v$ P1 X) B, X
特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。4 p- v; i7 a* j3 _4 H6 m" {

% _+ a' Y8 a" T) D! t这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18
    # q0 i) \0 U' {; _  m% U美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    1 X- r. y$ i8 r这就要看怎么收集数据。) C* d7 C6 Q9 ~3 b$ {1 p- g
    例如水果的产品,看怎么计算。1 }6 ^2 d6 x. k% X
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    - j) A/ i3 F  z1 v2 S美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    0 l2 }) W* I. \/ n/ J2 C! V0 W看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。9 ~  p4 E+ q0 w

    ; Y) s0 \( U! n" z* S" T- G2 {川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。/ C- F4 S. m2 k( I% J6 L. D

    0 ]; {2 [# W  H那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:362 \' H: }$ N8 t  f$ a: e
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    7 W* s* @  k+ Y/ J; ~, \  k
    / D  G* m( L, }6 D5 z9 S川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...
    ' b; B- \2 I* h$ @. d( S, i* C3 V, P
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49% z! L- o+ M# k9 o2 Q" T- {
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    , ?& r) j! z8 y- U5 {6 p' `5 T$ {
    最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。
    " k  _$ a. R7 t) w+ B# U6 [9 k% |9 {# I2 s
    兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    1 U! T/ K4 A) U& Y" f. F# b- s! B/ \. }! _: C3 k
    我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 16:16 , Processed in 0.059718 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表