设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1867|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。
+ E0 Q# M" J  s4 w! Y  s$ f8 O6 A
$ ~, K" c5 I. u$ c- L3 P且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
9 l. }, c( f1 }# d
$ O' @) g( B. j  [6 `" F7 ]+ e( O当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。0 B: c( B( ?% H. n

8 C4 m+ V7 u; t5 ]1 T1 u8 J他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。$ q% {# n6 V* \/ p3 X) t: E; E7 |+ Z

8 ~7 O  \9 S, Y3 K) u关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。) h, i- [; L9 Z* W5 K8 ~6 N

0 x' D/ H$ V. ]! r# R- r多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。4 O/ I- O/ v5 e
& F) e( }& `: S/ ~( o
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。
. {! I  Z# c5 X& Y
3 q6 X+ s9 G$ e) b8 g( t/ O* F特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。
) b, y, f0 G( @6 }& M6 f5 O5 C; U8 J6 H0 O2 _, n
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。/ V* t) q1 r/ A( y/ c9 c" X. ^+ M7 P; e
; r. J7 @, ~! L. B$ T5 O
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。. N$ T1 ?4 @! M  e& G* U
# e, U: s& V+ @, \, d
进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。( b6 W. m0 @2 W6 K5 s2 U; B* S

4 n6 `3 R: R) O5 B3 d6 L* m: R7 p疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。! C+ Y: L) z9 R+ |) y# T! Q  t

( M1 ~' c, L6 h" S问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
7 s3 k' f4 x, |. q& v  @# m3 [
* r$ {$ n# x" d特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。
$ @" l1 S! T" ]' r) X+ w; X3 n& m, q
就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。
& E- e$ X, X! N  X! X6 L1 _& S' W+ h" Q' V$ N" ?
在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。" a: H# H4 }/ T1 D
7 x1 k6 W6 O+ k" J2 B0 Z0 Q/ `9 {
美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。
/ W4 A! H9 P  \( D
* ]( Q! K: m+ Z. g最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。
" A( M  R( a! F* I0 W% u
, o, U2 f' q% Z9 N' k美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?4 G* [8 r& H2 r. F
+ b' t% `0 O4 N3 `8 t5 y- X
另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。
" |+ O: V( H8 ~3 B% B, l: M% @( d) E0 j, x
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。
3 {) a+ Q/ ]0 B1 S" e, M8 V% T- `/ l% O
欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。
6 m% U3 C1 R: J. y, C/ L* ]5 R: b8 [; G- t5 s4 q
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。
) u+ `, [/ Z" y+ d' L& p6 _4 H4 l
! a6 m8 |# A3 j4 j4 {3 g9 \全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。. E* v4 Q& D  U: h# H

0 I; ?* \) r. o% u. ^还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。1 r. {% N4 U  P: A3 K: w7 s
$ p9 g* B( {/ i3 A  o
利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。; ?6 T( k+ l6 \  I! Z
5 w6 ^  X$ ?) s; A, N
同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
3 O# P% C+ }' S% Y3 D2 M9 a4 v  x
在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?/ v, _0 `2 [- S" b3 Z

9 T7 ~! x" e  T现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。7 _! B+ u+ Y% l3 }% m
. ~; x5 e6 ]! M3 T; P/ b
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?& t$ B" p) e5 I2 {) P" N4 r$ D9 n

3 P. v  m3 }7 v- x特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。  o+ @. z5 N9 t" w9 g: j8 z( x

, C8 `- m: J0 v5 e  e9 e通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。5 h% s1 @/ h- U( S+ \) K
# t1 ?* E8 a) g* i, s, B5 B
特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。
$ A- |! M, {' J( H
0 l1 J: m3 F% w这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18
    7 F5 `" h/ C1 {  o7 Q美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    & S2 p! }1 O# G! f9 }7 u/ A3 Q这就要看怎么收集数据。) U/ q+ d  p) O, G
    例如水果的产品,看怎么计算。+ y; g/ K8 I8 Q. J6 P; l
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    % M/ y: H% k# x. ^* [美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    3 t$ }- Z+ s( r2 @* Z/ R% r看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    : Y8 X2 t- K2 y+ _" m
    8 Z4 k" ]0 V- p( V& q& W川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。; Z5 N# O" N: v/ Y7 `0 v" h# W

    5 u7 `: D  a7 ]" `0 X* Z) \那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36& `' ^5 A4 h, H5 W4 t0 v
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    , N- _: k) L2 r6 R) T9 x
    4 p% C. o7 k, O& x9 C7 h川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...
    $ o8 B# f* G  k. S  v! y: Z
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49) i5 d* J4 e+ o7 i2 a
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。

    * Y8 P2 |/ |/ U. _& O7 W' p最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。; M+ o/ g# q; H6 s; \
      w& {4 p3 C9 D$ Z* F
    兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    # Q6 U5 [2 k0 C
    ; }  _' T8 x6 f& b" r9 i我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 21:31 , Processed in 0.038174 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表