垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

/ ?& K* ~1 `$ y
  u- T+ {. N9 q: d2 v最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。

$ t+ W* s8 a$ @' \
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
/ t  w# U) H, @# y; V

3 Q+ x" @& C. v4 O4 R* F; A  {% _“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
9 y9 V/ f! G6 {. B/ m. }1 [* v

) I. p: u9 V2 V" w% ~2 F; T: F8 }“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡

  _5 g  T- G! d3 u! U! f1 k7 {) L( f
( X* P% T1 _& ~  d% S喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
& D  S3 e3 Z$ w" j% V
$ ?. ~, @4 T2 x9 z5 ?8 }3 ?
3 x1 X( H8 O6 i: k+ h& `' u“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
* v9 Q! r! H+ i% G3 l0 ]+ H
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。

7 \- J9 G- @4 \“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
. S/ Y. E/ a* F* x8 s9 z
0 l/ N" s; q! a7 F9 j& V& W
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步

1 f* l! C; V4 b8 g( C在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
2 d( c; g  n. R) i

+ _7 z0 Y8 o7 p0 u4 {( F" [& x. O这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样

  G9 i% o2 h4 {! ?& |. x0 X
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局

% E- M" |/ o7 [# s2 n: ~
但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的

在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
8 Z+ U8 x/ x+ u; y$ j/ M( ~/ m/ I3 v
0 u  `; P3 ~1 R4 u9 @除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。

0 X3 i) M+ h- Z# p, R7 C: G1 W
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案

0 b$ v7 Z% S0 z8 L( e( G4 J
6 T* U, j3 l/ g9 p0 `如果成真，看着就很科幻，很提气

- ~* g7 s& ?- w8 i! L2 t! u0 |& p7 ~
$ H$ q" U& ^2 W5 R3 s* R肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼

" Z' ]! j0 Z7 m9 B
$ R+ C! J& q8 j7 S* m0 R/ n8 r. O% o双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
# W1 \" t+ `( F8 M
7 @; l5 G, _$ l5 ^" s! ~
4 |) X: Z3 W: e: W5 S5 H大面积的机翼很适合外挂

, r% R* ]  F1 _6 r- [; AP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。

前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
, n: k" Z* f9 {7 P

容克-287

后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
2 L/ c; X6 {0 t3 \* `; y+ p1 v
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。

在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。


6 M% r, m( G0 t* O/ F% r$ ?P.1216常规一点，改用双尾撑


" }0 ?3 ~, v7 S' ?发动机还是一样的三点式布置

P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
1 R8 @' ~5 P( T" v$ c
- h' f+ o6 ?. b% s  {英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
% y2 }7 L7 k1 X& Q/ k

波音X-32采用“三立柱”推力

# D4 o- `- N% w+ N波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
. c! z5 }- M  k( {
& O' v2 I0 y  s! W( C0 r% M波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"

4 q/ F% r+ p8 P: t! |原理?
# K: u. [2 S6 c
* ]: q6 G# H  e8 N" I. J2 f# A

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
: V4 P& @- Z$ u# f6 [, l! n% j, O好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

4 W- ]2 s8 }) i4 h3 c1 n' z) g, f: k

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

# a  t1 O* m' L  I$ i* W# A; }没错，不过那和垂直起落没关系啊。
. M, C" T5 I" w. p, |8 L; G" w
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
: U6 c2 V0 m6 H1 k4 w/ ~+ S
1 t1 H: A3 U1 Z; a0 e* pAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
( F+ a8 J* f" d" k. Q
; y4 v3 j: c6 h6 ?. G' }/ i% `

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
: R. B/ r, H8 {6 a- e没错，不过那和垂直起落没关系啊。

( w2 B: n8 A! @还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了