设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1130|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
, u- r& x8 a1 }0 d% `0 d$ e
" S% m) H/ Z0 l$ K8 c0 g% b伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。. h0 n* Q, r/ z

! v3 I7 |& E% q7 X" h* K
3 [6 ]! l* e  G$ T" Q0 _( X伊朗的“导弹大军”终于发威了
' m, J8 e; t% U5 n( o# ?; |* f
/ |7 o8 M* l. u# W2 i) u- t
3 H) T- \6 n1 r必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上4 z/ @0 _3 {1 q. D
2 v4 [6 M+ E4 C3 ^& }0 b- b
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。+ Z: B6 P# k* n/ o1 ^
4 x+ N6 z) ^8 F2 F: Q

* X% @5 {. h( K7 ^0 C0 |早先还是用尾部支架
' i; E9 u. d2 x* l) k/ m4 Z. ~6 U1 G7 G& U2 @4 z1 H" T7 d; @: K9 @

. t9 {3 t/ D- @1 w现在已经进化到用立柱-环臂回收了4 ^6 |& E: w! ~2 S
8 d9 f5 m- r2 C% E
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?3 {% R3 l5 X* j1 d7 I& r$ j/ o

7 [! ^! X' W$ i/ G想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。+ Z: m* k$ m9 K# M$ z' F: P
+ ^, [1 p" b. p. e" M
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
( |2 j3 G& p- W- o; G7 S  v/ v+ {
' L) l. ]& m- v( R* Y" z! v可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
" T6 i" t2 Y3 j( A1 x; q1 I% H
3 o! j+ G# x/ K& n/ ]) @* d1 b更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
! G- _9 V' q) M
( b" r- m+ a7 L9 P4 s) N0 ?. u从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。- x/ w3 U+ r' T5 G! e3 D
  q$ {  B: Y) ?
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。% D' C) g& ^& `  e# l9 K, m
/ [9 I& ^5 j7 k' U0 V# u: T; l) t
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。& O  f: Z7 t: c
: F9 U$ n: Y+ h# r' Y3 t/ l( F
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
! I- v) L  `. S) l; j6 Z; `; f/ F0 m% ?& u( q
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。7 h, [8 ~- d' e: O2 W6 @1 j( B

1 S) K+ x' Z1 r# N空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
: H: i3 w8 j0 K1 h8 z; y# z% d5 H) Y0 r  M
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
' x" n* ?4 X- B* B% B7 m0 o% U
+ A5 D" o) b9 a" p: a- C# x: X“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。8 W- d! a) A/ D" }0 y3 B
$ Q0 M% g, V& L7 P" p1 O

* W% ^3 X  a  [& ]3 P7 v" J% {$ g+ Y
/ D5 _: m  H9 W& ^' `9 [ 3 o; \# `; M' A
粗看有点像SR-71' e6 n' Z, C* u0 s: n. @
# d! x5 v0 G3 i- t

. S2 y! A( u  _1 [) y3 U" Q( A但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的8 o  J) w0 w( v$ m1 g
1 @( D" g0 U) _! T; A% b) g8 X
/ _9 ~) _: a" y3 |+ v0 K
10月27日首飞成功的是缩比模型
& s% L. V5 |. ^3 Q) U8 ]6 r% N
. n8 j& ~, D5 k- S* J4 U凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
8 e% ?: |9 m( p3 [
' B- s( D6 q: h. T/ i# Z这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3200 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    9 ?2 {, Q% F8 w! Z5 ]/ K; ~3 k: _$ d  ^) |9 F. |; S" y' Y5 v. X5 Q/ w

    8 E$ {, a6 s: ]* @$ Z“利用地球自转的离心力”
    6 I; D/ u+ {1 R$ Z% Z" J- q, I" a应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    . {( H+ v2 E7 E5 i' I0 m“微信发射”

    8 C  e' n. U  d% S$ J你说的对,修改。: J9 T8 M5 K  U1 I4 c
    2 W9 w4 u. Q7 B
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 05:25 , Processed in 0.043523 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表