设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1810|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 , @7 B1 `; G  M! x+ I
. O. C3 H9 F6 U: L
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
- w9 w/ n% g" f3 j; E% |9 T8 I4 Z4 t4 v/ m1 |

3 t2 z2 ?! r  G4 X. v( {% K; z伊朗的“导弹大军”终于发威了
) l! Z1 `- E/ E$ m! Z2 F
( V+ D# L1 b/ U7 e2 f
2 g* C# n# [& x9 L3 H9 q3 n! |必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
% n# ^" n2 m% {' \# @! y' A9 P- _0 Q7 L/ y
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
4 k( S: Q$ T6 C7 Z) g7 H# z* C1 D' X0 p) y5 Q
8 O0 c* \9 w( B  v( P: X
早先还是用尾部支架
2 w0 W2 q3 X+ V( |- d( d0 ]+ h. k( Y3 {/ u

; _5 o4 q( C% V4 J3 D% V" c现在已经进化到用立柱-环臂回收了9 A: ^( Z9 n. T9 [
( @3 P! ~+ D/ P* k/ ^9 ]  `
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
4 i& @$ O5 k4 O. m/ P' s0 I) x8 z: T/ m; @, r1 M
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
- _4 a4 U# x9 I, N- E" l
+ g7 R$ E, m& e  `( z6 C弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
6 G6 R( l. `; q( v7 b; L" y7 `$ V8 F: q' U7 S: y
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
+ }  D; D0 [+ j! T+ }9 o$ n' h
5 e0 [9 o$ Y" c更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。: L9 k% W6 s& r. w2 f

- {/ c* \/ D3 ]& m7 R4 u9 M从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
  c- ~0 Z, w7 D, i- _; |2 L- b- D
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。. i" A6 a2 A$ Q6 {; k
8 S7 F  O( o0 n2 ~% \
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
. |  d4 V# e( J/ t2 l) H9 F4 n1 j9 I$ y3 H: o8 i9 m' u
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
/ P" ?: `; M5 z$ L4 Z2 o8 F
, h4 Q! j- d6 ]& i# H' y0 j, T商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
3 h: ^$ z3 o/ m8 w& n; s
) I/ A, U- ~0 j* j+ P空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。1 @) R- Z, d5 g5 j6 @

4 O; S1 d5 l6 I2 F可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。3 U5 t" _+ f1 C( L$ ?

+ M6 f$ q9 b5 d“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。3 {. i! S: f1 a1 @. h0 f- i$ \& o
+ p3 t4 I4 D& z5 Q0 {5 T, ^. M) |! i# q

; k1 N. j6 g  m+ o; @8 Z1 a
' d8 r5 n8 R2 q2 A& q" J # M/ N4 j  @2 J2 D0 x6 `9 c$ X5 q
粗看有点像SR-716 a$ n& Q" u5 s7 U6 p
) ?# d# y7 w7 b6 ~* g+ u

8 Z. ?- U' w) F" w+ |但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的) H6 \' o7 u* `9 n$ y: B  \) p
  W1 Z% t* I% T; _# ]# N( t! K0 y
1 j8 N5 M6 a& \$ Z5 o- {1 `$ t3 I
10月27日首飞成功的是缩比模型$ `  S& @3 h, m8 H) j5 X* L

4 R" l- o( l9 B( K+ x& q凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。/ Y7 a/ C) G8 O6 i! R) {
0 E3 C, |5 E2 _0 Y) g; \/ w
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3425 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    ! F9 \7 y2 e2 M2 v7 b5 l# n* @' w* o5 d4 b2 b3 I, {% @; r
    , z9 [4 v6 g' ~" b6 E9 c$ q7 f
    “利用地球自转的离心力”" j- M7 }- \' e& y4 G
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    $ {# A9 t% w/ c" V“微信发射”

    + Y* r- e& T7 L* U2 }& f你说的对,修改。
    5 M) z  w  Z$ b0 O% y2 D+ F6 e  t# P; U; T. J" H3 p
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 09:50 , Processed in 0.065737 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表