设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1445|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 5 ^) n$ h) a' n$ V5 }
& C# Q) E7 \: w: ~
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。- z/ e' q6 q. a

0 b  c) \* v7 B0 m; g5 X* k4 ]. W1 H  {- K1 r' ]+ P3 k$ X
伊朗的“导弹大军”终于发威了
2 x: @' H0 }" y% N
9 Y1 V! K, b  n* q& j% I
+ \; N0 E. Z. U1 F3 K# f必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
! z& b& \; |; K) [9 I7 f) a# n8 E" e" ]) L1 A
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。- _. O( z; }! W
' C; m8 k7 c: d" \, u& _' |' F2 R

8 A% H3 R8 ]3 l( b! q0 `5 ~早先还是用尾部支架6 v4 u3 p9 d! ?. ^0 o- l* Y, A

9 n* C& f: H  o1 {2 u, ?5 o' i1 Z" ~5 s* ?3 u: u; t; |
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
, F2 v0 M( w, ^5 d
% v5 ^& N, y2 \, r  u这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
; ?) w. r. h% l. f* J; G
/ j5 X) r# _- w) t! \# m想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
6 ~& z: {. n2 j3 c4 X. b2 z! \; P6 F
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
9 g: `$ P) U; H3 K$ k8 [; H8 Z9 T9 A# F% J
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
+ _- [; y5 S$ o$ X& T$ x' ^+ a, o6 z; v5 Q4 n7 k
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
$ R4 j+ D0 g0 t$ m' s
4 Z) D# p  f6 ?* v# M9 ~: Q9 M- B) {从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。* S8 ]1 r/ C1 {$ S+ t

  J: `8 T2 N4 U$ r8 w3 ~0 g' v最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。0 n+ s3 r; ^. e! {7 S

' o0 _5 B: Q+ y0 d! }: ?( B# m助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。$ [: T8 K7 P& ~: u8 B( G$ N
3 q1 Y: L: @# k: ]3 h& B; S2 \
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。3 {  ]5 q( M. M% [; v  n( H

; B2 v; }8 I" Y2 U9 }8 ^5 u: {; O商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
( f, r. l' ^5 ?4 M, f" W0 _: [
& t; x0 x' m# _  x5 X- w空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。, F7 H+ [/ r, z" Z) S
- |$ {" q$ _4 s3 u; p  i7 @
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。! L$ H8 ^' B5 i& Q3 `, ]6 ^
9 P0 L  k' q: g; [  d
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
& U6 s4 V4 u8 \2 @% b4 S
* l1 P% `, a+ p$ I5 y: O9 _2 C
% |8 _1 L& y+ Z1 E8 p1 X" @2 f2 Q; ], X( o9 ]( ^

4 `' G6 W6 w1 V2 w% _/ J粗看有点像SR-71
2 |. X. A7 E" y/ f% }& `  d/ T$ @5 K' h* s; A

- ]$ E- o+ S4 x- o* k/ j但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的# @0 ^( Z: u8 G" U9 j6 S+ B( e) z

. ]) A) _9 {2 ^/ E
8 R2 i" Y! {+ z" L" K10月27日首飞成功的是缩比模型
; T4 k5 r) c) E# m4 B; c( K" N/ j  z2 m: l( c
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。9 z/ _7 b+ y7 a& r4 h& W7 j/ _

* n/ h" O' a8 P4 O这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:06
  • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    ; K- E5 o  H$ L5 S- X3 g# U% e
    6 d! x! D) v0 j" E* T  H6 O
    “利用地球自转的离心力”) ?3 `5 t) f+ m4 a: D
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    3 f* j% V: ^* b“微信发射”

    # D. H) j3 Z$ x6 t! [7 G- |你说的对,修改。
    3 {! B% O8 \6 ?4 x: s; X( c
    9 l2 `5 ~0 S& }) I: `4 W* a( X# Z不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-5 01:17 , Processed in 0.034592 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表