设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 331|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
6 A% P& Z  k( t( E- {: \! I8 A) w$ ]2 p# |2 {' `0 g3 b
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
* H0 W3 r0 z7 V! T6 x- L% a
; p4 G9 a2 K' |% ]1 _/ t! p% H/ ?, A& P7 \- u" w" e. ]) [
伊朗的“导弹大军”终于发威了# J& y$ M- w4 y# O
* O8 [" D: ?7 {+ ?* L5 U
5 J; @+ Z& v- d" |0 Z& `% k/ ~- E
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上6 D' c) C  m; R) T& N3 y  G1 X- g& w
. M* o" \0 m! z. m. d. C
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
, b6 @+ U' Q# w. {% e6 L# K/ ^, d# F" C( a) |6 O- q

  e- P( t0 @6 f$ T. r早先还是用尾部支架  }7 w" {2 b: w# K
( z$ }9 I7 Z( T7 U% n0 k; Z

+ K/ l7 `5 g. w  v现在已经进化到用立柱-环臂回收了
& [: a3 t2 Y* o4 H+ A+ H( n  a1 N4 \: K
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?! U; A+ ]2 m! P) ]& K
5 ^/ p! r' b/ x8 {
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。5 V- @8 |9 G" H& y4 K: n

0 |% b1 Y& ~2 [5 A9 O4 j% x+ B弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。6 x9 j# E+ {, ]8 q) j$ H

: D. V0 y( _; E9 b7 H; I可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
4 A4 x$ N+ a: G$ S( V. H. d+ T  d8 x" `9 h$ U' E
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
# u4 P! B& `; `3 r& l$ ^8 h
5 D' b3 g* ?; s$ M4 h0 [& C从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
6 w) D( B2 y. K) ]% o4 {! P! o4 m* _
0 m* o! g, k& M- ^* ]最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。, o1 O( Z3 M% @) X( [) z

/ K1 f5 J. _* _1 t5 z/ u* f: U助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
& z2 V$ a6 ]( R
: L% Y9 s' O2 q4 r+ f当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。' l% b5 x5 G$ m6 T* T7 _+ y  ?
2 e' G  m9 Y5 C6 @# A
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。0 n! U* |8 w9 F& F" ~8 i

0 k/ v0 h5 Y& q" L. f2 f7 D* W) q空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
3 z2 z" Y5 _" c# `9 Q- Z6 V3 v  r5 m" Y% T
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。, r) q3 X* }: Y; _
4 {( a. T3 R' a' s6 F5 l$ v
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
) D6 p- [! x4 ^) f! M  H+ N6 F! }" x' J
+ w& \* w5 h  i- A2 G1 ^

( a* |2 ~+ E1 X
  T' T4 W/ c+ A粗看有点像SR-71- w+ x# o4 }9 r- k
  z( y3 Q6 Y/ q  r. i( ^* x, d

4 [5 {  c7 v; w. w但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的1 ^5 E$ L7 U3 m; r5 e
6 |! T% e, d1 V$ b) |! t
, g( D6 Z4 h0 }9 o' ^4 Z' O
10月27日首飞成功的是缩比模型/ N- c- }9 e7 ~, n
0 U4 X# K, A! a5 D% H7 A2 R
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
0 }% x- S/ U+ c5 J" _, }$ T0 i9 t( F; z1 _1 K
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2954 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    3 S% X& z* y  ]
    5 v9 \% @  A; D: l) _. o1 c- W( t) C
    “利用地球自转的离心力”
    ! k8 d% z0 ~9 H- o* T% ^应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54$ Q6 e6 G2 ^  g6 i
    “微信发射”

      J0 u3 ~& V4 K3 |$ b# U你说的对,修改。/ H- R- }) A: f0 ?# ~
    & C8 C3 F! r/ F  S( @
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 08:38 , Processed in 0.039546 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表