设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1981|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 " A; T5 f) @  i% ]1 d! ~" m

* ?, i0 L4 `( p& r' m伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
! u- w. ^$ _6 j) f
* X7 y; m; j8 W9 i2 P3 p+ r6 p* W0 V# z% s) y7 n" U, Z/ V$ B  h# E
伊朗的“导弹大军”终于发威了1 M  |) y5 ~3 R8 i: v. a+ o3 Z

1 [* u" J: y  a0 p% c. W# m2 P0 {5 p, C: {
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上: n7 q0 u- j) ], y4 w$ S* j

$ A% Q' v" ~1 `! V另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
! K: H5 h( t9 _" @2 O! J' Z, D9 [/ ~. }  Q

8 N+ Y/ n' e% m早先还是用尾部支架! c: b2 k  u0 ~7 s

9 c; x! W* L5 C, N% O2 O( Q/ Y8 q( F# J/ k( w) W
现在已经进化到用立柱-环臂回收了: ?5 B/ L" f9 I/ b% Z) h
' U  q& ~, N/ G* J; t3 a
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?$ R* a& T! }: A
% o  ^6 _+ r% y% v5 ~. C  S
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
1 K4 [3 R) Z9 M# |# ?' \8 Y2 g# j# R. D/ r
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。0 d; g5 g! c9 ^! u7 a% m7 ~0 K) D4 z

1 o& n* M% \1 Q3 C  n* G. F5 f可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。- U$ L) e& @7 L1 _. [

! |3 Q: C- w3 J- \8 a更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
  J% G+ u& N* g9 G1 D: i0 _# }0 \6 H/ S1 [6 v+ j
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。1 K0 y! [2 f0 ~* M, I1 Q
8 p5 B- n* m" {& x4 F
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
( r" O# `2 S5 h, r
2 W6 S/ B6 C* P助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。& k  B  }+ b* Q

5 w/ H5 g3 m0 B1 Z5 g" r当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。) V' {! r6 U+ H3 d  t

2 W$ X7 x0 y" X+ J* L: P商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。% }3 N0 T3 B$ ]/ X, o2 \( t$ K) J1 F
  b0 g5 Q! `, [' }
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
. L" g; r8 j9 C5 M# v! d; [- Y" c0 p* J" i! U* B+ l1 P
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。: M- [, K& ~. _' f5 Z( x! M2 A

# H9 b' T' ]$ O$ H8 L“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。; O, D# C/ t8 U
# i6 s$ Z! o5 C3 u
1 q  W1 z& J" v( K0 U$ d! i. W1 w
+ W/ h1 Z6 t0 C
* x! p9 {, d! T0 b9 A6 t
粗看有点像SR-71
  n! [( i8 ]8 p2 _& d  \
. K8 Q8 a# F% \' T
6 @0 Z* y( \; [7 X7 z但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的7 C0 ?) {! t' y9 Q3 E& |6 l
1 L, t  C$ a! M$ i  O
1 G1 j4 U& c/ j- n4 L6 |
10月27日首飞成功的是缩比模型# F: Z: Y: H" ^

# N% N- g# s8 r6 u凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。. X5 p5 r$ n$ e
0 e5 W4 x, {  i/ P* K2 s- [; z
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:12
  • 签到天数: 3467 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    . ], d. L* |' S0 ^8 h
    9 ]7 V0 b2 M5 k! ]" c0 L9 w
    8 Y2 b. T  e' ?  M“利用地球自转的离心力”' \$ ~# h. S# ~+ o. ]$ Z
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    ' X) k. P8 y! x' m“微信发射”

    . G' V  T2 u: _" X1 P2 a2 W你说的对,修改。
    7 H. |- L  P: G% F% k; {
    5 `- F- X2 {, n" j. I) W不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 05:45 , Processed in 0.066872 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表