弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

( ~1 _$ A2 c1 q' B1 a2 @  F
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。
% Q4 G$ I* V" E7 R! v
& k4 z5 {- X0 {* A
; z9 S/ f4 p) P+ }% ?+ x( a; A伊朗的“导弹大军”终于发威了
6 a3 E$ l  b, S
0 ^  f2 c! q- ^# g' c
必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上
! w( T3 m8 Y' @8 d
, t& v, g/ m) L' o' V* G! s另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。
9 w' L! l5 w. D- [$ u! ~% X; H9 n
" q0 h% x5 w# H9 Q
3 y8 J9 o9 v7 p早先还是用尾部支架
4 o9 j4 J) B1 w6 K# P  A
. d; E; T2 S3 w4 V3 ^
现在已经进化到用立柱-环臂回收了

0 I, J4 p* u* K4 z3 u: ]$ X这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？

2 v: d2 \1 d5 ~4 u, _! J想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。

弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
" r  C0 \9 N' U3 [
5 Z  a' |1 G3 v% e6 a# X可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
1 ]9 C  {% f) I1 d9 D1 S# r
# p' A5 v. s8 U7 l  ^2 b0 Z更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。

/ ~; c) d" q( K1 w; \6 B8 [从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
+ u' ~; ^8 I) R1 s0 o" A" Q
最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
: `: U* }, X" v" A
3 S; q$ O, U- X# i/ e$ F助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。

$ y* c/ o1 L, t当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。

, C$ G' l! {8 k1 H* S商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。
% c5 F1 g2 y6 z* `6 L
空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。
* d) ~3 d5 W& n+ w7 {( f0 p
/ [% x5 N2 p2 p可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
8 W$ P; ?% T; u# d
“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。

5 v  _1 e) Q* X: Y/ E/ {


粗看有点像SR-71

1 }  }6 V" ~$ }0 C0 m) I
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
* e2 L1 v. e! ]7 D/ X
  b& F7 f* q8 m7 z/ o: {1 \
10月27日首飞成功的是缩比模型
# N# p+ V, U/ d: t, [) q, \! K) M
2 I+ O% {1 y* U凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。
0 e) i1 r3 C- R+ \. I; L! M: B! c
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”
6 }* ~) T& W# Z6 i
9 H+ e0 v( i6 n# d, r
# r3 o) |0 _, L, K“利用地球自转的离心力”
  i: e) @3 x  w, M: C7 S应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
“微信发射”

你说的对，修改。

不过线速度和离心力在这里是一个意思。