|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 8 n" X8 | M& u- I
8 a* Y# u1 {3 ~. D/ q7 K) W/ P
“五月”兄的这个发现非常重要。2 n+ J: Q% o) j8 ~" Q5 m
* Z! E) M6 U/ |. ~/ z' M
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
: }4 ^* s3 J6 d( A0 h
5 F8 V, z- w+ A4 r, a, D( I# p中国经济植根于中国的制造业,中国制造业遍布整个供应链,其中包括正在攻关的高端,更有“打螺丝”的低端。
: N# v- ^6 N8 N& k6 F3 v0 o" H9 j K+ Y) e
年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候,血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路,现在的人们不愿意再吃这样的苦,这是进步。没苦硬吃不是美德,有老可啃是这一代年轻人的福报。
( |8 I/ [# a6 g( z4 Y$ e& J* b6 {8 I$ t2 }2 D$ ]6 [/ a5 V& g
但没人打螺丝了,出现两个问题:
+ H6 E9 \ V9 {$ O1 L; g& N3 j+ e! \" j7 c& ~1 B
1、工作机会在哪里?3 D4 \; Q. E# d) @) u
4 T2 |' {/ X3 D5 k' ~
2、螺丝谁来打?
- K" o3 D$ E9 H) Z! n k" k
9 U1 g3 `. o! @; `7 j打螺丝行业不能放弃,片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸,但基底不能丢,欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路,但如何做是一个问题。+ i/ I1 ~& b5 V" W# c
* D' N, W" v# {7 l
传统机器人高大上,中国在努力攻关,但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的,不是躺出来的。他们进步慢了,但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的,高可靠、高重复精度是有代价的,更是有门槛的。
) J5 r( J7 r" t2 Y0 ?4 @6 p4 Q6 b' L' l
但是,上帝关上一扇门,总是打开一扇窗。
% |, ^' I: G" Q* p0 E7 e, m" i, b
, p+ w0 X: T5 `- A/ ^在自控里,有开环控制和闭环控制的概念。& @# e$ P0 u' C2 t4 v# C5 T
* c6 e7 p7 T4 ^8 q# _
开环控制就是“看准了方向,然后闭眼往前走”。只要方向看得准,初始走向准确,走几步路一般是没有问题的,但要是走得远,就难免走岔。
# H+ B, e# L" Z
& H; k( x% A8 _1 E6 B6 V闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准,然后边走边看,有偏差了随时调整。这样,走几步路没问题,走长路也没问题。而且路可以不直不平,只要能看得见,就能跟得上。关键是要:0 `4 d$ p( t( L
& I; M- q$ F ?" T, k) L: c9 K( E1、有看路的手段
8 n( M& j9 Z# |( q' i L5 A8 C2 y) z2 ~! Y
2、会调整脚步- R, d( O" ]. Q/ y$ w
4 R- m: h' E9 x" C3 C
用自控术语,前者是传感器,后者是控制律。
# W0 \' ^3 q6 A' x: V* T; Q A
' C, e% _( a w$ l显然,闭环之后,对每一步的精确度要求大为降低,反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低,在传感器、控制器(实现控制律的装置)成本降低的情况下,系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思,只是变成的是价廉物美的巡飞弹,量大管饱,尽管可劲造。2 B! D% l1 `& k# L
, O$ T2 |( c* {( p; ` G# t
机器人闭环的想法很简单,不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言,手机工业高度发达了,高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了,控制器也不是个事,算力要求没有那么高,这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构(各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等)也不成问题。
9 {6 `# M7 A% g1 K5 }7 b, d( m
2 ^( j) S% y; X% KAI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件,但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4,但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后,在用户端的计算简单、快捷、可靠,上传到公共云的关键数据(既可以是原数据,也可以是数据融合后的整合数据)和从公共云下传的指令数据(既可以是具体指令,也可以是模型更新)补充了“不够聪明”的边缘数据。1 C) u1 _* D+ a; I2 F+ }9 I
* i% W5 S4 J/ Z% |4 n& D
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了,集散控制(Total Distributed Control或者递阶控制(hierarchical control)就是例子,集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的,递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制(supervisory control),集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器,在架构上就是公共云-边界计算的意思。& E# g3 k7 F/ N* g: T
! E1 `* n! e7 H! A4 T: \4 \
不同的是,现在这些东西从云端走入田头,接上地气了。
% O- w% ?7 L, S$ k, J
# c, ^0 H# ?0 [7 _这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业,最完备的供应链,最强的科技力量之一,最充足的投资来源之一,这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。
0 o" i& z* g, n( i
# C) C1 ]7 o$ n韩国据说有世界上最高的机器人应用率(应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的),但韩国机器人还是传统思路,韩国制造业也在高端化。值得注意的是,韩国的机器人设计和制造并不占世界前列,发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。- u# G+ O& P' r
7 I. z& m% Q% M$ x& R7 r8 w中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”,本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是,现在这些“野路子”低端机器人席地而来,很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏,从低端、低价、海量做起,然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说,中国制造“大而不强”,实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长,也正因为如此,美国的科技战越来越把自己关进小院高墙,而不是把中国堵进小院高墙。
+ T7 \; |1 R( x7 \1 L# ]& t: D
" e+ L R) b6 V9 w/ z* b/ z! r& g; X这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来,美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了,服装、家具制造还会远吗?% F4 t4 \* Q' m# T$ n- X
& k: m$ U# l8 v6 b3 k
另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深,和年轻人不愿意做“伺候人”的工作,人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人,“带小孩”可能也会部分用人形机器人,它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。# F3 x" x- y$ P# B
, l2 X+ o4 g0 g1 P/ v人形机器人不仅更加容易被人们接受,也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说,爬楼梯机器人是有的,但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人,一家出门,老公骑在王楚然头上,老婆骑在杨洋头上,儿子骑在孙悟空头上,奶奶骑在靳东头上,大家其乐融融。换个陈道明骑骑,过把骑在皇帝头上的瘾也容易;或者弄个刘晓庆骑骑,她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙,骑上还会踢两脚。
5 ]" \# n1 ]- m! E+ F6 G
) h; o' y% Y7 _1 B# a3 ~) j( r$ M低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题,也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思,收入也更高,但需要有足够的资质,更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1190, 订阅: 16
- · 教育|主题: 7, 订阅: 0
|