|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
* ?% @( @& v5 Q6 \) O( \9 b) g8 ]7 b8 q- c- S# t+ k& c
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。0 T! }2 Z5 O7 M$ _' h; k
7 r- o; B$ u% H0 d9 y. Q7 p
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
- u' T" n$ ?2 P" I5 z
* r6 ^% z0 P3 U; h0 u中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。/ _$ s& M# [. E2 E/ z9 F
/ R0 G: I1 u+ l9 M3 ]
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
0 L/ z+ o6 S l; f3 e7 y1 `9 G" `6 Z S7 U4 c) ^, J
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。6 M2 s6 o" N6 U9 J5 C
) L8 r& O# l z
! r R& m# U" Z2 m2 y
2010年以来中国GDP及增长速度
) U+ |0 |, {0 s: W6 |4 b
6 b8 }' X: ?8 H1 u$ p' W d& w+ W
0 w0 o7 Q. \6 }8 r9 V2015年以来上证指数+ i7 W' x# E$ p3 u4 F' x: {/ z% W
6 W+ t" b. n8 G1 k
7 z0 H0 S( l8 A. D
2008年以来的美国“真实GDP”
3 p& J- a, j- E1 C, N( e
! V# |) W9 H5 k" {0 \& R# B" \/ |
Y8 h' _$ g$ B' H2 z- N" n2008年以来的道琼斯指数
W4 o2 R- r* W& r9 [
+ V1 y$ y) E7 D4 G显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
* [! P( U$ c9 C/ |. g! y: L1 i6 e( b. P8 Z5 I
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
+ w, q' H4 c4 e* K @0 L3 k% i( L2 T! k+ i; o/ r) C
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。: v" I0 q, U2 s+ d) k" x
7 t3 O7 a! l$ M+ F7 Q, l5 T K割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。9 \9 x( S; }& H) F/ x6 ~7 A8 \: G
& {9 v( a- z) C# s& Y. }股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。# e- A+ h, C2 c$ q5 ]; t
" M( z A) ~! D. D) D T* a
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。* r; `& F6 b: d# K; r! `2 S
) Y! B0 Q7 B2 C3 L2 [不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
1 M, i/ B# s: Q! o* i8 V1 J' D. J8 h
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。8 G5 O) ]! O9 g d: a
- z, N4 X7 |+ [% J4 \2 B4 Y5 q
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
* U) S, a: w0 S: u: D
0 L* L9 L" N* q4 K& p3 t! L! U欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。. s' P& ]; E- v. t5 M2 i
' E+ h! k# d0 G. @中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
/ \. X; B4 L2 G9 h; E0 L
0 D3 w# ` X) l2 `# e3 d' x在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别0 n! w1 K% A; _7 N' L6 y
' v4 C4 [+ S8 j9 `1 g
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
5 R3 W$ z2 q5 o
& h6 A, G' @& ?6 B8 i欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
; C& @$ l8 |1 n, {# r- C( g( N+ ` |
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
# I, I: R/ G: p1 }" }$ B
+ [& @* ?( o6 ], _/ k5 D中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
8 Y4 G" H3 ?( |' B Q
6 J$ k# _0 h6 a( p1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了, n* M+ e5 l) U& d
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具3 W/ H6 J ]5 v
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了9 P2 e) y7 j& N% |0 ^% a: S
" ^$ ~* x @& q' x6 z4 \+ K7 p5 }
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
) J* a4 ^. _0 s2 W& F
# V& [: O- c" l0 u, W! B当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。5 W3 I" [' R" ]( s0 h
/ y1 U5 [" E$ l% _# n/ _这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。5 c- n6 K4 [. E- q! f$ i
6 O$ q' K% ^+ n4 B/ S要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。6 `% ^' r$ i9 T. j2 Z* C9 ~
; ]3 J( W% P; R5 }$ K股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
1 z* r( H' P5 S/ N8 R# _- j4 g) R! G, w9 U8 P# m
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。# h, J( m& ]3 K( x- n
' k, V8 r) o, D% X! ]; ?2 N. ?
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
' D v* p% \; w. p9 j3 Q& H1 ?/ ?. d
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。" n" Q+ d% j$ p8 Q2 Z h
& _ F" ^6 [' v5 i3 o. G" f
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。; a9 H* U' g1 z6 p
x( n7 S) W7 w9 R要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
: U% h% m0 v1 I8 w& }6 D/ _( k! ]6 y& {( P
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？! h- S9 B, _" {) @8 Q
3 N# r* t% ?2 x而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
9 k7 A; D& T" G* H, f( F: [2 A3 @) z3 Y3 B+ N
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
8 p1 ~ ]$ C9 p, E; _6 A% e' Q2 m) T& E# H* h3 T
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
; a7 Q7 \/ j- g1 k7 j( n+ k% S5 Z" M4 P8 |, G
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。( s) c0 c, e8 ~; G7 ~
, F6 Y! |- O' U
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
5 O* q: O- @2 ~
* f% o K8 Q& v( v8 d