|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
" [# r' H4 `8 q" N1 V* T g( D7 `- U5 p" x4 P2 ^4 F1 B$ U8 V1 M- N% E/ F: L
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
# ]- l, _* S5 Q; o4 d" Z# x; X0 E5 A- V1 F
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
1 ~* l5 l1 @* q# U: q
5 l9 h# E# c% k0 D* W中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。4 P4 J/ u: v; R/ ^% b
O9 m! u8 X$ k2 l1 K9 c中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。8 L, b& u" A2 }
$ M0 h1 U ]9 g" Z5 l股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# G9 @0 b& l' z( |
' n' P$ D5 O- `7 b5 k/ q
1 ?$ V1 E0 _9 d2 p
2010年以来中国GDP及增长速度9 u h2 N% g6 a, \/ ]1 {
* x Z: h, T7 x* x3 d- v: o% {/ Z
4 T3 h7 [& [5 d
2015年以来上证指数9 A/ C! Y0 I2 k+ ]6 K' Y
; Z9 t* Y+ V$ P1 w$ `* o! n
2 E# G. X- A! Q8 A
2008年以来的美国“真实GDP”4 V# E H$ {- S$ U" U p8 T- r* s
F' l j8 |# {, o8 E1 T
+ S# O* k* L5 N$ [: r Q7 @' C
2008年以来的道琼斯指数
" p% O6 X( t2 z. x0 w
' m5 o0 W1 H/ O1 \; l显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。& [* L/ ]# S% b; U/ m
1 S# J: X! N/ Z6 o8 b- o
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 K/ n9 \1 I- W, Y; s# i
. b x _7 k3 k; q1 B
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。& ]* U9 c' K+ I" e. G4 |9 L
0 r6 _- ?4 p1 o' c* R割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
X2 w' \- b9 w! [2 {' M: M# K& g: ]/ \) `; h1 b/ `# |; f
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。/ _# S' j$ u; w3 Z/ U9 x
$ p! O0 [% t: Q+ {8 ^0 p O3 J; h中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
* o# L$ J% Q4 k4 R( L& e, p R% @7 t
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。, p# {2 Y R3 ^0 k& q, }
4 u; N$ E6 Y1 \7 L8 u. q在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。. {$ {5 b& @8 z
8 z- E$ w9 I% j在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。 q1 K( { q+ V/ A( l
8 p1 [8 @- K4 [5 P, [$ X( n: l
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
( L( L$ V: j. K( |" n
; V, N! R* O9 O- F中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
" Z9 u( U- u5 |. }
; Z+ l4 c" d5 C4 @3 I在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别 {! i2 }) L7 e0 ?
4 `. p& H6 D+ t' ]( R& n# P# b
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。" {* H, X* S2 k: o
( I S [" L2 i& n8 u% c- f
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
# a; N" s5 \* q5 a4 @4 i; L$ \, |5 }! }* `1 \8 r2 k/ Z
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。3 S) o8 ]. R) {; E* u
2 N8 e. D3 c7 f. c
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：% o1 v2 M1 \' K! \3 w9 I
s: k3 ^& g0 Z6 ?1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了, b5 V: a, X( F3 m6 @
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
: G- W; K1 V$ D/ m! y3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了7 u& ~6 n7 S) Z$ Q- c8 J. O( {1 Q
/ R8 ?. R a' E上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。# x; d+ j, u8 I1 V* O
" C8 i- e0 S- p% o
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。* O( E: G% i" [4 \+ d
& v, u$ Z! V" c% Y( c& w8 j
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。. s/ g4 O( N. c$ B' ]4 A
# C7 r O& T! K9 [* v0 l- z要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
, |: N# r4 W7 [3 u* [
5 c4 U7 ` y+ W/ {' a+ Y股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
1 K8 k+ j9 S9 M& v. @3 P" ^4 r* M4 V6 L/ c& I+ @ f! O
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
8 i* ?% M. K. r8 Y1 W) c2 c
$ o$ ]) o; O x" k0 T进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。: A+ s* v1 s( f# \# N' ^" t1 l6 e
! t! S) H. E5 D! ^' E3 r
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
9 @- Y/ V, @1 A. l
5 h6 f0 u1 l3 J) z9 x, C/ Y% m) I问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
/ h' J" H5 i1 Q3 i. N6 }
8 |1 C: G7 o8 ~ r$ I: x, W要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
+ ^2 x- ]9 }( D% j* y& @2 j) [: Y$ z5 L& o
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
. r; X9 A0 d3 p- ^* Q* u( ?/ ~; f# G/ V1 _: k# s# U ^
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。$ H5 `2 b' K/ O% |" k i* U
. T1 ~* j( a3 ~
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。. U, V; G3 ~( l u7 S
3 @( e3 O0 R, s7 y( _中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。1 f1 F4 A+ y1 s. s4 Z* M
1 }6 O# }5 a/ R+ E2 y; Z
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 d# ]0 @! _! k6 `2 r3 W) n$ Q2 J) S# y
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
/ J+ L4 \ _, r9 S" S/ W! s! R, e