|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 % `6 k! ]' T/ M, W, a! C5 w
5 D& Y& R, d, s0 b; |& \4 v$ i0 ~
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
! k6 N% V; Z" b+ {$ R
0 Q* @+ Y a1 t- r8 b8 C实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
7 l. S! `) U8 X& g+ S, Q7 U$ f6 _
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。6 T/ v7 ^* N) }
. I/ W1 x7 A( H4 M; N3 q中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。2 J' H( M' E) R( L$ q1 ? ~, p
^- Z2 ~8 d! g* s+ M股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
3 X( E7 G, \# A% `& [1 w
" ?6 F0 L. o6 i1 e* Y: M
/ h- J; M% N5 h3 \5 z. I' }$ X8 U
2010年以来中国GDP及增长速度$ v% w7 Y: s3 ^! O6 Z0 e0 o0 G: H
, z4 f5 J4 g! Q9 v; u
. [6 d! z& n, y) S% ?; {5 W- W2015年以来上证指数9 z% x" N% m" b) F. P% {
* z0 H4 u K* }! r
' t+ ~& y) A! u; k2008年以来的美国“真实GDP”: s' C+ R) F3 t5 T0 I, \) O
& p8 V& s0 ^0 B, Q- b" L
$ _- G6 E9 M- }7 U) o# q+ c
2008年以来的道琼斯指数3 J4 q! G/ b+ g* B6 _9 O% ^8 F
1 W* N' e: V4 N% Q6 P& U
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。) M+ o. c: ~6 E) T$ U- w4 c, \8 v( [
8 W9 `5 M! X; G9 T. ?: c; }" P4 b
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
' T9 d6 w7 T) z! {/ {) \1 l3 ~2 O: Y" u
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。$ L/ x& ~/ c i# @) c/ Y% y. }
1 H. }& L, s7 O: y! Q
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。& Y& M d' K6 I6 J
1 _ i) P" H- o股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。0 y9 m, C3 ^7 C* r& J
6 V7 S) U: ^+ M4 ^
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。5 Z3 ?- P5 n* |
, l. K) Q. D" V+ T2 q0 ?
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
+ ~$ [4 r5 i4 r: W6 F X' k4 V( q$ g# t" X" ~. Q
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。2 }! G }, s3 c0 B; _
) \, z. V: I( u3 H+ ~: _在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
1 h" Z5 K/ c) P; _: i {3 I7 `
& `, w) l3 `! d4 E6 e" j欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。- E7 _. M3 t! ^! Z# m& g4 {
6 B, t, z3 _2 P$ v/ I2 }4 }
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
: c7 N1 i# Q5 v
% T& r8 a9 n, o: T6 {/ _2 A, y- h# O# x7 Q在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别% m$ d0 f, n1 {7 o. I
% c6 u, V0 s: ?2 J政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。3 F, X L1 g3 q' ?* E, N
t+ d$ _8 U I% Z1 e6 H* V3 K
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。6 ^7 \; G* ?" C( O h
$ C4 ~6 z8 \3 `6 _$ g4 j* f“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。( b1 x8 b; y3 Z8 Q" P
/ p9 `* E' x0 G7 s( G ?中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
, v$ J" P6 {' }& S% V9 M Z
" ?# n! ~/ V) Y1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
( R6 u- W- {0 t5 u" v2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具* Z( y& d+ L+ O9 ]
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
2 ?4 u7 P" t- i; l
2 E% m- g4 Z. _. t" u上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。# E. p* R" a. c
7 m+ } Z5 Q! x
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
6 L! d4 i) k# d! h1 m( r
9 C) ]" R' e' Q) K! g1 A, J% F4 Z9 ?这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
# A6 i& I j U' I* O' _7 X3 \0 _# @( g) @# G6 B! |
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。 I# m. u" U$ g2 a$ ~
' K' g! A/ M# Y
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
! M5 b- j6 i |1 c6 k- O* ]( e9 m% T, f! o/ o, T/ X# s( I! K
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
$ @& V* ?& J. C/ x7 I
# o, o+ H3 B5 m9 {8 V8 g5 g1 A7 W+ I进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。/ {* h P& i1 v2 J1 A9 V
5 i* q% X' Z; b2 L
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。- b: J( c2 }* m* u0 t: e
. r! u" C& m- [* c" n5 X0 `% z0 j问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
- J8 I: ~ `6 F& R; t5 w* p/ x, B% S# P6 N* p- b. F' a0 a
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。$ g% _; q4 F# A& w; L
/ V; N, H4 h& U) s- s0 ?' y5 H那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
7 h: Q5 p" m4 ~: H6 ?) N$ O0 }+ s& Y
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。( x7 c* R3 `0 {# l: t) B3 I6 ^6 B, m
' r" m7 M T U6 K2 \! V* A2 `; v另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
& C2 ]' C- ^4 O* {5 w% L& C' Z
3 j2 ?$ e6 i9 g v中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。* L! \' @$ _5 B/ V
0 H$ e' U; `' Z8 c
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。6 E: i: |+ w r+ [* N- S% a( t- H
! u7 M1 P2 H7 I& C5 w v) ~" x3 ]
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
