|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 0 L# k$ I/ Z9 J. ~' ?6 _
6 ~; H+ s7 ]8 q4 K. `* \; g
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。' n5 n4 g3 H$ B5 f0 J2 a4 \4 f
/ ~0 E" P* }5 T* W3 u实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& E9 S4 c* r0 P
- o! B! X* ~3 ?7 Y: G+ b: F6 T
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
" t0 M( i% m+ j3 o' h8 i7 A
- j# ]) @- L/ a* b1 }4 [9 s中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。5 N: p* I% x, r" u" r
/ W( k! R ^8 @ ^$ R
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
8 ?8 l+ F: U7 H& E
% Q8 @( R5 d6 z$ t. y
/ s& k- k. \5 _& {2010年以来中国GDP及增长速度
6 P8 G0 ]' M/ { f) l0 e. {" a1 w9 ]' l- p' k [( f, }6 p3 p$ O
! I% }! g9 B K, G
2015年以来上证指数
; l5 C/ O; ] o. g K1 }5 q) o0 B; Y3 P( o5 Z
! K% m( c7 ]+ i# Z2 a! [
2008年以来的美国“真实GDP”
& i; @7 q8 d- C! Y, l, O3 S* x; F
) ^* t j3 s& M5 S
- B- Q# Q. a9 h( Z7 z/ H2008年以来的道琼斯指数! V- V4 q" D$ T3 L
$ ]+ h8 T/ y9 a( L% a' L: K' y显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。5 _ g. g8 t1 x
" T5 E$ E D' |! Q4 g$ b美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
& K5 T( l0 u# L2 e/ E5 H4 |
B5 W" v. f y7 Z ^必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。' P/ ^( Z. ]/ b) q' N
% R L& q C+ h: t+ ?2 o7 |1 ?
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ r: r ?) L" {
% |$ i4 r/ l5 R+ x: d股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。9 g4 |1 o5 a8 W. x5 l' l+ }
6 D0 c+ i$ ^/ ?: [4 c( b中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
8 [8 h5 }3 t. w0 Q
8 u* c0 ?" \; i, \" H0 B不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 n% G! I3 C4 p1 Z$ D" P
' P5 f% t# g% L3 F9 p0 t& u在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
7 \' Z V' G, ^7 ]9 G$ `, @- {; \6 Q G2 n3 g/ o1 [1 _
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
- g3 f8 s2 ?( l
1 t$ V3 o# v+ I欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
) p' L, c# s4 b6 b5 n
, n6 a5 y' s+ ?. K9 v9 L中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
, R7 e. H2 q/ d" ~/ O
! X& o' e+ F( c2 C3 t- J. \在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别9 f5 q! U9 P! l! n, q: p) @
2 r- u- _0 m& \7 a政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
1 C/ I6 ^6 T% Q R9 y" t0 E$ a/ z; B" A
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。: m4 y9 E3 d+ p9 R/ L
1 @ p1 X ~4 Y1 k' V3 _9 D2 ^
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
% k; H- Y6 `. q" p4 D
+ ~' g4 q$ q5 A! {1 s; P中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
; U0 c, ~* a+ h; A) x0 U ~1 ^0 \9 p; d$ z* T4 S$ y
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了1 ?9 @! L7 j) n$ p) U
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具! A9 |) e G5 a, j
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了1 ]& i0 X3 T0 M: i8 t( [/ n9 i
: ~2 U' x% P+ P6 F1 i0 b% V0 D, [上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。9 m3 e& j- a& P
- `1 K! i2 b% o+ b6 h6 C* _当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。8 Q/ V4 ]+ P; A4 @" ]* r! r
+ F6 G" T4 v' m5 S
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。0 A. d" | N- v3 g2 v+ Z. [7 s S
/ v* I9 w# \ {+ j1 X要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。& F* A% {' N# ?1 M e T0 @
! s% g4 S2 ^8 e2 l# }9 t; x
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
- B H9 E0 L% D$ j1 Z5 W- ^1 \2 ]: m' I9 u5 G6 n9 B) I& D
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
1 M0 a% @" Z: [0 U0 x" q8 u
* Y9 F" m2 j/ Q% n0 \3 r进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。) M; u$ }/ c! i" b1 a% Q3 S
$ U- G, i+ q# s' P+ Z& W
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。4 T* A4 X; g/ `- R
: r/ o/ [6 b, G$ a" R# B问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。7 o: I( J/ M9 Q' X% F
, x0 v$ r8 }+ t要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。 I1 O" {& b; }/ y5 A
6 W3 O2 F* z9 M' v" E1 Z c, d
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？! @8 a ]; x& R3 D
+ y8 ?7 o1 i: c7 W
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。" e2 n8 Z. a! e* C6 l) d+ n4 X. s; f
% g9 a& r, @9 d6 P" }! Z6 B另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
$ f+ f2 J, x' Y# e* k, x; `: X Z- ~( ]. [: h
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。6 v% e& W+ X$ z4 s) x
. d0 t2 w" U* d1 i' M可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
& z x9 b, l U( ?7 M5 }) ]4 h" W, D l- P
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
# t0 D# e9 H) y$ c" N Z3 }0 B/ D
