|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
, M% P' t. y6 W7 s. H; ?9 R% ~' X! Q" i7 Z$ e! C
8 D& ]: S# j$ J S4 _. ?, W7 C
: ]" p. X' a# |& d# U4 k
W4 y/ h3 o" L) E
0 `) Q( Z9 M& v+ a2 ], J( S
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。. ~7 Q' _# C. s. J
7 L% R* X {; }) h2 S6 Z5 m
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。) h% y9 i7 @5 |3 d, F) ~5 t$ E
- u$ X0 \% y1 `* B' |这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
- r6 } s0 \/ D5 c2 }7 w! V8 s/ ^$ W2 j0 C1 J$ U+ d
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
9 ]0 j0 Q% U* t+ y' ^8 c+ ~
+ g4 U ^' y; U8 i这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。4 s; x3 k4 q4 F$ \
: |$ q) P5 X* f% c* ^0 a2 P
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？! g. x& s$ [& e& p* q
, v4 s$ V9 `! Y( |' r$ ~: Y- L5 ~
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？0 k f7 `. s4 S- r* Y; o
7 S* A3 q9 y5 F8 L( N& O6 s* {NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。, O0 L* ?$ V& ]9 f. @
/ ~, t7 |: l6 e- ~& F5 w, G1 M7 s U但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。+ j# v6 r$ |! J# h+ @
% h3 C9 R" o7 Y, t本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。' Q7 J- H9 j; v2 k
: u% e( I( o; Z% H& Q
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？1 E; P" q* u3 G3 L
2 \# V" U4 u- j! `$ G! M美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
5 ?# A: L2 y7 n) F9 r
' `5 o; g2 E2 Y t3 [* D7 l) p; O会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？4 W, L& W4 n7 F4 w* O& A7 K6 u
& F& d4 W7 m, Y/ [: b这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
% C P! v% M8 Q6 V% @
: K% p: _0 {" L1 {0 F- g坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。' ~* y0 `1 g* d$ I3 g+ |% X3 u
# L. s" u$ {' b% G+ L中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。3 t/ Z9 Q; O* d; b' g7 z& s
$ j4 o) e6 s. A东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。: I9 V* C: t" k. B4 p
7 I$ V; S6 x3 E% ^- c5 Z& W/ r一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
" I: j2 |; H3 f# B* j+ f7 y" J& F# B5 @8 d
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。 {+ ~, [5 ?& t! e$ l
. K( s1 e/ M7 q t( h
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
% n% E6 q4 g- E
+ b2 F0 J/ `. a: E' `% S; \+ d吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
! m4 B8 ^( U0 y/ v- j% r7 f: _3 v! K2 a7 h7 ]$ m$ E$ Z9 e
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。6 _2 p) z$ h0 M3 F0 v7 B; W( L, @
+ |9 M& {. |5 x5 e
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
7 h; p5 ]# d1 m
$ V' K$ F7 J. z9 L( S( \还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
' m$ D$ e) t7 |) _3 L
7 B: k6 r( A7 h和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。& P! l2 F4 f: |8 R
0 t/ P' @7 o9 M6 v- T( G: f当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
