|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 ( q/ l- W( L' x2 B
5 d! D: ^* @# k# F
! Z( {6 J# Z; ^/ O5 X% {* `" s# `; O
2 {9 T2 t( e/ g
* g; W( }0 c$ P* q4 |+ g中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
' c/ ^4 q+ H" m5 o7 @& J" h3 T& d( k$ D! l7 V$ g6 q
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。6 z* U( D: R* M( ~" d+ t; S
* e: p0 G/ u7 Z. L7 W! |1 h/ [
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。9 N3 z( y' [: b9 ^
N- n! Q: W& I$ u) ]3 M' F! E真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
3 F4 E( L1 j2 r' ]/ V$ H
. p( U% V7 V: H9 @6 H这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
. R; D1 e, F9 O0 i7 A/ Q
8 C0 b9 _% Y S: `2 _/ V: f最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
5 N! L2 g/ `. e J5 \+ T8 i# g( h. H* T; D
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
% R" r. p0 {0 L6 G6 C# P+ I
- v$ {+ B5 v% X% U8 INORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
! I( @+ ~2 ]+ _) t4 Y) t! C: t) J R3 i! G% {* K
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。1 R# {" D, [+ J% j
' v7 C' k3 l# q" n本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。8 Y0 z4 _# C* e% ?3 _
' }3 Q# ?8 w2 k: V& j& q长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？, N0 y8 q, J4 U& d& D" E* m
+ w4 p8 \9 R7 N! i4 k" x
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
2 J" ]6 e. y' Q) H5 A$ L& }' f1 j8 F- B, u! s' q
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
8 f1 ^" A3 L$ d0 y: \! o8 [: V
5 Y) x4 y# V& l3 b# r这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？* U5 o0 G" U R" j7 x1 D
( O. E/ ?4 k5 `: G( {$ {
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。5 B; u9 o0 {& o# c, E
2 F( A8 D4 |' E& s( a
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。" A! `7 @0 Y2 i+ l5 |
$ | W3 x7 a# l6 O' j1 A# [. |0 P
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
% b8 |" x8 M: P+ E* e. Q) j# Q$ O2 p r$ a; m0 z! K
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
* \) h) L$ H. ?8 d9 `5 y/ e, J: W; e( X% K4 ]7 `7 R; o0 M' o) J
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
: J0 y2 t- D9 {# _4 N; T$ O; _
: `% c+ g! L6 r' z# t+ }疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。' _9 Z/ o, |* c$ [
+ a) m3 e' ?; w( K, I吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
" T3 J( P' r& A7 R) Z
! \& s# n! h6 W反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。) d# w/ P6 |; G2 x$ G
5 X/ f* F t0 Y) S; |
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
# k- l9 {' U I/ M- t" G: b8 v1 s1 O# L( q, @) N: a
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
( h' f2 ~! E+ t# c+ f& e& F
$ q6 G# ?& s. e2 N) v; X和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
$ J7 W6 L8 H- R g5 T2 y% O6 R% h# ?6 p
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
