|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 % Q9 F7 j$ @0 m: c& c8 ^0 y F5 r8 ^
2 I9 @# v* i5 D4 Z4 J6 \
) _ j; k" y( O" x* e
) n% L% P" a2 U* F5 `( W2 Z( O4 a
6 ^ P2 g6 E+ w n
% n7 @6 m! X( ~ C; _中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。: V+ r# a2 T0 r& B/ H/ q, @
8 P# {5 Z+ Q: o3 C% F3 y5 f关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。! ? _! k/ i+ J" j
& k' V! b; Y3 a" a! y# s* v
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
8 ~2 ~; R A8 J5 ^3 ?0 x
( a- y3 h+ M/ X d& o6 u- j# G真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
; H- K, e# n' q: _$ U- ?$ [. p2 N' E9 ^( s6 R
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
0 \7 B1 D# l/ M* u# Q3 }; X7 k0 Y' K t q# v
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？* j7 f$ Q& F9 b
3 D; Y9 O9 P0 z9 C+ N) t- U, @第二大疑问是：这是什么型号的导弹？& Q! r% X2 h' G& d) x7 O1 Y) o5 f
! O2 Q1 Z! d6 r: C @- wNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。7 Z7 t, x e6 V
( R. S! r8 O! r& d0 R; g但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
# x% u/ ]% U& K
1 R- m1 s! I* b d# g% l- v本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。; k5 ^( I; w9 ~; U8 v' E
) B4 W+ h) m3 G; e0 E长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？% X) t# L: g2 ~3 t+ X
0 s7 m+ c2 S3 S& P7 q2 m
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
* W/ J+ V/ R+ N$ \4 K5 k8 F! l+ L) _9 G- K$ s7 L7 Z) D
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
6 w" Y+ D0 ]" i' c2 m8 ^$ F- m( U' L' p$ N) f s$ R
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
/ d6 m; a7 Z: ?5 P3 p0 X) b5 b# r& f( z1 _- c
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。5 _; a7 ?6 x: S
. |* D% `' T& K( d$ T: ]2 R中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。5 o' b6 G+ k2 d" R
' v1 H7 [# s& Q# z* C东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
, T [6 C2 b+ G) A% p
& m6 e% O1 r1 W5 n一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
2 V2 p; V2 p! i$ Y- M, W) a' J- U: K% C4 c
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。+ Q. a* {! M: |$ j4 [
/ H( v2 I: U- m0 B; h/ t
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
) j b! ^2 h7 z# J# p4 y5 a& t& S
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？* ^' u( Z" ] K' i& y" s+ s& U
q* s( _9 a+ R( u; W反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
" w6 `0 n( O5 F) r0 m! Q4 X# \
# s5 ~) g' @! M: l4 T- S7 @这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。# `3 r6 \6 g) R2 |4 K
4 O7 ~$ D1 A( |, b5 F还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
/ k- ?# k; h: g N/ T5 e" E$ F
1 i" W$ h) |$ j. J. K( b9 o! N9 b$ J8 u和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。4 t5 Q+ f4 M1 K, T3 B8 t4 v
R8 N) ^6 j0 V
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
