|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 # L* \4 q% Y& \; r4 x
! q' j# T3 x1 s
* q/ e2 o4 z; y) a8 A" a7 E
2 M( d" O3 ]/ ?) \7 t; `/ F2 Q
: c7 X- K6 u" D1 @; |' r3 }9 D6 w# [1 Z4 T' o3 F
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
1 P1 N3 s& ]- D) d* N# F+ k( R4 `- M/ O
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
1 x' U# ~$ ]1 O s0 h+ F
$ @0 D, g, n: q这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
( g/ Q1 O4 a b& J4 M$ ]
- T9 C Q( O+ ~4 Z% _! X真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。
( t$ N" b2 S) @0 a. l7 t9 W- E0 r0 z" F+ w4 R
这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。; l, f* [8 V D) I+ ~
- C& a, X5 n4 e最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
* ]( W% V7 s& k l/ X( L# ^ X# Z4 m
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?
! d, `/ R J Q/ H' [! I5 S, W% [, X; J! u6 ?. Z0 h4 L) ~7 w
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。5 Y: g" q8 _5 ]- M: K, r
% d% g0 @9 m! k6 E
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。7 [ C' j! b8 w6 G9 u, M( Z: L) B
5 ~& }$ o f; |* y, J本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。$ R8 ]% D" P7 P2 Z7 e
" R8 U: i0 ?: s W0 O
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?+ g" E% U* Q( e1 H# w* E, ]- j. x
2 |( g0 z7 M" f3 e8 v+ W美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。( j) e/ O) a |& k6 W6 A
5 C" y* d4 M0 u; \6 ?会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
% o& z. e5 f0 t L- D a& b9 ]' w3 ?: l2 x3 [
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
7 ?' K) t5 n1 O8 {6 n
5 g7 I: P9 ?. j& ^: }/ q1 k9 X( A坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
! o- |5 C) E& R9 r
% y8 i$ y& g- O9 t3 j中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
2 h& X$ N. W8 j- H' x6 g, e, I# @; ^; f# Z/ o0 C8 y
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。 f1 N9 |' _6 X1 ~) ~
1 b2 R* C# w+ K# p" `
一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。2 B( D' a+ r( P8 X# z6 N4 q$ H: ~
6 j1 Y$ u! c( I$ t1 |+ t$ I6 _
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
0 M, q4 J3 W0 {' ?" Q# _* M4 e2 S
, ~* t! z6 }) M疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
; V: o- X C# Z5 n5 ?% |6 m8 {- j, N
2 u" r" t" f ?8 R( ~& e/ Z8 }吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?5 d! V2 n7 W2 g- E% v2 Y
& {% m& x0 ~; f# i. V$ [8 D. m
反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。
( T( x; d8 c. ]0 ]8 ~5 R( y9 x
6 b& D2 Q3 M% d$ A8 |! `# J" x这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
`, s' m& j0 {# K; @
! i: i9 F8 m1 h4 q9 P$ b; Z/ r还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?) f5 j8 r# u* y; }
+ X; Z# t. R- X8 o和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。; @/ H' D. e0 N |, L( u7 p
/ d" h- }5 S1 \3 i4 ^2 `
当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|