|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
/ M, b1 i7 g: K. z8 `5 _3 F+ Q/ \% [" ~! x
# _$ d4 [# O0 j6 W, {) {( ]4 m9 a$ [+ X2 F
3 x: S* Z |+ I, ]. S
" H, V+ g) m7 j) g
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
% j# K2 z( t$ l! [" w/ |; K0 m5 n' m: R2 K) R; ], E$ y
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。5 Y6 L" S( |+ l- k$ U3 t
& F: H1 E6 ~3 G# r
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。& {) Q+ A) w2 h; v. O1 `1 x3 m
! X, I9 u. q0 F1 @* u0 I$ v
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
3 T1 c+ n5 G9 T
9 s4 h2 C9 d9 d ]这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。3 a' ^3 |% i) A% r; e7 q% m
8 |9 ?, J& Z, R5 q/ I, j, ^( L最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
* m0 x1 w5 n7 \% u" T3 B3 o5 y6 D
' I1 h! X b0 V5 s5 R% P* w* a第二大疑问是：这是什么型号的导弹？# A& E% I2 P0 k9 ?1 x& f3 [
# @9 J5 a& i% ENORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
. a3 @' ^! B! a& y& F2 i/ P
) G5 j K, e# `8 }/ X但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。: l$ [+ @+ i) z* @1 @* R) }. u% M
8 j9 @2 Q' ^( O) B/ U; c: f [' p4 }! e
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。; ?6 \7 Y+ h) M: i, E
8 P; z& ]3 z/ O% P& n
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？7 E/ Z/ Q4 Y* W* `
' x) d4 X! `. j4 r4 e- U# K
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
$ T/ ?+ C" t* N4 T: u2 }. X% a+ U% r/ l" t6 l+ {2 V
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？, O8 S7 `/ V' H6 E
! E t' N" U( \ \
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？9 t" f m w" ]: c+ B* F; h
7 ?: w! t; C+ d. S* N坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。- U* k/ z0 }$ Y# c- a! Z8 ?3 O
% f, t, o* R E i* J) l+ l: ?- D0 Q
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
1 U$ n4 Y: C w* [* |0 \" I" Y" `4 J: D1 Y
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
6 q& [: ?$ P# ? h! q% g
& _' Y( n+ A+ a. ]( J一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
7 N" A$ w) N% u3 Y9 H, u- b# K+ c, V0 {' e8 {5 `. A' X2 k+ D
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
/ E" S5 f5 k3 I1 F
4 p7 n# ]) R# x) U4 v% x3 H疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。$ ^& ]$ ~% _7 g3 o) Q9 w( Q
) l; b% n7 E% t4 w
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
% I6 n3 o' n, I6 {1 [
# r6 ?9 U" Y0 e d3 m2 @; O! Y反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
( U/ y/ Z7 @# d+ h7 e7 m
8 W" [/ W/ f$ Q6 A8 G- b* N这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。8 Z6 `3 V/ g8 W
0 Z4 E9 M+ E3 ~" Y
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？$ Y+ D# D6 P: d# L; l$ D2 z* d" H
# l6 f. Q) @8 h" G7 }6 R和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
" r$ ~8 }1 `" e& f+ s* a. C2 t! g- B# Y& z
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
