|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
. o% z9 d9 i+ q3 \8 P
2 O( x7 x0 _, d! `
5 |$ b$ Y/ J0 N( q) }2 n" {
( l/ M! u$ w; C) h) H" U+ Y$ B
( K; I% l& ^4 C/ K# ?5 F0 T/ v6 J2 ?8 {. s- o
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
( \$ r6 K7 |, b$ v2 @3 F' a% |# ~' E, \
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
& M4 u4 A6 R3 U# I8 y2 Y5 w- i* s6 V
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
5 w. M+ j$ ~: t$ }
0 p" U7 \# J2 s4 [' g6 ?) [2 n真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。" b* e$ S! \; [; y% \
& w" G( N, Q0 X! j8 ~8 w, x$ a3 Y/ }
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
# J+ G! g( h9 f: o. d( J
# C s- X$ w9 x+ C, m! @最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？- x9 s' u+ H; {9 h( k p
- P7 A% k" }) V; V# d第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
0 P3 m+ ?& Z. C5 D; ^7 Q. R
/ F0 c6 R; j# k& c5 rNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
- }. P$ U5 V M0 s# M+ B9 x" f" h4 S, \: \4 i# b) w1 G7 T
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。+ F' z8 e2 | W. n& i
4 c5 }/ C! A: M X" E9 K2 q
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
5 Q% i k/ {% [$ y( o
' k. |7 s9 |* _) D: E9 @ Z2 m# T长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
' N6 ]& y- f; l, C8 s6 q
9 a' W1 s, k2 q1 {8 h$ O美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。6 U* Z; r0 Q5 e6 U) j+ z. v
- S2 q! `* N+ u
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？* f9 m2 c' E* V+ C. Z( O
7 y( h. r/ A/ {$ g这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？' h, U( z6 W) X- s
2 v3 T; ~& N7 m! Y* R坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。& R0 `0 i9 Q2 F* u" x3 z
; V6 C2 I( R; Z ^/ \7 U$ ?9 A中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
* ~( h$ L! ~) Z
) d6 N) B8 V; {* {0 f* u8 o, r F东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
: p) P/ y1 W2 A4 @( X3 E/ b) H% b9 \# [- v$ j7 h/ k
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。* C# O, J5 ]0 |. ~: X% G
. \5 _7 O- |5 L, ~8 g但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。8 f8 y* i5 u# v% \& N
" q' m' r. O9 Z
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。) @, N" D: F( {& F. x
6 _, `4 o( n' l# J( F
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？, ^; L1 \9 O# ]
8 ~ g1 R9 u( Z* T M反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
" W# G% G4 b3 c6 i6 F Q6 v5 n8 _$ p4 D( |
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。( E; A) o. P5 {& R
# N! r7 K$ c0 d7 x% x, r6 R还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？7 Q) E% p% c! @- Q( R7 m) J- J
5 f0 f& q1 G- e, W) x和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
6 {5 d9 i3 b' }' \) C' [9 Z! k) n7 l5 x$ B, \ S( {
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
