|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。5 t8 x# x: Q( U% L+ l1 C3 P0 [
7 c4 g( u' Q+ u* h3 w
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。: M4 _6 W: v+ C& u" m
7 d: ]$ a0 P" S, x在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。! \" r/ E: d* P
$ d$ M2 e2 U. a. Z, h7 S2 C: D2 l尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。0 t4 S9 W2 x1 I9 B* r, e! ], U
& Y0 P7 g) X: \ j- R( S
& Q1 I9 N8 M8 q: o5 L4 yM577的装甲被打穿
/ f& p* q0 e& z9 ?% j" a Q& v- ~+ ~* o
! @5 N) \& G" C, ~8 s, M" I1 K" K
装甲车的火炮和外部设备被打坏
# E* Z3 w7 i" x' G- I4 H& F. [+ |4 S
; t) _6 E# n5 K4 L& Y第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
0 ?2 T# k4 w- b j' o' n. t- ^+ T) k' e) x/ w
! z8 P! T1 O4 C
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
/ G: r, q( t1 ^, W; g& L$ Y a x8 E- |
$ Q, n) f$ n1 c6 `9 j酋长A41挨了一枚近失弹后
" z3 Y2 F. n+ U( m. B7 @) i% @% Z0 ~* \% x% l
( l2 J: g+ ]/ s7 R9 g' J- M9 X装甲车履带被爆炸摧毁
3 z8 x- e# S. I# t3 M
4 d2 [/ g: {. {7 j最后结论:
3 @& b. n) h* y! c. F a; A# ^$ h7 d F" e, f8 H1 v
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
5 O: ]5 ^; {- J& ?2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
- a) @2 z3 z& P& [3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱, e1 W- B' E( P+ v0 o% u7 |: Q
; S2 D; S3 c: }7 d5 X8 V
6 M* w4 k7 j! T' D M& M
一枚155高爆弹的威力
# S1 a, z0 a: X5 s2 x
8 F! ?) P$ `: j: W0 T
$ }2 h9 @# ?2 q( s& ^
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
) Y7 [3 n+ ?' R y
& s! R9 p5 X- J: J# t Y
& W0 v( l. C! G这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
1 r7 c0 Y# o, w* q+ T i$ n' s" l, H5 \1 n# G6 D
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
1 u8 G' U) h% D
7 H+ n: w6 ~4 W' B( K1 ?- n0 `但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|