|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。7 ^/ j/ b$ z( J0 P; I0 J
1 Y& Y( T+ \+ F1 e在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
1 j& o$ l) s" M3 c) h
) Z/ S( ~5 B- c% E. H在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
+ J' c1 }: P* a7 E0 l9 b4 n+ Y$ {6 |
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。# m' t9 j- L, L. C
7 U! U4 b# G% q- t3 R( I4 b
& g: g! e: e% R. }
M577的装甲被打穿+ D, U' I# r+ h; R S& O& _, U
) i% |' P8 I! m$ p; s
, ] [; b# r7 u装甲车的火炮和外部设备被打坏
7 F+ u3 e6 _8 W. ]$ u i9 M- d) t5 ^! c/ E* R& n4 N
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
6 A- y2 u. G j/ t" Q5 z0 C0 E m( f5 A6 p6 h4 w" @5 j5 {1 U1 X& ^. c
& ]/ t B/ o/ Y# s8 L
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。0 j9 Y/ h- q% w, q# _. q
; ^+ t+ [" f9 K7 j" T- T0 j3 S; T
1 u2 X n' N# @ v
酋长A41挨了一枚近失弹后 n" c$ M o5 x% v+ ?8 H. r6 _" t
. \0 j9 ~% |0 c7 j
8 B+ j( a) l3 l1 a3 h
装甲车履带被爆炸摧毁
' C" f- o% r$ s# p7 ?. E5 c& @' g5 Y* ]
最后结论:, a* P# y; ^2 T; \ u
4 s8 X# h$ ]1 R% F1 I4 |1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
j! m7 Q. m, J/ Z) K6 @2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”7 u/ k2 }9 U; {9 x& Z& g/ i
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
! q7 h- C+ h/ G5 E7 A2 f( X' |$ ]3 v m& g/ i% R
1 P/ Y2 A6 @- F一枚155高爆弹的威力 g! J7 ]) D8 ~) ?; P3 A
! }3 Q8 H+ Y' ?8 H6 h M& y; g
+ V& D: L0 n2 F: k坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
' J7 c, d5 G: b$ c0 D+ O6 F" r) k s" x2 L
5 J" a3 r& G8 P6 Q a2 ~
: P- t) o# y" C2 A T% F+ y这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
; q3 n6 u8 b3 u/ ^# c! ]* }" X# Y2 I- F) @9 c7 z8 ?1 q" }3 w
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。, {! ]; `% t$ |, X2 Q
& E, A) M; P' {, P但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|