|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。3 w1 Y; Y* I% Z# ?$ T, G) u
$ |) O- x. ]' q G3 f# K# ^1 d) }
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
( U; l! x w; R) ^6 d( B7 r& F; Z1 C# c8 A4 @: `& e! o
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。! y) t4 G. b, Y8 W- a- j" p
3 X' t: q2 j" u0 i
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。' O' y' P( J1 L* R$ \
4 h" M5 h7 U9 w
5 q. S% J3 k |2 s, D4 NM577的装甲被打穿
. b4 [" n' e9 ]) C% p4 a$ y: j' u. N/ X3 }# a
/ H* L6 `: T( i* Z4 }
装甲车的火炮和外部设备被打坏
* P# W1 ]# A- F/ F' E
# B7 J6 _# r) L7 q% _( p; E第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。 l! v( @5 i4 x, \4 g
- c2 U# I: T& \& @
3 l& @3 x% I! M+ i7 f! L第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。( \* {7 g+ ]) O2 J+ V5 u" T& N
5 v3 Q$ `% F; ]0 o Y x6 n
5 H+ a! n. ?- H酋长A41挨了一枚近失弹后
7 [- h6 s C6 |5 Q# e" O% X0 F; l- [
9 }; e' w6 d5 r装甲车履带被爆炸摧毁
: ~: z+ I4 h+ J4 P, c0 T/ t$ y- `( |
最后结论:, K6 }- @; P7 {
. Z2 p o+ Z; ]8 Q4 @
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
! B1 |/ o& P9 o8 { Z9 ~2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
) k. |$ r4 I1 S3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱; B, A) O, E9 A# }5 J5 _( J
9 n: c$ b$ ^7 B p
6 u" n( ?6 q6 g4 y一枚155高爆弹的威力
* L1 Y* q$ f/ t; @# T+ L6 G; {0 n5 P' t
( f+ J7 x% X- W) y# {" h
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员' e) f1 @7 B4 }* H6 P
5 E+ v' ` Z9 |% M9 e- p( K
0 M, s. e, \* C1 {4 X: F8 p# i, B这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子# S1 V$ F, }, F7 N: v3 w
. z! M& g( w" X看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
% ?: }' Z. ]% i6 g
" H( n" P( f/ U, p a! d* b但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|