|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
k" o0 E, G8 Q) _$ {
. A$ D6 Z2 F6 n9 U- ]https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025 l* p) U" q2 U5 C! R5 y
. ]7 z% J$ k% ~) W% C1 ]中文版有200多页,要点是:
/ m" _5 G. x' Y% |$ I3 h
! F* S2 @% C9 @0 e" V$ L! z将经济增长置于优先地位:& a6 ~2 J/ b. ]& L
- 在改革开放上再发力。0 q3 `9 M1 N0 W# M: d
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
; B: g- r% z, {- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 1 _. I9 x. y! R6 ^
0 p* B) Q0 K D$ L# u z" a; k
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; 8 ?' X1 m, k2 l w" s1 X% t
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
' H0 b# G, s4 F9 o才的压力; 8 _6 O3 L- g4 e9 r0 P3 [3 U
• 完善数字和网络监管便利商业运营:
. {$ l( a- r1 W* b3 f# w/ K- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
9 B% t( y1 B8 z4 n5 K- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 ) C8 P' H/ [( n0 ]
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; . m3 P4 @" E0 p
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
3 r/ S( Q7 X, D# F• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 $ T# j% d/ C4 S) J3 o1 O \& Q3 N
业。 8 E) v* {/ U# u( G
- n0 ?8 [4 ? S3 ] r L
中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
' E8 n2 ^( b6 I! p' ]+ g C
, \, ?3 T( ~5 v改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
6 M" ^. n- g) D$ r/ c. h% f: B1 ~ ~' {
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。2 F/ \+ }9 Y+ g, H" v
! o* `5 w' C" J& V; {对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。4 z# Y: f8 D4 C$ J. w
; e7 q; H( G0 U) d0 N6 c T1 B扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
, H; R3 e& K: {) Q
1 M5 r2 \0 |1 P1 w4 s' W) A& B: J* E数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。! D8 \6 o g T( A; ~" I+ h( C( |
& W0 A0 w# @1 p# m7 C& N! A2 O明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。( c4 X! ]% Q+ Q2 p9 l: Y
$ ^( v! Y7 w) C绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
8 z) x0 D; P$ f4 i5 l1 G! y1 f
8 @6 i' f3 F* r6 t( A! ^知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
* N* n# q, u/ S0 L3 W
. O% j- j/ M: r. x. b7 e! n完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。" n( \ p4 R9 f {% @. n; x
; P- V. w% N0 b4 e: N. Y总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
7 m0 a6 W: E. X6 L' f3 A# o
7 W: g! A' g- Y1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。3 Y4 X4 g K, l; k2 D ?
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
9 w* A1 |( r7 V# _& U. t' ?* v/ [8 b) E) E0 E4 T+ G! a/ f
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。/ f0 d5 o! v* Y$ D5 F# p
3 E+ T: Q$ z7 ^+ \所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。1 r7 ]" Z4 |- G4 T
6 ]2 ^* ] o+ B7 Y' B8 K# W' @过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
: u1 k9 f8 f- }/ h1 R0 M0 S1 J6 e1 Z
" o X1 k1 t4 R+ ?0 Y可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
' p7 I/ x& [, N" A4 Y: s& i0 S; `, I2 |. c: M, g# J
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|