|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
. V9 D+ ^) ]0 Y) y" F
+ h6 ^6 ?4 i3 lhttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025! ]8 B" R0 k$ Z* s3 y
y' J* o, q9 M% Q
中文版有200多页,要点是:
" r* p& f- E. O% ~' e6 ]! H
, `% d, X0 `, b/ a将经济增长置于优先地位:
6 Y( F# z0 B+ ~! `( N+ t: P0 ]- 在改革开放上再发力。8 W6 [- N J& [
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
1 W2 }# G$ K+ v! H& P- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 ; J" G) `# I1 e2 N& a/ Z5 Z4 T
7 q) m4 t6 w. u; g6 i+ T: m- c6 m& w7 T1 n• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
% A5 h* b. q3 u• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 9 ?; n9 U' z, v5 T$ G' }6 d
才的压力;
8 c5 m8 P& r6 \6 V• 完善数字和网络监管便利商业运营: 2 p2 N5 I' Y9 \3 l
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 : r+ b( l* G+ j4 z
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
' G3 O1 [" B7 }• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
: ]. b* ], ~+ G9 g9 C• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; ; l, q2 o Y1 c2 t5 |' E% y
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 ( d4 H0 w% s9 \% I, W+ P
业。
3 A* e' O4 [7 n( c$ L/ k4 F$ ?4 e
0 X* v, D$ u! x5 t% I- K# s中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
" g# c. n C# @- l0 ^+ w& G7 ?! ^6 ^; a) ^3 Q7 _+ k9 }/ F$ r% u4 F% W
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发? e" c, N5 |6 k' P, L
6 f# I/ \/ Z- u$ u Y安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
9 i' a5 K! b1 D1 A; k. E) n: L( x0 M/ M
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
+ s7 e, M5 d0 }4 t* C1 B: U2 r- [* q# C0 l0 ]& @5 A
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。/ z0 ?: s- D0 e& k$ H0 _: `
& G9 @8 Q: i* i& r数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。! f6 e* w) {: T/ M& x
! Z' L6 N; Q3 P) U" g明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
6 T2 h8 r, ^( H' p7 j. j/ f5 _+ Q& |, w( [& z
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。2 _% ` U; w4 [5 ?) O
: @+ l: r+ y6 S- Z* E) k, C
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
; \, i" k# `: q( M6 y* t( g
$ r+ x, L# M+ W* W5 u完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
& _3 b6 K% A# t: n7 U( [
- P* [% r0 e+ i0 ~8 u总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:4 x T0 }& r0 ]0 b
( k% }: d5 M6 h) H
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。) f6 e8 G% [, P7 g# J l
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
5 I! q& h! [5 H: x, _1 U6 F# `! i! o# E D) Z
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。 e. a9 k. b% b8 F2 r" q7 o
|3 l% _6 e d# Y0 p) @! ~- R5 s所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
" k7 m% Q! X$ }2 V" h, w: A7 l) g- K
1 p5 e8 l- l. v8 t4 _* x1 W5 E过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
) n- k3 o. R: u" H I9 ~. ^# Y* x# ~7 [6 F9 I4 w4 E
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
8 M$ M6 r% ?5 L# y. a5 t5 p I- p+ H& \
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|