|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
. f- i- R6 k7 p* ]8 @; b* c6 b0 l' O3 t: G
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_20257 D- m6 _( [4 }: M7 i3 r1 c
+ f% t; K& @& ~6 h& h中文版有200多页,要点是:8 ]8 Y! W7 Z6 v* D' ~' I" a
0 T: c$ D0 O4 s将经济增长置于优先地位:& p5 k: r3 |) m6 B: S* {$ [
- 在改革开放上再发力。
2 j Z/ |, L* M) q/ L% w( ?( v a% G: g- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
" }: W ~& K: U+ H0 d. B- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 / m! l$ ?' T& A8 _' u# R
: W5 e! H# O0 S( G• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; % u) G* G5 T, o5 J7 U; K% _
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 ! _+ A( U1 W% u6 e2 b4 E
才的压力;
7 |# E5 l4 I8 U8 w, j S# A• 完善数字和网络监管便利商业运营:
2 g; I+ Q+ x$ |- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 ! ^ I0 S+ R1 `, U5 s M6 l0 a
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
& h) J! T, a7 d4 z2 _" B9 V• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
1 b8 I! l' c+ Z1 s; m( E/ N• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
# n* f, R1 E7 E7 S% ?8 D) Z• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 - T& G+ D$ T2 |7 A! T3 h
业。 , u4 B5 J& b+ f+ p0 Z
3 L/ i5 c- @# E) q7 c中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
6 _( z! [* M! Z# e3 D% |: G/ V" G, {! }8 c( F
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?& j8 j# g7 `! \5 V+ k: W( ]
3 _3 p0 H# C* O1 A6 N
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。& H% t- u; A# c L. Z9 Y2 m
( _- [6 T4 A7 C' {8 U( j* o! X" B" {$ Y7 F
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
* u9 ` ]2 i* _9 S4 s+ @' \& ? q6 s& K6 y
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。- r' |, j1 r6 q: h$ W) W! Z+ x
]2 V3 L7 `; P0 B
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。9 b+ v, H0 E4 f# y
) }0 `5 ^: K7 b
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
# ^8 }: d! W, R% ~1 B$ p! H
# Y& f, I; L4 P7 s绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。* P3 Y. [8 i, \
9 I& }0 x! y: t0 F2 Q9 k
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。' ^! G8 z+ U( y& k
, B$ N- L$ Z, P' o7 [
完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。" x4 e* {; e, o4 M. W
# U; S; o8 B1 c% _, E. I7 }总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:. ~2 k7 @& h: W) _( O
* m4 z! S$ \0 M4 v! h1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。5 ]' D' b2 G8 r* p; [- R
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了$ ^- F8 l$ L: y4 |: m e
5 V# D6 h5 ?* m" C4 o
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。1 k6 i, R3 ~2 J* X$ @6 Y* i; J
4 R3 O" V0 ^5 N- v8 o1 S( Z2 I2 A2 B所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
8 E+ t+ T4 T% g; C3 J
6 y8 T7 H. a! }% m$ A过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。! t* p" w* r9 k, F$ Q
$ N" @9 u. B) }0 A x0 U
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
$ H, Y8 X) Q+ t7 w# w, I
& y$ y" B8 w! z3 V2 N本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|