设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2058|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧盟商会给中国政府提建议

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-23 12:02:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。$ s* ]. Y$ M: ]* v! r# l

# ~# \2 w& ]% |7 i  i0 C, G3 N" ^https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
) p# s# {# e. ~8 K) A  I1 m- J) k' {. v2 E' `
中文版有200多页,要点是:
/ I! G% Q6 N- O: R# g8 W0 _/ F7 b  e. ^$ c- `8 X
将经济增长置于优先地位:
! ^" |! A+ ~6 o( H( v- 在改革开放上再发力。
) e( ]4 Y2 A# ~3 S5 H' V( v: N3 u- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
6 N4 [* R5 N3 ^0 z0 v8 y& ?: I- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 % [$ }$ `$ F) g5 B: b) x
- g; n) E9 I3 u7 `+ m% ?
•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; 5 F7 \+ ?& d* c+ y
•        扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 , x% A$ G' Y4 c  r
才的压力;
) F2 i8 W' k. H, B7 J, x•        完善数字和网络监管便利商业运营:
3 q. W/ b* u( B- o) a- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 9 m% q/ O, p) k( r4 K* R2 ]
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 ( h& X& e& R6 A9 q) C3 n+ W
•        实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 7 _" I( Q' s) D( B
•        加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
0 G9 A" U# P* ~$ B- X•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
( M) }$ ?) G& D业。
. _, Y4 k& G' P  m! n$ Z1 e

9 W8 M4 e2 d9 R7 o- D" ~! P7 b5 p中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
% B5 q# ~; a) f' p7 \  w8 l3 l# q& W/ U4 q0 i4 w
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?7 ^1 G9 e8 B* W: r8 s
1 ?" V& u' f9 ?7 F% H& S+ ~" x
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
& W) O8 f% Q2 s% U- _6 z
  A/ `1 |6 Z: y+ g( s* o对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
% I+ Q0 T, E; n% x3 H' D
* M! O- E* Y+ x; j; J  `( N扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
4 @* `0 J) K9 P" k: s% t2 Y- k% j1 }
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
9 L! t' S& ^/ A# `- b0 h5 K% H* ^% h, P7 p) }" d& u$ U
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
% `6 V; i+ [8 n3 K1 h7 J5 G
& v5 F* F* V- ^: Y6 w0 @' _* M绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。5 Z6 \! c$ E6 c- L: K

7 E' U! M: y: v: m; o) [1 ?- V知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。' T; X' X# H, d! J
" C+ c; o' Q8 F9 S. n& J% R# N
完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
! a8 v" M% P6 E, ^, r* |/ J" ~: q  [$ G
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
% p) u) {/ K6 S4 R* U
" ^. K: m1 H$ T& {2 Z1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。; ^! E3 _, Q. D7 Y" m
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
+ \& Q0 y0 E2 A1 H# H7 P+ {6 `' s- b) ]/ _: {
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。$ H9 s# e" Q3 d  p* u: C/ }0 d

& ^# Y. t+ U- P! i* |9 Q所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。( k4 w+ c' d  l; Z6 v1 `
, U0 X( k8 t) e% C, p
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。6 Q) ^# Q; n. `( V( X* {+ n" U) i

! C, S2 I; W1 n% B2 z% j5 f# O可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。- _; ]) i# V% K7 C

) w0 h/ e7 C/ P; Y' ]本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。

评分

参与人数 4爱元 +42 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢分享
老票 + 10
indy + 10 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-9-23 19:49:21 | 只看该作者
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
* a5 i# m: M) O3 `* r! N0 k: X8 W
http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm
9 Y) @  K7 X/ F# H
8 c' t5 a, Y0 ]5 G我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:35:09 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49. ]. N) o: S; G2 m+ L$ J* h2 s
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...

. v! v4 a: [3 V! j* E/ Y. D! J这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2024-9-23 22:46:17 | 只看该作者
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35/ R; p3 P  Z5 H9 J  Z% Y2 `
这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了

+ n+ }7 _4 d6 J回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:54:34 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
" [! f2 N" t0 o, [" W/ _' O' ^回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
& J4 u  f9 E4 ]
我有可能把名字搞错了,是欧盟在中国的商会
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2024-9-23 23:00:08 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
. E  z3 o/ M' J0 P7 v' C/ u# P回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...
7 a7 s  I7 M/ h3 ^4 C1 K& u( x
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2024-9-23 23:02:06 | 只看该作者
yanei 发表于 2024-9-23 23:00
6 [0 D/ ~; W* v8 ]你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。 ...
& q0 Q5 ~. E3 u' R$ x) j6 Q, l
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2024-9-24 01:13:48 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
# R0 Q( R  b% K9 K# S$ X% T& l晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
9 s4 m9 U& Q( }% o# w" T; N# O
确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-7-28 09:11 , Processed in 0.038871 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表