设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2046|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧盟商会给中国政府提建议

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-23 12:02:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
. f- i- R6 k7 p* ]8 @; b* c6 b0 l' O3 t: G
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_20257 D- m6 _( [4 }: M7 i3 r1 c

+ f% t; K& @& ~6 h& h中文版有200多页,要点是:8 ]8 Y! W7 Z6 v* D' ~' I" a

0 T: c$ D0 O4 s
将经济增长置于优先地位:& p5 k: r3 |) m6 B: S* {$ [
- 在改革开放上再发力。
2 j  Z/ |, L* M) q/ L% w( ?( v  a% G: g- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
" }: W  ~& K: U+ H0 d. B- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 / m! l$ ?' T& A8 _' u# R

: W5 e! H# O0 S( G•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; % u) G* G5 T, o5 J7 U; K% _
•        扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 ! _+ A( U1 W% u6 e2 b4 E
才的压力;
7 |# E5 l4 I8 U8 w, j  S# A•        完善数字和网络监管便利商业运营:
2 g; I+ Q+ x$ |- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 ! ^  I0 S+ R1 `, U5 s  M6 l0 a
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
& h) J! T, a7 d4 z2 _" B9 V•        实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
1 b8 I! l' c+ Z1 s; m( E/ N•        加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
# n* f, R1 E7 E7 S% ?8 D) Z•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 - T& G+ D$ T2 |7 A! T3 h
业。
, u4 B5 J& b+ f+ p0 Z

3 L/ i5 c- @# E) q7 c中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
6 _( z! [* M! Z# e3 D% |: G/ V" G, {! }8 c( F
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?& j8 j# g7 `! \5 V+ k: W( ]
3 _3 p0 H# C* O1 A6 N
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。& H% t- u; A# c  L. Z9 Y2 m
( _- [6 T4 A7 C' {8 U( j* o! X" B" {$ Y7 F
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
* u9 `  ]2 i* _9 S4 s+ @' \& ?  q6 s& K6 y
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。- r' |, j1 r6 q: h$ W) W! Z+ x
  ]2 V3 L7 `; P0 B
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。9 b+ v, H0 E4 f# y
) }0 `5 ^: K7 b
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
# ^8 }: d! W, R% ~1 B$ p! H
# Y& f, I; L4 P7 s绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。* P3 Y. [8 i, \
9 I& }0 x! y: t0 F2 Q9 k
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。' ^! G8 z+ U( y& k
, B$ N- L$ Z, P' o7 [
完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。" x4 e* {; e, o4 M. W

# U; S; o8 B1 c% _, E. I7 }总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:. ~2 k7 @& h: W) _( O

* m4 z! S$ \0 M4 v! h1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。5 ]' D' b2 G8 r* p; [- R
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了$ ^- F8 l$ L: y4 |: m  e
5 V# D6 h5 ?* m" C4 o
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。1 k6 i, R3 ~2 J* X$ @6 Y* i; J

4 R3 O" V0 ^5 N- v8 o1 S( Z2 I2 A2 B所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
8 E+ t+ T4 T% g; C3 J
6 y8 T7 H. a! }% m$ A过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。! t* p" w* r9 k, F$ Q
$ N" @9 u. B) }0 A  x0 U
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
$ H, Y8 X) Q+ t7 w# w, I
& y$ y" B8 w! z3 V2 N本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。

评分

参与人数 4爱元 +42 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢分享
老票 + 10
indy + 10 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-9-23 19:49:21 | 只看该作者
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。 ' w; {/ j/ x/ Y# y' [! W

3 f- D. ^; M1 A8 i/ ]http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm+ h4 {5 R4 x9 F7 y. s  t

$ Z. W: v. }: f  Z我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:35:09 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
# r, X% B4 T& j! L  W& N, ~6 |回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...
6 C7 F7 `+ M1 z/ U' V
这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2024-9-23 22:46:17 | 只看该作者
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
. x8 _& c: w3 K$ E/ i这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了

- J! |# ]( V8 v4 t" L: {7 R! y回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:54:34 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
) [' R3 P; u# O1 g! A回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
5 w3 S# e6 b! t( y4 p% f& r
我有可能把名字搞错了,是欧盟在中国的商会
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2024-9-23 23:00:08 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
: \; K3 P& M9 U8 T% g8 w回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...
5 Q) K* ~  E0 d
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2024-9-23 23:02:06 | 只看该作者
yanei 发表于 2024-9-23 23:00
( Q4 P7 V7 C6 `. i1 ~& y你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。 ...
+ H' R4 S0 Y* }
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2024-9-24 01:13:48 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
% d2 t* `0 W  ~6 z" l/ T: m) G% @晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
; L% M+ ^# q& r3 R0 F0 W
确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-7-27 01:28 , Processed in 0.039562 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表