设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2369|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-12 05:41:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑
" M1 o; E5 t0 p6 }& [0 {# ^5 ?4 c( I7 m4 `8 {
9月9日,苹果发布iPhone 16。几小时后,华为发布Mate XT。两家几乎同步,这不是偶然的,含义更是有意思。
- _; z* @, q2 o) n  D" P  Q$ A4 L1 b
苹果是美国最大的制造业公司,尽管这实际上已经是“皮包公司”了,只有设计和营销,没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久,也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
2 V0 _% Z1 B! W: S3 y5 e: `0 S9 l: x6 \5 O2 ^/ B& U

$ O. G3 T# N3 c. [1 S7 L* \, Z$ Q6 f. f; |8 c- d% s- q
不管从哪个曾哪个层面来看,iPhone 16只能算小步渐改。说小步,还真是小步。不是果粉的话,把iPhone 14、15、16都放在面前,未必能看出差别。
. i& c  d) J  w- \" T6 W3 r
  r$ V% h9 s4 L8 S" ^" x要是不管外表的话,有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI,好像乏善可陈,改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用,谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助,可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
$ [5 `, |7 \5 m: S/ y6 q( J; e/ a+ N3 [" [, h& ^& l4 {* n7 T
曾经有一个时候,iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来,叫好的声音有气无力,叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了?
+ L0 v- ]7 K( H* o( w1 {3 `% ^1 a3 a9 v3 i: O, d8 T' h
# q0 S; m' I" I! e4 h" \

3 m/ j3 B3 z( @华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久,三折叠这就上路了。而且双折叠时代,三星和华为大比拼,还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代,三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”,Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。5 {# U# g( \) p- o/ \3 t- P3 ?
/ `  `$ e6 O* g9 l# [: G% g+ o9 z
三折叠到底多香,现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体,对商务人士应该有大用,对一般人的日常使用还说不好,毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
- j' `; j& R& @. U/ H2 |% N8 ~* O* G/ d1 X4 F9 T
最早的iPhone把自定义app搬上手机,开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载,内容上传“可有可无”,所以把笔记本的键盘取消了,配置整体简化,简化成平板,开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合,应该也是开创时代级的突破,现在还为时过早,不好下结论。
% E! X& V' h( }! _6 T( H3 i8 y: h( j1 v% V
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。# z& j9 f6 m1 y% ?

8 F3 f9 ~: O* c+ L; k华为的迎难而上还体现在鸿蒙,但那是另外一个故事。1 r, _3 U& v+ E
1 j" v& [$ f) U/ @* h4 W2 I
iPhone 16 vs Mate XT体现的是:美国科技越来越“软”,而且“欺软怕硬”;中国科技越来越“硬”,但“软硬兼施”。
) a. m, v) Q6 Y* \4 B$ P, a7 a/ ?) U8 e1 x
毫无疑问,除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面,在硬件成就上,Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片,但除了广告效应,并没有展现出多少实质性的技术跨越。9 o; Q3 m' z) D% r0 `
0 v# J2 ?4 V/ k. l8 y% E* E
不知道苹果对折叠屏是怎么想的,或许真有拒绝的道理,但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国,但政治正确不容许;苹果可以找三星,竞争原则不容许,三星也没有三折叠屏;还有谁?7 ~, z) a) P& ]# v3 R9 W
, X) t0 C& v4 m; ]' j
华为自己是造不出三折叠屏的,但华为背后有整个中国制造业供应链,三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
( G, i# W8 Z' G) X5 b( ^' j. C- |: {
曾经有一个时候,美国也是坐拥全世界最发达的供应链,中国是其中一部分。但美国自己去工业化了,盟国竞争不过中国,中国又成了政治不正确,美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子,汽车同样,电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样,从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
6 Q. {1 ?! N/ t: D4 B& {) U& L& m1 l% w! m& x5 b
美国还在幻想通过AI翻盘,谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道,20万亿美元相当于美国全部GDP,AI上哪去“再造美国”?普华永道“低调”一点,也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值,那也快达到整个中国的GDP了。作为比照,全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元,这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心,而是绝望,因为AI的进一步发展需要砸大钱,断供则意味着猝死。7 r- F) W# O5 A% l- @3 I

. ?. J! w+ E& X: H中国则在一切可能的领域大力发展硬科技,从最基本的材料,到具有几十万个零件的光刻机,“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关,但这是“点困难”,中国正在攻关中;但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”,美国连攻关都无从下手,要不“再工业化”早成功几回了。$ s( _* e, D- ^$ L9 i, Q/ C9 [
2 n0 r7 H0 I( ^- p& C/ Y& Q
苹果新iPhone只能玩概念,华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。
; k8 ]: Y$ q. m' d3 T1 i  r; [* L
苹果汽车玩了10年,花了100亿美元,不玩了,因为供应链跟不上,再砸钱也没用。4 J% I' R% `+ [/ ?
8 I0 v) V5 L) b& g" w
小米憋了3年,不知道花了多少钱,但是憋出了SU7,一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久,毕竟中国电车市场太卷了,10年内必死一片,就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败,不是技术和供应链的问题。
/ g" Y* O8 D/ N: a& n
+ M* ^4 b: Z" h说美国穷得只剩钱了,中国穷得只剩产能了,就是这个意思。

评分

参与人数 7爱元 +56 收起 理由
唐家山 + 4
黑洞的颜色 + 10
pcb + 4
johnsonjian + 10
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-12 06:47:24 | 只看该作者
      \4 ~7 }% e8 f& i4 ^) r4 g! I4 e: X! J
    更可怕的是加速度现象。2 C& F" k2 m9 [8 R( S! I. X' m

    3 p+ B) a' L% p6 _! P中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。. a6 t, @3 l4 q* x! V" x9 E
    0 f4 Q1 j& y& a' u! T3 w" Z+ S+ o
    美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。6 F7 y. H& C7 {$ J, z  i# |1 q

    3 l- H9 m6 h. N& H大家都加速。。。
    " S4 z- q. e6 m! t5 V
    ; \# A% T7 L, m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2024-9-13 04:09:07 | 只看该作者
    想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。$ W! @5 A' f& |1 w6 G' `8 |
    反正我不会买这玩意的。2 E2 n& `0 P, W- k. p4 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-9-13 04:14:16 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-9-12 14:09
    + U$ v4 _, i8 u- w5 J想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。9 O% c% @  x' _7 a' R0 O
    反正我不会买这玩意的。
    % R; j2 k$ B/ T" J2 v7 }
    三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-13 04:15:15 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-9-11 16:47/ y6 P8 G& c* N+ b, n. c
    更可怕的是加速度现象。
    ! ^# K& C3 \0 T+ p! s5 \8 {8 x" e" N# u0 o0 B: c1 ]
    中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

    4 G2 l  x% D: E但中国人看到的是加速度在下降,很焦虑;美国人看到加速度在增加,更焦虑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-9-13 05:13:17 | 只看该作者
    本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
    : Q6 H5 A: _$ |1 V% p+ E/ P
    晨枫 发表于 2024-9-13 04:14' c  ^9 {, `, m  Y1 S
    三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
    $ V! y4 t/ ?% a5 N5 S) r1 w

    2 x* v3 ?  x5 N# J$ k# h' p基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨,官方预定超过5百万了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-9-13 05:44:59 | 只看该作者
    yanei 发表于 2024-9-13 05:13
    ! Y8 Y- P- l8 B" X; p) Y8 G基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...
    ) A- f6 \3 M$ a, ]& ^
    三折上手:https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html
    - f2 p7 A4 \5 e2 i8 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2988 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-9-13 10:25:32 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-9-13 04:092 r3 X$ ?4 C. o7 w; ^2 E
    想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。3 v% H/ T# b8 {6 \
    反正我不会买这玩意的。

    ( x+ Q1 `& C5 x6 I' _0 h, U我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
    7 G. _( Q- g- D& {9 c: C5 z, m我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的,那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    togo + 10 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2988 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2024-9-20 20:53:15 | 只看该作者
    唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
    ( C* ]/ P4 B  \# y6 V2 E* |我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

    ! u9 m3 c# B2 |& r看了Mate XT的拆解视频,每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题,现在看来三折叠如果能做到10mm以内,应该是当前技术水平下的神迹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-24 23:36 , Processed in 0.047870 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表