|
|
![]() / e4 V- }! k- y
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。, J- A' {% L4 a3 L$ _8 [9 [0 G
4 _, l2 j. ~. c3 F5 d1 k
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
1 r* n q1 r- h, L+ X/ C, F* g0 D* W1 Y! z$ e6 n+ E
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
* Z" X! c9 B* b+ Q# {' U3 L' ]. U: A- j2 W0 G
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。
* S" y, }. \/ E% ~( B+ H5 ^
! a( X2 j/ T2 c2 S1 c$ @7 a美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。7 s4 p3 ]- P& e+ {4 u' {& n9 W
; v" v* G3 z$ k& ]
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。9 \9 O, r6 c$ A3 z) S
4 v( Z3 i- A0 S# s6 z- z& N% V
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
, y- d9 {# ?$ n% _; p* @9 g% ^& H& m! U/ ?3 \9 f
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
- U8 m# O1 u1 }. F7 w) o9 `: a9 H+ l" V2 t$ X2 _/ B
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？* d- v5 s, y6 E; Z1 f, ^( J
( W; w& c' Y/ ]3 u, _
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。4 U9 [! z# \5 B0 }' Q
7 s5 P+ Q# P; A% S
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？6 m6 j- \% N9 e9 b; @. [
6 U. ~ i% T2 P阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？, r5 s) T2 i' I7 o6 C
* W1 Z; s; p. x+ B9 L' `! D; k2 d% N简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？* J- E* j& S* o5 }) T& u3 H
9 A y3 F" s4 m' B8 q) \
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
3 |$ f, j+ l8 Y
- n0 p0 w% g* u! b9 vF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
# h, B6 @' t2 M2 I: T
% R6 ^0 ^: U: ~* m; d但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
8 b* E) e+ c3 I, J. x! O* g
0 a/ t% h0 w! k/ x; u- ]2 pF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。% X% t2 H- ]9 F. ~8 F& |5 m, r
" q6 P6 O* y8 j不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
* v9 Y6 i" q: I7 ?2 m" g
- G" d0 h( Y: j% X6 sF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。. g( _- C" D, I* _' [
, E$ \: ?& B* }6 F6 h/ C0 j
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
- x3 h* G( N( x4 U) X! [- j" a1 O# o! O; T% ] |* N' I1 f
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
