设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1028|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 反空射诱饵和无人机的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-10 07:46:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在现代空中打击任务中,电子战支援是刚需,微型空射诱饵(MALD)应运而生。: m( v( H, b' Q% K& A
9 S: X1 t9 L$ f+ |3 y
这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵,重量115公斤,速度M0.91,升限12200米,航程920公里,续航时间超过45分钟。
2 C. V7 B1 Q4 n0 _/ @8 K0 ^
4 c6 ?+ q3 W! v9 F* s. L5 E2 N& g6 |

$ K5 ^( Q% j* n9 w, ~$ w) T- IMALD6 F1 n) l1 m5 V" P2 c' l
3 D; Y6 ^& C- Z8 b, P) a
. M1 k2 E  @5 U" L

, ?% z0 R7 d  p: ~6 o; I" HMALD(内侧挂架)和AMRAAM(翼尖挂架)大小差不多,重量也差不多. t: X+ Y. Q) r  E

- H/ A! A6 Q+ ^  q1 QMALD用一台TJ-150微型涡喷推进,以经济的高亚音速巡航,所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是,改进型的MALD-J不仅能充当诱饵,还具有电子侦察和干扰能力。" H. J) T* ?* h" B# Q* ~
: T& J  q% A3 U5 p. A, v* T9 w0 n
在作战中,MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射,既可以伴随行动,引开敌人的导弹,也可以前出引诱敌人开机攻击,由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地,或者帮助空中设伏,由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。
( b! ]6 C& \4 _/ `9 B3 G- u- {9 `7 \4 q2 c- [/ Y2 u
MALD已经发展到MALD-X(具有网络战能力)、MALD-N(海军型)、MALD-V(模块化,可变身为无人机或者巡航导弹)等,成为美国空中力量的重要元素。) l2 m1 ]' q3 @7 y- d
* w7 }0 ?4 F4 r# E4 M
自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹,在空中撒布金属箔条,形成强反射云,掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。
. T# m1 {+ \0 \0 \6 q" x  R7 r1 }
3 P9 ^0 K2 x! s( \# U8 s# f机载自卫干扰机主动实行电磁压制,但敌人转入“对着干扰源打”的模式,自卫干扰机就不打自招了,直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机,速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。
/ C4 u4 V/ ~* p1 A. u% z0 g
4 s* }# M' b! t; A! r) {0 m0 V9 [+ P0 T无动力的滑翔干扰机比较便宜,但航程和机动性有限,效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题,但对载机的速度和机动性有限制,离开本机的距离也不可能太远,也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。2 r* U) g  h, |" `- x0 \" q

+ t% }% Q7 D* ~8 j3 IMALD的干扰机有强力干扰模式,但这不是主要模式,强力干扰也没有多少强力,毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存(DRFM),将入射雷达信号录制下来,按照选定的方式有所修改,然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改,只是延迟一定时间再发回去,使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制,因为干扰信号来自自己的雷达。
3 i2 W4 \& p1 W) q+ F- f3 n8 X* n6 U/ {; T+ W
DRFM可以有很多变化。比如说,与敌人雷达的扫描模式结合起来,可以在主瓣扫向其他方向时,从副瓣将假回波“灌进去”,使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。
2 k0 Z8 `( Z  O! s4 S. y6 W
/ J$ r6 l- c7 `5 T3 [+ Y: ZMALD还能修改回波波形,使得回波特征符合某一特定飞机、导弹,诱使敌人确认诱饵的真实性。
' i3 f5 g( z& R& k* Y/ e, ^3 w
MALD的成本低,初期单价12万美元,改进后的升级型涨价到35万美元,依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元,AMRAAM更是超过100万美元。9 M6 C, V, V4 u/ w
2 _$ R: ?' F( x- p$ ]+ S+ {
反制MALD的话,低成本非常重要。MALD不是隐身目标,也不是高机动目标,发现了打下来不是问题,用最低成本的方法打下来才是问题。
: Z& ~! i  `" p; Y! I
, j! C! F. K& B+ k( K+ s7 q8 K, l用防空导弹打,要冒雷达开机被打的风险;用战斗机靠上去打,要冒被对方战斗机伏击的风险。
% S1 O3 S9 r. O  h* f
# I9 |+ g. X) B3 B' O$ D用无人机打,就不一样了。这需要低成本空战无人机,当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围,但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10,也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来,还是亏了。. a- {+ l& S# p( v

# ?: S9 S  E! D3 G* J* k+ ]好在MALD的速度一般,机动性不高,可以用更低性能的无人机打。在理想情况下,成本控制在100万美元级,速度M0.9,航程1000公里级,喷气式,挂载4-8枚微型空空导弹(MSDM,意为微型自卫导弹),以空空导弹双模制导(主动雷达/成像红外)为基础,开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。
* l* U" N1 X# k, N; o" j. v4 ^
  S4 V7 [* J7 ]1 D机载探测能力不足以远程、大范围搜索,那就不是低成本能搞定的,需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火,被动探测或者远程预警就能发现,然后概略引导就可以了。9 ~" m- P* G; d
( Q& `( v! b$ w  o! J
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的,主要是打空空导弹、防空导弹用的,也能用来打无人机(MALD在本质上就是无人机),具有很高的机敏性,但射程不用大,采用直接碰撞杀伤,所以没有爆炸性战斗部,节约重量。
3 J* x8 q, F6 H8 E9 \  s' b
$ s# q3 P* Q9 D1 o' v美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器,长度在一米左右,重量不超过10公斤,成本在15000-20000美元范围,采用主动/半主动雷达制导或者红外制导,甚至可能双模制导,射程可能就在几公里级别,不需要多远。7 B. R' e7 L2 a1 n+ p- G0 U1 J1 c& v

/ h* R) m/ X! S$ ~0 R这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发,如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹,中国也有“火蛇70”火箭弹,还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。
; V4 |. ^. L4 z
' u0 e" L& n) X+ R! i反MALD在本质上是反无人机,还是反制在无人机世界里相对高端的无人机,MALD的性能比大部分MALE无人机还高。
& }; }4 u; E* l& {; o$ L
- H6 ]( \& c0 Z* e不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵,那需要相当于大号FPV的专用无人机来打,装上空空导弹级的双模制导,带上霰弹枪一类的武器,逼上去打。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
李根 + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-9-10 11:37:44 | 只看该作者
    格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”,很便宜,还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。
    1 Z! ?# S; ^7 i9 K! r
    % w1 W- M5 I7 P& |用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 04:02 , Processed in 0.032723 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表