设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 642|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 直升机为什么容易在山区失事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-24 21:25:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
伊朗总统莱希遇难,又是直升机在山区失事。直升机只需要一片平地就能降落,发动机故障时还能自旋着陆,为什么反而成为失事率较高的飞行器?: d6 q8 ]& U4 \6 L0 e% a

0 l8 Z( P" @  k! j常规直升机基本为单旋翼,也就是说,用单独的尾桨平衡主旋翼的反扭力。在自旋状态下,反扭力方向反转,操作习惯都要适应起来,否则容易出事。9 ?/ u  s% H$ g1 G( Y0 x" G
0 R$ R" G; [; F- X" L" t
比如说,英美直升机的主旋翼是逆时针旋转的,反扭力方向就是顺时针的。这使得飞机左转迅捷,降低尾桨出力就可以急转弯(snap turn),但右转需要加大尾桨出力,就没有那么迅捷了。1 B' e7 D$ p5 J3 K* k. Y3 y6 Y
5 d: z4 a4 d% S# E% d; \( l/ v
长期的正常飞行养成相应的习惯,可以预期转弯速度。但在发动机故障时,本来就手忙脚乱,还要拔长年养成的操作习惯反过来,需要很大的自制力和镇定,不是每个人都能从容做到的。- g# g  K" a# s0 T$ \
7 y9 o- O, P1 l
尾桨好比虚拟垂尾,较大的桨盘面积有利于正常的航向控制,但强烈侧风可能把直升机吹得横转过来,在撞山之前航向扭转不过来,尽管发动机好好的。% S6 E$ T! `8 Y9 Y! Z8 \

7 _0 T, @/ B, ~更大的问题是涡流环。在特定的气流条件下,旋翼貌似正常旋转,但产生的升力下降。这时大幅度增加功率,反而导致旋翼升力进一步下降。这可以用涡流来解释,但用汽车轮胎在泥浆里打滑做联想,更容易理解。旋翼进入涡流环状态,就好比轮胎在泥浆里开始打滑。这时,越是急着增加功率,越是恶化旋翼/轮胎的工作条件,涡流环/打滑越是严重。4 Z& V* k9 o+ _/ u. b2 j
- S( k6 \* P2 Y. A% G) ?1 C4 e" w/ I
正常的改出应该是降低发动机功率,让旋翼“吃住”空气,再慢慢增加功率,开始爬升。这和轮胎开始打滑时是一样的。差别在于,在平地上,轮胎减功率顶多就是车不动了。但在低空,减功率意味着掉高度,本来就没有高度可以掉,降低发动机功率不可接受。这时实际上“死路一条”了,怎么都不对。
8 ]' S  `- j6 ^% ~' }/ n6 T0 L8 B) \0 h
旋翼的升力中心处在桨毂对地面的垂直投影线上,在正常情况下,与重心处在同一垂线上。正常飞行中发生横摇的时候,升力垂线偏离重力垂线,但作用是自回正的。但在坡地着陆时,需要侧对斜坡(一般不能超过15度,否则超过直升机的控制能力),面对上风方向,上坡方向的起落架首先接地,旋翼桨盘马上向上坡方向倾斜,确保上坡方向起落架可靠接地,然后慢慢减功率,利用重力把下坡方向的起落架也“压到”地面,然后旋翼桨盘迅速回到与斜坡平行的角度。
- `- }1 g  O# a# q: a8 I2 d/ d
" X9 p- T& ?. C不能面对上坡方向,那样旋翼容易触地;不能背对上坡方向,那样尾桨容易触地。8 f; k. c1 Y$ \! ?( R. D' U

1 c+ {5 o* i( y2 Q& Q+ O& H9 G% W4 V, }这么多清规戒律,还是在正常有序着陆时的。如果心急慌忙,或者坡地上有突出物,下坡方向的起落架首先接地,那正常的着陆动作立刻造成向下坡方向的倾翻。局部的垂直气流也可能带来意外。
* H7 q& V) ^2 @$ ^0 v
" g  p: k2 i1 ]4 P1 |极低空飞行时挂上树枝、电线等障碍物时,也非常容易失去平衡,导致失事。
! k3 ]0 T. c: J
, v3 T: \, t2 v1 k& }/ p2 a在山区,直升机是方便的交通工具。地形越复杂,直升机的优越性越大,但山区气流、地物的威胁也越大。9 X' p( }1 {) W5 l2 R' j1 O9 C, n1 X

% P, u# q& Z5 D7 x8 S机械故障是威胁,但VIP直升机一般保养较好,这个问题不大。飞行员素质也是一样,VIP专机飞行员都挑优秀的。问题是依然有太多不可抗力。
) f( M( D- U3 K/ v) H% c* H
+ m; A/ f  {6 }" m4 g- z  p近些年来,已经有多起山区直升机机毁人亡了,如球星科比、台军参谋总长沈一鸣,现在加上伊朗总统莱希。/ b- t6 X$ G7 Y& C" A' k

评分

参与人数 9爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 2972 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-5-24 23:15:26 | 只看该作者
    直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-5-25 12:04:16 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-24 09:15
    / Q7 U' I( ~9 x! q4 U+ }2 e直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。 ...
    . i8 `( ~- V5 G8 F/ T9 P
    已经高度自动化了,剩下的都是不大好自动化或者还不放心自动化的。新一代直升机都是电传飞控,有些已经不直接控制周期距、总距了,而是只控制方向、姿态这些。和战斗机不在直接控制襟翼副翼差不多。但贝尔212应该还是原生态的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-5-25 18:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 19:59 , Processed in 0.032707 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表