|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
- s" [# V, x! p/ ?! }# E, m2 T" \8 O+ t% }
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
9 p5 c' o) C% b& T% F. l9 F4 P
2 [6 A; K! y. s- }0 L+ [0 j' V* M战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。( U, ~, N0 ~& C- P: V* I
) M, M# f0 E4 k8 b% M' g9 F; R
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。; e6 K- s- }$ M" j- M
, ]5 f! L* K- p. Q
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。: c5 }3 V+ T( u7 Z5 ?
/ l% v; m# s$ }8 T这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
) z% r' m2 |$ d0 ]1 S: E0 S" S3 W
![]()
" `; y1 V" Q1 U- ~4 E“闪电”是仅有的上下双发战斗机
$ d( y8 }0 a8 r5 f" \% Z
$ c1 d' S, T( Z1 i1 E* h![]() ' N3 s- Z# S3 q- s+ J$ T
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了9 p9 h. d) ^# x( t4 ]5 e2 k
2 W' D+ u% X1 O8 K1 R% }5 a
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
3 q7 V% e2 I/ U$ M; J) j
6 W8 c$ E4 Y# K% [$ d在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。4 y' D7 C& b: _0 f5 o: D& S# a
; k8 I3 \9 O/ k5 q7 A
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。* F: R5 p# g: a' x9 C" B
' ]( x, S" P5 U5 {- w
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
7 ` f6 a9 Q$ L: P# A
! G# Q2 ]' T L9 [, N6 R" e& I还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
+ C# [. S( r# O( A9 Q; a" S* m+ \
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。9 O! d' s7 M7 u9 g8 C2 V N
, ?1 v* @2 m, e6 ^
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
' ^: H( G' A5 u
' u$ o# b L3 c: w, B! b0 @/ S大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。8 D" ^. K9 L; V% S" r* i
% s& [# x: d' z+ g* z0 q" ?9 J4 \![]() * R& h& V8 U, z9 }( q- J# e
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
7 Y% }$ r& u( V8 a6 A+ R+ M- N2 Z& z$ E: |% \. r4 i
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
( w* g& g0 t$ c' q7 ~
- i2 U R- @( D# F% @后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。! J! l2 w+ B& ?0 Z7 j
, h9 z L( O; V u' C' }大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。1 e3 L% W# x$ f, |1 r6 z
6 {9 q0 Z" @ Z/ {3 g
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。- b9 L( K# b- w- x
/ e. }* Y( K( Z$ }% s另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
: w$ E) O$ Q+ v/ W& L! j$ z4 G' a k
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
8 p# ?: e2 w. H& k. W( D" r
+ d8 m- Q) o- h! x; M5 z“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？6 U6 n/ g+ k- e' c
5 f8 D( g) r7 D; ?! y F“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
