|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。3 s4 V- q( L$ J
& J. l/ H K' d2 [% D9 E
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
+ D! ~' T2 `# \3 ^3 p, x- C" c, q' j4 M* ?$ d% X( F; d# {4 N
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
. \2 y- h9 E& i6 K% G. y! A+ j6 x& N& e* {/ V) t
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
" b7 }0 p5 u& ?$ E3 f0 \7 h* |* [1 t4 p+ z) ^# R
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
& l- M. z' p: j, m) \
: r" s: P# G9 a: y: e2 Q这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。$ N. W9 I# z/ i/ D- x
+ S* c3 \3 ]- h
![]() . ]7 f6 `) D2 l9 W" F
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
* p# Z a$ U E- I
5 Z6 j% l6 G2 V" _. r5 y" E* P9 ]! [![]() 6 w* R: [2 c. w) J
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
) f0 Z6 N& W# `6 f8 Y+ w" H( J" J7 s! U+ q
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。2 m- q% Y" u5 m
7 n; v( v: p* ?, `" B, P
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
4 x8 R& {" \' r
, F/ N0 o& [. p上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
* }5 B8 ^$ r% u# v1 e+ ~- D) d5 T! l, o' M4 {) Q9 x
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
& L. b9 d7 z9 Q
- M1 p5 ^1 v$ ]6 A* P) x% P还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
5 I0 Q* p+ B& M! t2 d
7 |2 B7 ~# ^+ Q% }/ c2 [战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
# h' g, v9 V1 I J6 ]' ? z. \4 v: f' N7 [
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。* r: O' |% D& L0 Q& a. X4 V0 Y- _
5 K, J8 `! ^7 {9 x- F
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
- c& @ ]) U1 r0 R# x; R
2 k2 c, F' l* d![]() $ i ]$ F, V3 ?, Q/ O
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
1 b' f5 R* u* `1 C$ n% L& z; O6 C. D( v" p4 y
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
' U7 @6 X0 a& S0 z4 Q/ {* m, ~( b% f$ J- D U; N1 X5 K" o) Y7 @
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。7 N& \/ y B1 A; ^1 i
- A. g, c7 `+ M6 L! t$ b: ?, u4 H. }
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。/ g. c% ^" `5 j! ~6 P/ e. ?
/ G" x7 T( C0 y0 ^“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
$ ]/ T+ ]3 i; x( g5 I" J7 `1 G2 m+ n, R
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
( l5 b, S: \% x+ w- }" ?
0 \8 e$ N! q+ J5 z5 z有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。0 \0 D: W9 R3 J U$ @+ _
/ N0 P. ]% X4 p
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
! K' N. m7 y- ^. J' P
! R1 [& `2 @, M. [ L' ]' z1 Z/ \“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
3 W: \8 ^2 P* L
