|
|
3月27日,美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到:“我个人认为,我们目睹了牵引式火炮的末日,未来一点也不光明。“他接着说到,在未来大国冲突中,美国陆军需要机动的间射火力,尤其是斯崔克部队。
2 A4 b, S+ O6 M2 F. \0 F& }
: w/ N0 w8 G. o: O: I瑞内主持美国陆军的战术火力研究,乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代,只说到需要高度自主、机器人化,而且不拘泥于具体的口径。; n' _( A% \. H- }/ K
0 x, {, R( @" ]: G美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的,现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮,采用39倍炮管,基本射程只有21公里,全膛底排增程弹可达30公里,这样的射程在现代战场上不出色,但好处是重量轻,可由直升机吊运,或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地,战场机动性较好。
0 ~8 x; S# ~/ h3 [
; P+ H5 I& `; _7 G4 P, }
; t. k6 y+ E( X7 H4 DM777可由直升机吊运,理论上战场机动性较好0 e+ ~3 Y2 O+ `" V# E. j4 k
2 h) j# J0 ]# l0 F' _# ~' i
但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹,战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑,据维基数据,到2023年5月,已有至少52门M777被摧毁或者损坏,俄罗斯的数字更高。
+ a" n3 r* @! ^; E( H2 c$ r$ @/ |8 ~, y
乌军没有合适的直升机,M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用,但即使有条件,直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限,要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击,直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方,危险性太大。
. D. R+ X6 t! ]! q( ^$ l$ m1 g# A0 z
斯崔克部队以8x8轮式步战为主,以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章,难点是需要保持低成本和轻重量。
6 h& x; }# k# \1 ]+ ^6 ^
( P3 l. g2 g- p& j, Y# ~3 e, c西方轮式155毫米自行榴弹炮不少,但对于斯崔克部队来说,都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径,也就是说,不一定非155毫米不可,那样天地就宽了。
5 t. }1 V1 X% u9 @/ _6 V
2 Q. _9 a5 s0 Z) @ Y$ ]
0 C' s) C+ z: P- M2 T9 Z# o* w
中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔* L/ ~3 _/ V' m
+ o& R+ H7 [3 \$ o- R5 m中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔,是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09,也不可能用122毫米口径,但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难,与斯崔克平台整合也不难。' k5 t I% ]8 a; }! N+ H" D
. i4 m. n" g7 Q$ g7 x: X* v9 \
只是105毫米毕竟口径小,与中国的122毫米对抗的话,在威力和射程方面都吃亏,但美国没有更加合适的口径了。3 L! \: |3 O* c- O) q: Y
% m' X( S1 ~/ t E$ l除了轻装的斯崔克部队,美军重装部队也需要更先进的装甲火炮,要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。( r1 A7 Q0 L7 u3 [8 X6 e$ u
0 a" V9 z- f) W' w |
- G2 W6 Z6 |! `% i
M1299用58倍口径炮管升级M109A7,但技术不过关,计划下马
/ m" x( v; t/ G, ?9 e
, V, V0 \1 z# J1 v0 C' Y/ g5 h2 K美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7,由英国BAe操刀,但计划下马了,焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。
1 J: G: X7 a5 c$ I4 Z! y* O4 ~5 d$ M
. V& D6 j9 V7 r: g
! A& S! r% G9 f& h6 ~! y# d; q+ f
BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7
$ X( s; B. b% k0 Q$ o3 D0 p0 ]) e1 {
英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7,但这就不仅仅是换炮管了,反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的,好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。. {* D, J, l: B# C" ?8 n
, z! V; x Q) v' s2 h @
' @7 p+ F; n' A( C% @% l+ E s
Elbit“西格玛”系统
e+ z5 H! j- j4 Z/ S8 j
$ M* ?) N3 ]' M以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮,计划在2025年投入使用,具有自动装弹机。
$ U$ s' [3 U8 [+ F# T
9 T R7 G7 [1 o+ g+ f" }
- Z2 b- v. B9 t; `8 H) Q% z8 |# _
KMW的RCH-155
! z" I" L1 f) t. A" ]" T1 ~
# u% g5 u2 {( A; z德国KMW用RCH-155加入,KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼,RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的,两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用,但战绩不明。
]8 Q# o/ ], m$ s
2 F) f. ^" x! V" M
6 r8 h; g: |. u8 `韩国汉华K9. E) ?! V4 o8 s
- q8 D6 @+ Q) p8 G1 a9 o7 U
韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮,近似PzH2000的性能,但只有400万美元一门,PzH2000在2022年的报价是1700万欧元,差不多1850万美元。& H( K; E# z- E( L- r
9 u6 {0 M9 b) f6 U9 ]这些选项各有千秋,但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹,有望补上射程缺口。
+ W3 n2 ?+ q7 ~0 D# E4 `: s
# n, i6 C3 k$ m9 H* ~5 h" h& z底排、火箭增程已经是现有弹种,前者装药损失小,后者增程更大,但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。
9 ~0 y$ T9 i5 r1 O5 r; G0 d8 |2 n( K1 N8 ^2 `* d/ R/ \
5 d' `5 D, R/ s$ s波音与挪威NAMMO合作,推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
% j5 D2 V8 K6 q) a$ M4 y' C7 e& I- m2 x/ Z0 t& \
波音与挪威NAMMO合作,推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比,冲压增程只需要携带燃料,不需要氧化剂,大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题,但炮弹从炮膛里发射出来 ,点火速度反而不成问题。4 \8 E5 T; E; s3 }: t% P
1 ~/ S( S1 B, K& Q3 d
波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上,末端制导是必须的,好在这方面的技术已经成熟了。
: |& U% N8 b+ ]3 a, r I( e# M; W' `- O3 ?- F, M
' o5 h+ @3 Q8 s+ ~* z/ Q. R
BAe XM1155-SC在射击试验中$ ^% ]0 ^# y% `3 p
8 r5 _ L. s* o8 t: F6 W- G8 `" Z
英国BAe则采用次口径弹的技术路线,射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了,相比于火炮全膛口径,次口径弹在发射后抛掉弹托,不仅缩小迎风面积、降低阻力,还因为抛弃一些重量,在动量平衡的作用下,为炮弹加速,进一步提高射程。
4 v) N, h) N2 S8 W
r: h* z+ P& ?' ~6 U E7 P' c次口径弹比冲压增程简单,还省却了冲压发动机和燃料的重量,增加装药。! W- h# w/ O! ^* K) y
0 q. t7 T- O# ^! |; s# V+ ?1 ZBAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分,先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后,保持对目标的跟踪,并实时“广播”目标三维GPS坐标,弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较,结合提前量发出修正命令,直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器,大大降低了弹药成本。
& M( ]6 u: Z" w
; D% C+ U6 y1 l9 u6 O当然,这些射程是通过58倍口径炮管得到的,降低到52倍口径炮管后,射程会有所损失,但依然大大超过现有的M777或者M109A7。2 R4 H8 c+ H: g1 P6 c' p
4 R F( U( R v0 T) w
美国陆军对需要什么很清楚,对缺乏什么也很清楚:钱!美国陆军和空海军、海军陆战队一样,面对重新升起的大国对抗前景,有一张长长的愿望清单,但必须仔细取舍,火炮实际上排位很靠前,但如何兑现,实在是不好说,毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。: r* K1 `7 n3 @9 P/ ?
|
评分
-
查看全部评分
|