拜读晨大《控制之道》及问题请教

可梦之

刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。

  j# |$ C( S- {这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
; W* ^+ `9 c# Y0 `1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
& F& Q  A7 x2 D. S, P  A2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
$ A( p/ c: Z) X' Q; N
8 H' C! A& l7 e, A5 L# u. e; A, ^  a但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
, f% z8 I8 D* ~6 E* M# D. O* J5 N1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？

2 P, d5 L  ?& Z* ]: _3 x我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
- V6 g& i2 \; o  E
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
- S# N- T  T5 h) J
! H- {: g7 Z* l3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
/ V! T! |1 ~/ [- U6 e% }$ `
感谢感谢

数值分析

都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。

晨枫

& }" L; T1 l& A8 Y能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
6 \1 N% z( o6 I/ v* f: x! {8 p8 Q
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
5 X/ v! X4 ~" X) {. D/ p4 E
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
, q: q3 E8 P; C# Y3 c
* u1 p0 y) w9 R" S# E: Q8 S; f这样好理解一点吗？
1 q9 O4 ]9 P! V2 E
% ~% N. J1 @) V- I9 p4 ~极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
2 \. A' @) [8 F+ J
; S: v$ P% A: r5 s8 K1 z传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。

6 S- b& v6 d+ d$ j6 d6 H# Y6 x

我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

- x4 A/ h6 l9 j, a# g/ s
2 Q/ M9 \: F* W& J) C0 P这个要想一下，能给一个波形图看看吗？

  q3 \; ^* I9 P9 ?1 h上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。

$ @( M, `+ ~8 S! `4 L; o在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。

可梦之

万分感谢！

$ S+ T1 I/ `& \* b4 {( m7 j! M0 {) \正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
7 n) x9 B# V# d) ]+ R- i& ]
函数图片是这样的


$ v" f" j% F* [' A6 d* w
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。

$ L  p7 N4 V" [9 U( n; M8 ?后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
3 y* r- |* L/ }2 i
# _7 D( k6 _: Z7 s# b; f

晨枫

可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
7 C: T. J5 o* h. H! P万分感谢！
4 k1 r2 d2 H% B6 W6 S7 h
: p* `# J- ]$ `5 n; \3 L* |, M正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

/ f. y! `0 W( k9 j' M: [: v' L4 j' e梦兄太客气。
( ?  b! x' m8 }) I
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
( }7 S) o  I3 T& `  x; K4 |% T
$ d' l9 ~. V+ _& \. D用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。

可梦之

晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
) f& A4 [3 G* R9 s8 v7 `' i9 n梦兄太客气。
! Y1 Z/ l0 Y0 h5 O6 o" X  {
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

" d; p% B7 K0 f. x又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
9 @& i. i" v5 k, H2 h8 R- d( j
! `; Y% e: K& p我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！