设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2507|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑   t( K' d% l: l$ @5 D$ u
- G: ^1 H& M, B: k( g9 H' t$ @" O6 J

" s& I/ j# C, b7 y7 r波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
8 l: J; C/ z% D( S) e/ Z! |7 u# l8 X1 e
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
" [9 {& D/ x9 G1 N' p0 _
% u9 }% g$ j# [8 ?乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。0 W- e! B/ o# G7 ]# h. a$ ^# V" `+ q

, x. b* n/ @* `0 y0 v俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。! b  S" E3 A) E0 S4 ~% j$ T; j
6 `# ?3 _0 G8 p* X. q7 |* r- z9 W
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
: M* \! s% q5 x' u" c3 V/ S2 L& y
6 X  [; w7 M" f( b7 w有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。" j( Z& N6 w% x
/ @2 S. o5 O, y0 e' r# k, s
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
' N+ D9 B; C+ w) O+ [3 W! J+ @1 o/ i  Z
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
$ e2 y( J& {/ _2 O9 |' {# Y4 V
2 z+ ~' `1 o0 b俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
6 n# z; C; K# l# h. r3 x) _
8 m3 W, g# C! a5 d6 _) I$ I波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。4 j1 v2 f6 u6 H( u3 @0 N( |

$ O6 F/ a9 x8 I% M8 e, y; i波兰有三个选择:& \! n; _1 q* b5 _

9 q% v# x$ L2 T, x( c' t% ]1、 自己研制% _& w7 I- G) K) l& `: c* g

, U. u' ^$ S" E; @/ h) g2、 核弹共享
; k9 c+ {: \  R3 k+ E( }- p! o6 T7 a5 e/ J
3、 美国进驻* v  M$ U" Z) j1 W* |, ^7 e0 Z
( v) [+ {% D( _% t! T  o
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。( i# n: h5 ]# V. k. M
5 d! h2 ~& O" G9 @4 Q7 k
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。4 L; ~1 o  O0 m1 R5 z/ Z

( F8 x  F( x1 }  }& k即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
& G) h4 f1 c- ~  B5 Y" O
' Y! r$ {4 ~) {% H2 q这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。! T6 R( u, K9 d2 O4 g5 _

1 @* I4 S% w- c6 k6 H研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
2 L6 j6 ^: F+ Z& R( Y. x* H
/ Y' _! Z: U7 {/ k$ @在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
1 j6 \" `3 H$ k4 l; u0 F- j  H3 w
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
1 C/ M! N: C6 t3 u! _! q6 S) a& w5 `  n; _6 e
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
6 P) Y" [$ w( D- E0 S5 C
& I" I7 L! M0 A+ X2 b1 a在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
! j6 R8 l- P' p# r" [! G* q, ^7 N6 g+ E4 P5 O( y9 e  ?; x4 H
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
1 D' D$ j. \1 [2 w  W* R5 v4 t
4 @! r. _# Q7 u% p+ Z波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
9 W) t& P" ~4 X' a8 q9 c# d
0 F8 T# J0 g/ }4 [! C' r美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。4 P3 b8 S& H8 D1 M5 l; q; X+ |. b1 |

4 X/ J1 e2 w0 j& A; v# o对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。' U  E; K, s5 B! m" }0 H
2 `/ x# g, p' S6 [
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
1 H6 B. X( J6 B9 a. e$ T* T! H0 L3 M( F7 b0 ]: h/ W
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。4 r7 k5 ?& O( O! I: J0 n, A) f1 M

: a- D2 k. [/ s* e1 ^/ a" {如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
. k+ D' K, R  I+ q0 c8 `; Y& r
* n- e8 t( f& Y: r0 s耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。8 e: v+ Q7 X4 C5 \
5 x9 \5 W: F0 \9 s

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者
    $ D! Q6 i, D/ B
    波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
    & z6 w( t  @7 W  l. o2 i6 B北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
    ) z( u' K8 _! G, {( ]波兰:不需要的。! ?8 M8 T8 V/ r, P2 y1 Z8 M
    北约:那你们只能原地引爆氢弹?. U- H- z8 B1 Q8 \, g- e) v
    波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。( [& s6 U! Y0 y
    只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    ) Z5 @1 r( ]# S2 l( I5 d# B7 q% `, w' a
    我有很多疑问:1 ^2 g1 a: B! ^3 W5 ]9 ]5 r3 ^$ k
    1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
    " j7 j3 n% a( `2 E1 V6 v  q0 m2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?% z8 X2 [  S" q. L2 [3 g
    3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。
    ; F4 ?3 D2 G% C# v1 u3 Z4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?, K9 U4 g& o/ F5 ?) d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:506 _7 ?* u" i, ]0 P1 x( @4 |
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
      Q! l) t6 d9 j0 F+ U- S2 X
    3 _; o2 z5 j9 c4 E$ Z7 n/ X我有很多疑问:
    . e) D3 ~. @% Y, o1 F
    没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。
      ~/ U* K% H1 A6 ]8 o9 ]6 [
    - X" W8 L2 P; a看来双方都在战斗中迅速学习成长。( U$ n/ ?6 ]% @9 |2 F4 N

    ' b' s/ M8 y) [不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 05:41 , Processed in 0.041532 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表