设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 以岛制陆,此路不通

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-1-30 22:30:40 | 只看该作者
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
, n5 m/ s; z- B/ q* i这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...
8 Z/ w" S9 r8 ?; ~3 K( w, P0 j
这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2024-1-30 22:42:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
    + z( L8 [+ H1 U/ X; _: p. _这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
    % U' E% `. e6 Z& d
    哦,理解错了
    1 X! A8 |7 {5 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    23#
    发表于 2024-1-31 11:05:23 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-30 10:194 W' K$ x/ l7 q3 g1 b
    一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

    . p+ d# k2 `8 h+ u怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2024-2-1 18:51:51 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-1-31 11:05$ m5 U& t9 I" d) b, b
    怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...
    * L7 g3 E* R- z! w% J/ _, h
    岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    25#
    发表于 2024-2-1 22:29:35 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-1 18:512 `" H5 n9 Z/ \. n6 V$ A; E
    岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

    ) f9 l5 Y. m& }那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2024-2-2 02:48:58 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
    ; W8 R" G2 z' u那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
    : y, f3 s9 T. O% M7 X
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    27#
    发表于 2024-2-2 08:30:04 来自手机 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:48/ E- \9 f# y1 a( R, ?# m
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

    . h" Z' \2 W/ Z) t" G5 \, [问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    28#
    发表于 2024-2-2 16:19:24 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2024-2-2 02:488 o+ m0 H) v) Y3 a/ v5 G+ I
    只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

    1 t/ l- J% G9 u中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    29#
    发表于 2024-2-3 03:30:09 来自手机 | 只看该作者
    可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2024-2-4 18:21:22 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-2-2 16:194 r3 Y; R5 h* Y, h% s* {, E( f
    中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
    ' y- ~1 |3 r. E  C% R$ C
    那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 05:41 , Processed in 0.032773 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表