|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。3 z- x" M) w! ?* R( m
/ o# G8 E; l5 E现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
0 s& s" \- p* m, |+ |! ~+ ^/ O
6 Z) m6 J+ t1 f9 c9 L
2 a# L+ ~* w( k, @8 T德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供& h' {4 C9 |# C, q
7 ]7 E- N& e% N% `
, q' T \0 o1 Q# L
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了: |% S: D. _ E% _- L& z
! s/ v r; _0 w, g# z& n
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
+ _0 A, ?9 j) u2 S; ^ `3 P0 K, |- S, @2 z# h, F; |8 h# y7 Q
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
) V( T+ ] p% @4 N2 d* t! ~
5 W( v% N7 `0 _3 w+ e! e火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。7 e' l2 T6 X) K g c: u4 [
# E& O7 C& q6 q9 U2 K% k- l% {现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
: J8 M3 M( k; J4 P) a' D$ J6 Q+ D) w4 y8 E- v
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
1 i) q9 B; [" G7 O/ G) r; A& o/ m6 H* T5 a
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
1 b' R* `9 h; | R1 E! X: r2 }; d! `) e/ g4 m; x( k7 J Q1 F
Skyranger应运而生。: h! ]# ~, Z+ d& t: A# g% b$ f& o
4 c& v0 P# d. s% I德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。2 ?) t. i5 m5 Z2 X4 O# [3 Q9 s! l
; [, R: L B0 Y- O! y
- H! \. k' R" h9 n6 [2 W' u. H4 c |0 D( ]6 D
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。" k, } y4 @) P8 s5 C# k' E
1 D; |! }, n$ l9 L3 D& P( J9 L乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。% f) H- m$ w+ c1 {
. U, u2 [( k/ e* |3 p' J0 r4 d
乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。7 V' W1 I0 E+ d# S! z& N% |+ |
: M9 [. p% x$ ~4 X8 c
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。/ h- c% N/ W' t; q5 t- W% l
$ |, i0 n6 _5 E7 @8 N& q+ |7 O% ^
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。 i4 y6 l h( D3 V0 p
( q( m" z) P" ]6 i/ [9 S
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。
: ^7 h! {" O/ b, \0 S. J
4 n+ G" V% U9 h5 B9 t; Q在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
0 n6 ]/ K3 {+ i& j5 J S& @/ i! u, ]# C T
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。5 @0 x2 o" s9 z. _/ t6 P4 A
/ Q7 T) G. c- x
( C% g7 c/ a# _/ i5 ~30毫米炮版本，带两发防空导弹
, U0 n. M% O2 A8 Z/ s) B- q! R x. g6 z. S* t
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。! V) W# a" F5 _6 J3 K& h
+ X0 v8 t8 F9 `% {Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
' ]2 F. v2 L# c" ^3 X; z( K4 K. C+ } j& Z% ]" ]
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。0 B9 [3 Q5 E2 Y: I
4 R) {* K0 d2 v. C
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。$ U/ F% k: C' l. Q$ k
9 Z, u, M& V1 Z4 w6 g$ b& B* n4 v重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。% f7 x9 ~& g% g6 y: g+ Q8 R
3 X- {1 g* z( j0 D7 U4 W2 p8 p) G! f5 i大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。; i0 B0 y% y5 o; e1 F- n
- ?% [' k2 R, N3 ?+ [中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。6 T5 u$ p/ Z$ t- S$ v+ ^
; G6 q- K- m) B5 e" `" W- v
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31
