设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2455|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
" k( s: Z7 F* a: Q' q) m
& `5 _4 q9 P( d现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
1 u+ `; @( D) X. _& j' T
& k/ J- {/ V) r8 ~4 m7 W0 n
  I: ?  b# S  h, b5 c德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供; O2 |: {9 A. W4 I: Q- O$ S$ j4 F% n

  \$ d7 ?; m; M3 { 3 _: P  l3 A* @; }, x; I
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了  f' T# F; F3 A5 g) z! x- t
1 X- m2 l7 I5 M: T
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。% R. M& W6 F9 n4 @$ ^
& j. h2 M# @' \* }* L
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
/ I$ S2 L  n/ x+ t+ x! ?9 h' j, }3 `. ]1 |$ L2 U6 r( X1 `
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
3 A8 [& @1 Q& ^' V
' J4 B- ~8 X  Q+ R# ~$ z现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
6 z# W+ J& h! g0 p: W: k7 N
* Z' V$ I$ B" T. \( G在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
* P" a- g  F4 _8 t: P3 J1 @
" m$ g/ H" G% v6 |# W在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
7 `! v: w2 v1 h2 H# B: g; d3 c/ a  b$ v" D! P% y' {" {
Skyranger应运而生。
7 a  ]/ z1 ~6 v4 I/ N; X+ Y" N) _  N& a" ^1 k
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。. W9 Y3 r6 \' P. e
) z! {# u; Q$ S
3 n9 }) y6 q. K( y9 @$ H! i
& n6 F* b+ y, ^. D
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。# o+ A+ e7 F! I  ^9 p, ]1 f

* W& ?+ _) X4 ~% H乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。+ m+ {! t( {/ x* v1 T/ V6 u
. \3 T0 o  M2 w4 @
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
$ y5 k6 S9 z9 |; n2 N' f) j
4 n# d8 M" ^, k4 u, [  |/ n出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。& \0 @' K% r# {/ T/ e1 k( N( @/ r

9 o9 L. l. L; F' t1 m/ N! J与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。; I5 Z/ T% U4 u  z) y

. K  x) b. `. F  g% y. D在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
, g- k/ z# f$ X+ B  b4 x7 W- J. m  Z5 b# m( m
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。' R  i; N1 w! z# }/ y! B9 v
7 [( g# r, x" @$ _$ H# E& {+ Z! d
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。# `  X/ H' @: r: g! h, N
0 u, N4 X0 M9 S. S

# g) D" c6 F3 }% }6 ]; {30毫米炮版本,带两发防空导弹
! w, v, P3 q3 H2 T5 n
$ }: k4 v" k4 _; ]- W有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
1 G# ^: Z" P+ b* n
# r6 S4 ]- z1 ZSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。- q  G% N) u8 L: i$ Z; f
6 ~& y3 {# y9 j
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
- G; N2 c: V) Y4 G1 R- g
" b( X1 J2 A! }) ?美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。3 t4 Y. Q9 W1 d5 m) e# t! x

+ \" I0 u# L  P- L4 |( C0 M重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
3 B& w& A& |. Z/ V* q4 y& b
- m# Q% M1 @5 Y# I9 ~% N6 F大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
; M" ?/ O7 r7 _9 m4 d' c2 z# @' [
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
- O5 E) x$ ~& B/ a7 X2 b% J4 u* f' s( W0 I8 K
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:517 W5 ~' ]! Y! `! R: @/ x
    C-RAM用激光更好一些吧!
    % @( R2 a% W$ y- T( y( k8 d
    还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    & N  E7 l$ h, ^5 [7 K8 H% o还差一把火候
    4 m. _9 f" e+ p$ [( _; o: Z
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    : [6 o& |# C, {% u2 D/ X不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    . D5 |$ s  D/ C5 a8 ?  W% m
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-31 06:35 , Processed in 0.053052 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表