|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
: }9 B4 G" Y" @& v: {$ g8 D7 k
6 r: F F0 E5 W% B# I: O! u; S7 S现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。% g. _/ p# i9 w5 ?/ F( e2 e
+ F8 h" p- B, |5 k* g
1 Q; G- |5 W c: Q3 y6 A& i德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供2 ~' E# w7 L* i! f. d6 [ A
$ f( Z1 [2 Y; _. D
1 ]3 u6 T& a. }4 T中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了5 }& J# I V5 k+ ?- D: p
, Y- T# S5 y& O
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。3 p8 K9 T0 L8 t" U; n' ?3 b
$ K# f) @2 X9 J' s6 z$ |" o
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
4 T5 D$ v @7 S, p! K$ Q: g8 u @2 x H0 s- P
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
6 m& C4 e5 p1 Z( v9 m. h. _6 u7 q2 l- \9 J, |
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。* y0 [. a% z& Z6 W6 \' ~
8 O d9 e1 N( E% i, W/ i M0 |' p
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
# B0 F& Q8 b! Y8 F+ r2 N! Q( }2 o: u0 |
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
& r1 [. N( F8 E
7 f5 c. B; Z& y1 f; B5 JSkyranger应运而生。. J' f$ K) y* B: g* J
& W$ s3 J6 ]% \0 Z* q. F% p( }德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
: u; J. ?! M- m/ n# h% O1 Y9 g9 m( b# v
1 }# f9 O$ ^/ i( H+ v3 y
: r+ { _: W+ K# K( q' V“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
1 F0 t/ _1 a0 q! G' Y
& h4 I! n+ B8 a9 T4 C" m ?乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。. w3 N. w [0 J# e5 U% ]
) I g* h* I/ O6 h7 L乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。- {" a% t9 @9 ?4 W& K
7 X1 v5 E) F% E4 ^" [ t& n出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。5 d! `5 k5 f6 [* f6 `7 j% M
- `: W( n k% ?0 X9 ]9 Y F! F' o
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。- ^! M% g* E8 g" |5 X) D
0 Z x( N$ H, [9 X! c' j: v0 i在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
9 G" ^9 v$ Y; W% X& h9 n1 ?; a5 [
: T& n: E+ @* \( q# W6 x+ E; T3 B f在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
0 S# i# y7 C5 R2 s, D& l: `. p; I1 K
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。: H5 w9 n* x6 B- V6 D
% ^5 a d" E4 x1 d% N+ d) Q
3 Q$ G7 j' y" `
30毫米炮版本,带两发防空导弹, E, r0 h7 J0 K% Q0 \3 u
& x6 | g2 l- {* }4 y有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
* N) ?& K$ i* R7 ^4 s2 ^1 i( y6 P8 E9 V5 d$ K- R; ?; O
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
+ P: n; }* v: z( E6 ]: y. k
6 a" X" ~+ b: ~# K' d# h相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
, }, l1 p+ M; V9 D9 c6 C3 y6 \
1 u# g4 h b' m& k6 s, ?美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。& ~2 V. z& r# I6 E) ]
* H5 D7 k6 a. ~, V# f/ Z重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。2 A. X9 n* C: i6 D9 g& O% z, k
5 `( C) [9 w! M) a$ L @$ w6 ?
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。, }% N0 H. o- V. w# U* f$ o0 W
/ y1 @' s1 j) W" E' V
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。! U" K$ r3 c! z
I, ]3 I( u; ]: ~7 J7 d" S! WPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|