福建号vs福特号的细节比较

晨枫

5 C" w- \3 w8 b3 [" H( X

1 m" p( E) h+ j$ M4 Z
; v) A# x+ M( `  V! Y! I福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

& x+ Q7 u6 m) k' V' F( `& w1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。


5 f  Q% Z0 Z0 s: Q& \' S/ v福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
& g- c! P: x# Z  W! l
& ]: `  z; N. C7 H9 O. N
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
% n0 ~. L1 M- l! S5 y( k1 D6 A9 J
) o4 h& s# U/ ~前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
6 ~7 U( `6 G9 E- q4 F
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

% o9 u( ~* J2 y' l" w: _1 U2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大


* O$ D$ u; Z5 p) `, l典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

9 r* I5 |7 R0 i0 F# L7 \
  U3 [  I. A; A' G% Y! E( q福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题


两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
5 C9 {! O. A. r' _9 |; S$ i0 ?
2 l& x: N- i  g- {* U


/ p, B) x9 C1 ]$ ]  p

0 r% r$ r/ D6 V福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
4 F) `1 y/ A4 O- B


9 Q4 k: `% L8 e: h: b
7 t8 J: @1 d4 n' E
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
' b7 T) P6 a7 X" D
) ^+ R. u0 f- j9 F另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
# K: ^2 G* ~& W5 @/ U
; B5 m. g: m! [9 w" G4 g; ]% o5 Z有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。