|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 % @- g% k5 l: ?. J
; m9 C" e# \; P4 g) U作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。5 y" @4 Z+ { Y! [7 V3 B* C
8 z$ Q a2 [' U D4 B D, t
$ U1 c& P" _! `: [9 L/ Z
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思' q2 w+ N; [. d) V) t6 ^
6 V2 w; Q- B7 |5 U- E8 p# d航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。
9 d" j b Y5 @, O: D; g7 t% [! A* s8 v* W4 ~
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。; v0 j$ E& u4 C' F: S
8 I* n! D* }* {4 {2 w
" M4 t& T3 E1 Z7 w& B: h8 A a; `“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率- W7 s: i& P v5 N) f! T' K' ]; }
3 T( \2 @9 m+ T4 F( R核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。9 N) ?7 w& n% C" P8 T; o* R
3 w) g/ l0 S! e
- K9 c8 ` u8 {1 Q+ x# @0 I' [$ Q/ r
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞! I# G& c5 c0 k" q+ x
4 R6 D7 ?7 n( a1 J! W9 n: V
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
) m6 I* t* a1 b. T/ b% R& o" W
. _/ U4 f, C3 |2 M7 ?蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
, ?7 ^2 g* ^ e* K$ M Y4 o
1 {6 U7 i2 a+ j, R- G, h
# t" G0 K6 T; N$ x0 u0 T% R
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋
0 r# g& K2 ~! |6 F( n; ^* u) O Q* o# M" a- s
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
! b4 H2 o0 U8 K" |9 A2 [' P, [$ p9 n `* W V& X+ v! H
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。' y: M- W. h; }$ T
. O% [+ ?3 y& m; V" v
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。6 s* x/ q0 L5 B! b6 ?
3 d V# r( y d- k+ e5 f
* \. }) l; ?0 o6 T一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
9 R7 }7 l# J) [/ M/ @4 ?* P" N8 Z
+ j8 k j1 i, r& E但也可用量舷烟囱,如071级两攻: P4 X' v: I8 K* ^" f
# N# a& Q) A p5 a% L对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
8 k. d7 O. M# C, M5 ]$ H/ B# [
2 R+ Z1 h5 |( a; _: f; @所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。2 i5 Q. ]5 S7 p1 D" X
* a( K" {; C5 G0 a$ l
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:
% t' r" N& @# d6 P
8 V* w2 P$ A0 f: n4 F3 K1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
, Y2 O: |2 E K" k( z2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
, m, C1 P% a5 V# @! H3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离9 ~' O' ?' L1 |# e0 }
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损+ p2 f5 _( W. T7 k) `
5、降低舰岛总重量和占地面积. }# M( B3 j! Z
6、便于升降机和停机区的安排
. D: }! w1 J# Y( j ?/ v
{# u. z0 M' m8 h1 F) w第一、三点好理解,不多说。; ?& I3 g' h7 L! e/ w0 U- J5 Y
( ?! Z P/ [+ j
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。( E* D) _6 _. L3 v+ V9 f& _
' u6 o% h2 X- A. ^' O
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
7 W; G# z' u9 Y( T( ?+ r7 R+ Z! }
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
9 m" T' T) U! u
* d8 ~% F6 N; B
7 ~3 f7 e, y# f
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长" ]. U7 \ M; G2 p" f, Q$ G. L- I
1 I9 r9 Z* C0 R) J$ L. R
; a7 b1 Z# K* A, @1 c7 Z& [
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较9 W+ k5 e; S: J3 V
$ _4 ^( {7 A5 l+ T双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。8 L* g. c. S4 G
5 l( Z" Y! _9 e/ v8 I$ M
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。
- r! q: S [# o. v( n+ J( d* n, n! h' R+ R ?& x/ m% l
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
4 T( w* a* w R6 K6 Z" N% M5 a3 p: c1 S0 |7 e4 J' t! B, d7 |7 n
( H/ n: b1 U6 a( X
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
- ~ ^) H& P$ w; }' f
) h/ u- ~" n/ i! |% |
; ?" j6 J6 j* h/ S解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞$ W/ L' K+ j% }- W9 @5 S
3 h6 a! c0 N& |9 s0 Y7 |
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。- @2 U4 q3 v2 s# A
. q$ U1 P0 I# m+ D$ _9 Z
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。5 s. a* j, s+ c
* u Y' w1 l; X7 D+ I/ {8 o
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
% j: p- g+ Z6 R% N& g7 A* I$ J$ T1 U4 }9 o/ k7 I
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。
% ]# z1 q& g# \/ Q1 e' c& z L: K3 \% G& B
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
: _# n7 o" ]0 U1 I4 Q0 H {1 x0 Q* d% l) F B4 ?" T' l b% d
) X K/ z% m8 P- l( |1 o1 k. G005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理1 J6 n9 l" c9 f9 g( Y
6 k7 }+ r4 R+ a \ _; O. z7 K3 M/ H如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|