双飞翼垂直起落固定翼无人机

晨枫

9 Z0 t2 |7 z& v7 _2 J& h
! V4 w  V9 R$ w( z

" J& B: ]3 D2 d8 I. \5 L- c& N

, K9 J) F( f& G; E. W% |

. N& m* j$ i+ S4 {4 f
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。
1 A8 K. C' {, C' u5 V
' t7 _( C: R: s: R, y这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
# k+ q1 F. f* ]& R
飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。

+ ^; I4 ~: D/ F3 ?) ]/ {双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。

底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。

四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。

# C, B1 ]. [( m+ w  Y: m双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。

* J! r# b& r# }- C飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
: I; w; X. F* f
5 P; K' v7 [0 T. C" G2 k" h双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
5 ]6 c, T( B2 r/ x
  c/ H* [1 e* N5 ~6 W, f# }, ^. d要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。

3 W" U/ l2 g1 _3 \' Y+ v; E9 R+ O这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
( E+ |9 C" c. J5 }
2 t3 A% ]' ?0 ?+ L! {5 c# z最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。

鳕鱼邪恶

电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。

料理鼠王

这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。
3 ?4 @5 Y: o* X3 c7 \! l0 s5 N0 z毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
3 u- j, ^+ B6 ~/ T9 b% g否则相关人员哪里有饭吃。

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
/ J3 W* n3 [5 r% N这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
1 _$ d) L1 J0 g7 H: N% Q由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...

2 g# g( q! x  B. [$ p) J; w) m也就这用途了。

潜水员

现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

晨枫

潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
; e: \4 `: i% W  a* f6 w5 D1 |现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

* k2 D( W/ i' _$ m/ r" a. w0 S肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。