|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 * g# L; i& n9 z# o* d3 g* @
+ R6 S7 N2 G0 D3 z/ E0 P+ O
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
0 P! ]! D$ Q+ J/ Z3 |7 H, I0 a! o* ]" _( V3 N$ f! {
. Z D. S: p7 ^ Q- I3 ?( `! A
& x- M4 i. Z: i9 i( v& l! y" x
& Z% i' x- }: O9 C$ g# q4 j) r/ ^- b. f
7 O3 g7 d5 O5 v3 W4 B. D' e# m. _9 D
, L0 ~! R) [0 h6 S! V$ i+ f& \“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
' X% ^8 B- p9 I' G4 l U' m" a/ y
" f5 t' y, f4 l- c: n. @. L“萨尔6”也是
. A5 u. m* V: G q r4 |: X4 F4 _- j Z
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
3 k. {8 @7 [# K C0 c, v
, [2 e$ W* ^5 i, [
3 x# k; j6 ^6 b; |4 K! M6 N5 Q
) J& Y {. R, v6 `1 J- O7 r- j
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。! V) Q8 W0 y! q+ N9 J5 n
7 a S, e) d3 C, e/ X7 k4 C
3 G d! e1 y5 X: r7 J) E
0 u8 p( \9 G1 M9 F- n+ `9 L
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。4 ^" @# }% i9 ?# x Q% }5 X
0 @8 d! g/ L" e. V' I7 f
4 H4 N2 y5 H Q. K9 d( v
/ B8 t& q2 {! w( s' n( U- C雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
2 c# Z0 E: c1 X( M
, L% Q9 A: N3 Y: B- s
' {9 @9 w _! W) i5 M& X9 ~% S2 _1 k8 ^; V
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
) l, l) S& |. j/ S$ {* f, U2 w* I6 |+ z
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
* H* ~5 @) E% A+ u, @, ]- e& W9 Z+ p( K" T# _
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
" Z5 e( D- l# e: A9 q
8 z P9 w& i# ~% T
% ~- C, u5 H1 k8 B+ U n/ U; @/ b9 L( [
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
2 N$ E# V' N" G
4 O" D. [+ q( ^! h) e
0 Z/ }; b9 a3 k/ H
( G9 k$ H; g% h d: }. [" R+ _A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。; J& P( P% K* }2 {* ~
- Y8 _: B7 v: D, s
- R3 P3 s6 O9 L9 u* Z! @7 ]: u7 q) F. F+ l- r
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
' x' o) D' i6 @: `& S1 d' e/ ]8 X9 B+ Y& |7 S
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
1 f, g$ I+ t9 `$ C5 E5 v L
) C- j) e3 v4 q- y- N1 z9 lA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
8 v* V: ^! Q* K% L& F/ Z0 [2 O6 g1 b; _' E
) g2 ]) r3 {6 Z7 P3 C3 ]! U. _0 `4 d
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|