|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
7 h7 O# N% M0 ?1 _- E9 _0 o) s2 ]' z. I) z6 P1 ]# `
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
$ R- P2 `7 ]7 Q7 f6 B% K, `/ I$ G; _
: b* f2 r! \9 p* k
5 e$ k C' J$ J3 E8 C8 [, M' b
/ _* q$ ~! f! r) u2 q6 s/ h5 I* }8 A( i
4 G- J0 a1 _% x& u4 w“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
2 c5 `" q. x2 g0 S
4 y! s7 r4 ^6 C) R2 K. d# q
( l0 w. z0 U9 I' N& J
“萨尔6”也是* h+ N1 L1 z' c W
9 i; Q9 X8 C& a) w* b* H0 t1 m; ^
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
$ x# l2 I' } x" |: I
6 a0 @ C2 Q* ~; s5 U) z8 C' ?
, T% t# ]" u* P* s2 F6 }
% b8 q+ n2 c. ?8 I: Z" t2 m怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
! Y6 U! h' u: S& Y3 \- E8 d; o+ i! c2 b- Z! D" {0 t- B% e( O
) }( P0 v( a" k M/ ~( ]9 F6 q, `" ?2 Y; X
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
; u( k) Q6 [5 K, ~) _; j+ T# r( F- A. j! b' ?
# y3 h; f3 ?) x9 q4 [; ?" v
( \; Y' [5 i2 {3 ]3 I7 o
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。, D; E2 R, X$ d+ r5 D
6 l2 x& P% A8 A- D
4 b4 O' U, U8 n. }- r8 p* ]4 I
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
! E5 j' n: A% X7 J/ z; W. [8 ?% Q
: {+ ?0 |8 s5 J$ l0 v4 w127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。# U3 ]7 M2 f/ L. T
" [. l) |2 n5 Z3 |2 g5 j% w6 P
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
, A$ u! J; m. q \# {3 x: Y' l' r; F, f1 x
4 }: e8 \4 x5 I: T- M* f; x$ E- f0 M, r2 K; O C1 S7 I; Z5 ]& @
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
% c5 C6 ?. j/ k- I7 E+ |) a4 U9 ~) I5 l) i3 U. {4 A
& ?. f, j7 ^! _) |# z. r1 w: i) C0 Z0 @
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。; Q, e. R7 K9 ?% p8 J
% W3 G6 X2 c# l- v$ j d. i% l3 @
+ ~+ M+ }. o% ~5 F ~/ c/ Y1 e# }0 z7 v* g5 t' q
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。# W( g9 e+ R2 f8 [2 \2 _7 @% \2 ~
$ x N8 a" D: R0 A m/ P
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
) y. @, S% ]% d0 F+ B w& j3 x' E
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
# Y) y: q( o! ], x5 E1 A6 J/ ]6 i2 G" i7 y; c/ m# L P2 B
- \& n0 S8 p# }$ W) p) S. i: [( N/ @' o/ i: i9 f9 ^2 O. f
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|