比较歼-20和KF-21

晨枫

1 L) U0 J+ {/ R: j: y
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机，也代表完全不同的技术水平，这俩还能比较？能。发动机。
' Q! T! M( W3 e1 t% Q


, N, s% T4 H/ ?" m: H3 G
& m( f" ]: O/ h" d/ n


6 Q5 S: }8 J$ p0 W# f$ U& X7 iKF-21的发动机舱瘦削，向喷口的过渡顺畅、自然；歼-20的发动机舱更加粗大，向喷口的过渡有一个明显的收缩。

4 d3 R2 _- i' _  V: a& P这说明KF-21就是为F404设计的，一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的，现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C？期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的，只是发动机没到位，先过渡一下。

2 G7 G6 o& d2 ?% o现在已经有涡扇15装上歼-20了，看不出是否具有推力转向，好像没有。可以理解，先解决推力问题，歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了，再进一步解放推力，再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了，二维、“拇指”都是选项，后者与现在的圆截面喷口更加匹配，可能推力损失也更小。
- K2 R1 \0 r, f2 c/ o8 r
: V: z( r3 y' n7 X% Y  R8 V  J% y歼-20的任务还是国土防空为主，而不是F-22那样的突防性制空（penetrating counter air），后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟，技术储备都是现成的。

料理鼠王

KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
% r7 @+ E! W9 g& T这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
1 b# H" t7 B, Y, ^6 ~* W. p这才是问题吧？！

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
! F0 a) O; |* c. b: T$ M+ NKF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
3 T0 s- U6 B3 q1 a% z9 _这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
  u1 y0 O' I9 H这才是问题吧？！ ...

KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意

料理鼠王

晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
* m" A$ V7 j8 ~KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意

' G- u9 s5 P# \8 j- u隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
" v, w+ d+ o# w& M% h9 p当然，F35也是用来替代F16的。

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
: H- ]( n0 _5 U! b) n隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
当然，F35也是用来替代F16的。

  ~8 L9 [4 O# U7 a# S不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。

8 W' H& l8 S* [' k% A. Y0 W0 O5 u7 Ghttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721

料理鼠王

晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。

http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

! }3 ^% Q' a$ O+ j对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
5 q: h8 I/ V1 W& M/ M. O, y7 B4 J就朝鲜半岛狭窄的空域，相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
只要一开战，跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
" Z6 ?! j5 M. G# ~. P8 q1 t这样看来，KF21需要一定的对地作战能力是必须的，不要过分相信纸面数据。
( p& s9 J% \1 |1 ^- M- U: F  N0 y

晨枫

料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
3 F9 X1 ~9 [" |9 G. S, |对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
就朝鲜半 ...

$ b8 O, {3 M0 J+ I* P韩国不这么认为，F-35A和KF-21肯定是同步装备的，而且都是主力。

9 j' `, @$ y+ m! g/ @现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。