设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2461|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 - n) |3 B1 s' H: s$ o3 |7 t7 I
) ?; T: u# f2 c) K' E* s2 v
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。' S+ _% N+ e: }" a4 _! Y' s" Q  |5 c

# t' h5 L. d' L& f+ W  B# g有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。: t6 i  L' I! t' A& o" r8 Y- u
4 K) K) y, f' K/ W+ S4 o3 Y

- ~( C: i+ D+ b0 }4 _5 @. \7 J像不像一个螳螂?' b6 R0 d2 M* J  a' S# [# o) l
6 F" f- @2 R5 I3 _3 D% ^

; Q6 n( v6 |; ^4 a平飞中都像在俯冲
$ D1 h5 o$ e5 N- i
. @+ r" P1 b; T+ W3 s
0 ]( Y$ p( `% o$ e+ p. Q" K7 D, v起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的2 p% v4 k( \1 v/ Z% ~) L
, {* e. W; G4 {7 t, p) c9 y

2 E0 C5 G. l- f+ [8 h可以自动折叠起来,收入集装箱运走  z5 G* r& _4 S9 `9 A1 x6 a3 {; T
& e- _' _2 ~. z. t4 a  g$ Q
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
" E& V: V- R0 o' q/ H% n
9 r/ f; Y; D2 P8 y! ^ 5 i7 u0 F6 Z8 ]2 `. I) d
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。& k- \- }' p" y4 n) o
" C9 R; D+ Y! A) C9 \- j- O
1 {2 m! o1 k. v* L4 @7 q
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
: i8 M% \/ ?: f, U2 P/ U* Y
' H- [/ p' P3 l" w- {  x但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。: i" {: H' o6 O# c  ?3 N
+ E  A  P. e) n* I$ @
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。# Y" \+ M( s3 ^; u$ Z

9 b, D) N! e9 N5 d) c' C) Y   Y; ^' B; {9 Q/ d3 D; s
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望$ k$ `. u! C0 J4 q

, X4 w0 m$ R3 H/ M/ n8 z尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。0 q; }3 s) j- b& V6 D
) U& J  i  Y6 Q" t5 |4 F
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
& J1 `" Z+ k- u  o) m7 o3 S/ P5 H% f9 a
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。: t& P/ Q5 ^9 k. r4 V0 G' C
$ _# V0 Z, C$ _- l. c% S
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。! }+ g$ F0 S; G. _; c
2 H9 S, U3 [# r" m6 o' P$ q
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:! ]' L. p! R: F3 }% C. }8 R& N

9 R: q% @. P7 ?! c1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落3 G) Y) g+ ^5 d5 @
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落3 H  c$ v* ]$ N
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
% u) v+ P5 U5 ^3 }$ V4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
! [6 S5 G+ f- C2 R# C* \# r" ]9 W' q! W9 X" p! {: P$ s# B! [
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。5 }4 Z- I; z. i  |  [: Y
( ^, K, W$ `% Z
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。) W% |  _! i' g: u- e

' K+ B$ R1 P# [  u3 n3 y3 ?必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 # M; X7 J  N: z; _" O

    4 r+ |9 I# b# e" n4 R0 A7 |1 w“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”& x  W  G, D! c0 Y. d8 y4 w

    2 N2 e' u# f9 D' a( H6 z& J4 `) S不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住( L) B  Q/ ]* u' y' [9 n, z
    有没有起飞降落是视频?
    4 W% V8 m8 J6 K& z3 v7 q: C. u
    + O; d2 o% A$ V5 J8 P1 [/ Q想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    . g4 o) k, Q& }) Z“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”# ^& e" ]% h, i, A* A5 @5 z
    5 a9 B: a; w9 J$ H! T+ _4 `
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    2 s; ]4 c4 Q- y% m+ ~4 z好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-19 16:16 , Processed in 0.033246 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表