|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
' x" _, z7 s- |+ D6 z6 k9 _
i4 A6 u$ M7 B' C
/ N: q% X8 f! G4 c
; i7 N" G1 _9 k+ W I$ I4 @; E已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?1 _: F, {- w3 D' q- U& D0 A$ {6 ^
0 S) I( [. F9 u. O, h
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。! G( M9 t7 m2 u J% a
0 c& D5 z+ V* F9 ]$ @; r2 Z) j0 ~
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
/ v* n! Z6 g. v* L
4 e& N* b# Z; w要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:, j; K, ~- p. i8 z ?& g
$ i8 ?/ [; l5 [2 j- Z. u1 s1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板9 Z: B% c! _# e1 v
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳" _5 i, d. N( O" g
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。& j H* X2 |( R9 y1 u6 G2 f5 i
( I; q- W3 D5 n0 l& \1 e5 ]6 m美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
7 A+ l! S- e! N0 J
( F, V6 z( U+ p要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|