|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
0 E* ?, l9 @- F
" D3 r0 ]6 p9 | M/ |
- Q$ M, g- l$ z- d$ F+ t" n6 A
9 Z2 e6 d. j# v+ g, {
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
; r/ T# r, `, y# O c* a$ ]# z3 c1 D) S
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
8 N5 ?. j e) J- j9 {5 V9 D1 @. z
* e- t/ v3 G, L; B: k8 u/ G俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。7 T6 G. n8 ?: p( K
# x5 `+ z- x: a/ X- h
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:+ ~# i- r6 _8 j, @8 a7 V% p+ D
9 [. W" j+ N9 o% n: f" ]; t
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板. t4 S4 p2 W- w3 \ X6 d
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳* x: K, S! d8 L2 T
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
4 q, X. P( E6 Y6 G( j
+ w' A' K" `1 W美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。2 x% c7 h( c' d ?0 R" H
8 @2 L+ z+ k( C7 M' S要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|