|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?2 p e1 @- i# r# ? z
* J# |4 R% E0 P( M
$ ]( ?4 ^/ H% ?' }4 k+ B" L$ {! w2 c: L: d1 I5 k
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
$ I/ H, r$ q/ N) b! A- D* h8 r& I9 a+ s
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。* j7 v' ~! r/ K2 j4 ^3 U
, C N7 }, v8 e/ t3 A8 E
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。2 a: @9 s H* R1 V* V8 P
b% X1 E1 }' |! A! e: F j要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
; x8 {- Y3 L. ^- @6 L2 l: p k
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板* A) e2 V5 K* l1 I$ k4 g
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
4 P8 k( P( `0 E( ~, T2 q" ~" ]3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。8 T8 t& ?1 `) J3 c- V4 Z3 M l) e
$ w6 ]. c; T3 p, M$ G* m4 E7 l8 l
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。3 g9 h7 }* k) S7 l5 C4 ?0 w
. S# K9 f( b2 _, l
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|