|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？; C5 I0 ? C( A# I8 K* e
0 A: l$ c) L8 q1 g9 b
% `6 {7 q* T( W7 L* o8 z1 \2 }
7 A' \1 O, ]& H/ |' |
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？3 r$ \5 e! w3 P9 v1 J/ N8 g
4 K% U5 b; D; A3 p( f
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。! I/ x l" W0 l/ c3 F' f. U0 A
+ T7 Q" M! w$ s. u俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
, \9 c1 |, ?$ B5 j+ k$ O7 W& S: w% G3 O- _6 M) V; }
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：; Y! ]: h: R, t9 m2 I4 U* R" V/ L
; K5 F0 V/ ]/ u7 z1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
* H* y0 _6 o M5 ^2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
\- Z) o+ G4 {3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
`/ S1 w- K d8 {9 b2 D( P8 [0 n4 Z* m
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
5 ^ _8 { v8 a1 @. j
% s( o( Y4 K" _1 L% |# s要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00