用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
" q( R- `8 W7 o
, }* A$ x7 z) \% V5 T: F% @. F求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

8 \/ [( J* r( U  @4 ^* a: r克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
0 o' x+ D: }+ l5 l- \2 s
4 \/ S1 r: m+ Q+ a. g" r/ ?0 Q美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
; Q: l7 E4 O& ?/ {) v




% [% H; w6 e  l+ d, V美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
7 t. F, D/ ?4 m; b# W2 _4 q
$ H+ F( G( M& O; N0 k3 B/ L



2 J1 P( w% x! G# x纽约美联储有居民债负数据：
# M! v& ^- L9 b; ?https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
, N( w2 D! N  ], X7 A; I0 F


+ t4 `! \/ r8 J7 A2 r1 S, Q& D- M
& [* |. x& K1 D& p
6 y# x6 y6 O0 [" e9 u" a$ o9 A这些网站都有Excel数据可以下载。
2 E! ?/ ?) f' B' j& m
2 }6 e( z. F* P- Q. k9 O4 ]# ]当当当，计算结果：
* C" N8 y1 P+ J8 }0 A5 P1 M

5 f7 g' ]$ [6 C
  z3 A( @  y6 ~* W. O1 T& M- p

大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

- ^/ S, V8 P; I1 Q) q7 z" F可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
  {( V$ d) R/ Q+ J  D6 i3 h
$ O4 X: y0 y& x7 \9 b工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
( O" Z- I% Y  ~" ]$ w: L
# X) y: C( B7 W1 K1 V  {债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
  v. G- ?, X5 q) G5 b5 o& j3 Q
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
. D$ c/ O, @5 [2021年29950.01亿吨公里
2 F) ]6 D8 s# L3 O0 F2022年32668.36亿吨公里

semtex

& x$ r) t% U+ P+ {( E把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
" c0 G  w( G6 o, |$ _- R( e2 w2 k
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

4 J& {* N3 R' r. T+ f有道理。那用汽车总销价还是数量呢？