设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2890|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[经济] 印度经济需要多久才能超过中国

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-15 03:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
闲来无事,开动Excel,算了算印度经济需要多久才能超过中国,毕竟中国经济超过美国已经从“不可能”变为时间问题了。
: h% A/ J: g) Z
# n! H" E* I4 r2 g- W- B$ ]计算高度简单化:% |: S+ m7 Q) p" \
+ W8 ^2 a2 G$ |
未来第N年GDP=现在GDP*(1+增长率/100)^N2 [9 J* M3 ]1 P

# h3 p0 u# w/ Q' T2022年,中国GDP折算17.94万亿美元,印度3.38万亿美元,美国是25.48万亿美元。中国为美国的70%,印度为中国的18.8%。
4 }( L" A# L( K. r+ V& @* V
3 b7 \6 b; F$ }' w+ ?中国GDP按照恒定的5%增长率计算,美国按照恒定的2%,中国需要12年才能与美国拉平。2035年比10年前的预测要推迟了不少,当年是按照中国GDP增长率常年保持在8%来推算的。从90年代到现在,平均增长率为8.8%,当年的推算也不是没有道理。但这些年在滑落。还会从5%继续滑落吗?不知道。但比较中美的劳动生产率,如果美国能长期保持在2%,以中国的“制造业立国”和996的劲头,感觉中国保持在4没压力,5%还是比较现实的。" }% E, A/ L7 t, e7 K3 u- Y

" X1 @; @2 q% ?3 T4 a人民币眼下有贬值压力,但长期还是升值压力。人民币国际化不再是梦,连印度都用人民币买俄罗斯原油了。人民币国际化走得越远,升值压力越大,因为国际货币市场对人民币的需求越大。现在有换汇协议的国家赚死了,但换汇也推进了人民币国际化。人民币升值会使得以美元计价的中国名义GDP更早超过美国。中国的购买力等价GDP在2016年就超过美国了,以后差距一路拉开,现在已经没人比GDP PPP了。嗯,这事就是这样,中国超过美国了,就不值得比了。
6 z- s4 Z' P, B2 V2 O9 e& @: v8 I: g8 {8 m. a1 F: G( |
印度这些年GDP增长率高于中国,能有2%的领先?
. G. L6 n9 ]4 Q: v: W8 `6 Y! n+ e4 R" r- @% g5 P0 b; l
从现在的底数开始,依然假定中国GDP增长常年保持在5%,印度需要常年保持GDP增长在14%,才能在20年后和中国拉平。以后当然把中国甩得远远的。指数增长的威力就是指数增长的。
( l" ~8 Z% u$ d% C( q$ q; q% X
) E) d. E" S. H9 k中国过去30年里平均“只有”8.8%,印度做得到常年保持14%吗?印度是个神奇的国家,什么神迹都是可能的。但印度的神迹也是要发生了才能相信的。2023年3月印度GDP增长为6.1%,Q1为7.6%(原估计,但3月6.1的话,Q1估计达不到7.6),全年估计为6.5%(印度储备银行数据,这是印度的中央银行)。要持续保持在14%,还是需要一点神力的。
( @" X; r: g; h6 s8 b' j
- G8 M5 D" X) o( u( y1 t哦,如果美国依然保持2%的增长速度的话,按照14%的增长率,印度只需要18年就能与美国拉平了。估计眼下转让的通用电气F414涡扇发动机那时还在生产,甚至刚解决质量控制问题、转入全速量产没多久。“光辉”战斗机2001年就首飞了,已经22年了,现在算全速量产了吗?- a( W2 h+ U1 p3 l# R, i0 N8 c8 A0 D

1 a* {  L! M1 v要是印度GDP只比中国高1.5%呢?嗯,那情况就大不一样了。由于GDP存量差别,眼下印度尽管GDP增长更快,每年中国的增量实际上还超过印度的增量,不过差距在缓慢缩小。按照这个速度差,20年后,印度GDP增长到中国的25%,100年后也只增长到78%,不过到那时印度的年增量和中国拉平了。差不多120年后才能超过中国。嗯,那太遥远了。120年前,中国还在闹义和团呢。
7 R+ |0 A+ z  a  o" i. _- k' }! D& ~9 a' M4 a( W
这当然是最粗略的计算,通胀、汇率什么的统统没有考虑。当作数量级的动向看吧。

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 淡定
老票 + 12 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-10-15 05:01:40 | 只看该作者
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-15 05:20:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 15:01* H8 p, ?8 x- }
    我觉着算钱数这个方法不对。应该算印度经济占世界的比例。我记得好像很稳定。一直没有什么变化。 ...
    & M# l8 r9 ~5 d0 P
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-10-15 05:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-15 05:39 编辑
    . H1 h7 M+ o4 j1 K) |! F
    晨枫 发表于 2023-10-15 05:20% [$ A5 R$ Y3 l8 V; D% c
    这确实是一个视角。不过印度GDP增长率算高的,为什么占世界经济比例会大体不变呢? ...
    6 y0 X1 f+ o- x
    + [) @) B1 c; u8 X' M( `$ R
    我记得印度GDP一直是世界的3%多一点。这个增长率长期要看名义的。印度的增长率应该不是很突出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:48
  • 签到天数: 3104 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-15 07:21:17 | 只看该作者
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了。这些数据支持印度的增长。。。俺对印度的发展还是很认可的,莫迪还是有两把刷子的。抓住了这个中美博弈的红利期。& K( R2 ]) C) [/ P

    & j' y) _$ [! j$ D+ u超过中国,需要一个翻天覆地的巨变。这要看运气,不是靠印度自己努力可以搞定的了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2023-10-15 07:55:08 | 只看该作者
    印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:10 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 17:55
    ( m+ k! C2 @7 h8 p( e$ a% k( p6 e印度比较奇怪,比如这十年,制造业增加值占GDP比重,从16%跌到了 13%。
    ( J6 _% ~7 Z) f0 {
    会不会是GDP计算方法改变的原因?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-10-15 07:58:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 17:21, R  ]5 A6 D6 B  U) E0 ]) Q
    印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...

    5 ^) b9 H2 J) S, E; Z7 P有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2023-10-15 08:38:37 | 只看该作者
    文一 伟大的中国工业革命
    8 P7 E0 D, c7 `; s) M. T这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。6 N& |% A' G+ A0 A7 J
    但是印度给中国添麻烦,还是够格的。所以我赞成对印度技术/基建封锁。只卖制成品。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-6 15:26
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-15 09:13:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-15 07:21
    0 u# i2 H# s6 N6 V印度的增长还是挺实在的,至少过去十年里面,发电量,钢产量是实实在在的进步中。尤其是钢产量突破一亿吨了 ...
    4 u6 M# S. _$ D9 N' ~$ y! Z% |0 R4 _
    世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    : I2 O3 F0 h3 ~7 L只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力气去补课,去完善基础设施,去推进教育,去推进整体舆论的进步。( j& Y1 N! }( f. L, Z, U8 v7 ~
    除了大规模移民,暂时还看不到这方面的努力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:48
  • 签到天数: 3104 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-10-15 09:54:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-14 18:58
      ^3 N3 U6 @% K$ U' y  J有没有印度发电量、钢产量增长速度和GDP增长速度的对比?

    ! \, b9 v8 q0 n8 t( C钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/2 x6 C# ?2 Y% k( l( n3 D6 t
    发电量是这里看到的:https://www.ceicdata.com/zh-hans ... ctricity-production
    9 t, p6 Q( w4 a8 m9 m- A) v" {" c0 b* h8 }
    这里有趣的是,其实最近十年,增长最快的是非洲。全世界有意无意的忽略了非洲。这个也好,凡是在西方媒体的头条,都不是啥好事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:00:00 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-14 18:38
    " }2 q" q& x" `5 {2 P3 e文一 伟大的中国工业革命& k% z5 E# \8 n) s( R3 b( m2 ]
    这本书提出了工业革命要按照顺序。中国很幸运。我看不出印度有这个机会。; x0 H* B- c8 q$ C
    但是印 ...
    ; g/ e* F( Q, H3 T
    用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    基建除了中国,真没有。  发表于 2023-10-15 10:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:03:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-14 19:54
    # z0 C9 ?# k7 l/ r% U钢产量是这里看到的:https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/' V& x' Q* j5 ^5 N9 q
    发电量是这里看到的:https://ww ...
    0 v& }5 ]! P( b2 G6 D/ d
    没想到。非洲发展那么快,热点在哪里?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:04:38 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-10-14 19:13
    ( D8 ~2 z* n* L& [  M, ?1 b世界上再出现一个中国体量的工业国,这是不可接受的。
    - M, X- M/ J4 I$ e+ i: m9 C' Q- ^: S只要开始发展,很快就会进入瓶颈期,这需要花大力 ...

    + g  ?* Y- H+ O* z& \这话也别说那么死。当年美国崛起的时候,可能已经有人说过类似的话了。那是中国根本还“不在地图上”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-10-15 10:51:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-15 10:00
    * e$ {/ L. Q, T  _& m( q用技术和基建封锁阻止印度发展是做不到的,也不是中国能左右的。离开中国,还有其他国家呢 ...

    0 ~5 @: L+ J0 e3 ~1 V  t+ D中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪儿呢?
    5 y9 ?5 q3 Z+ u2 g' X& z7 \前些天印度开通了喜马拉雅山下的隧道,感情那盾构机都是米欧造的?
    % j7 B$ \3 l9 S7 l  @小米几十亿刚刚说要解冻,这不,风传oppo的高管又被抓进去了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-15 10:58:23 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-14 20:519 z3 \% U) ?) V
    中国基建没进去前,怎么没见其它国家帮它蹭蹭建起来呢?就是现在,印尼高铁通车了,日本建的印度高铁在哪 ...
    7 h; ?; p+ `% [9 y& G, K- \1 ~
    在中国具有逆天基建能力之前,世界上还是存在基建能力的,今天依然是这样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-17 07:43 , Processed in 0.046333 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表