|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。# c- V8 k& f# Z' H$ l% K" m
) X, `- k- L2 w1 w
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
) l+ | n2 m- C3 I0 J
% _2 E1 j Y7 t( Z很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。* l% @' q% j0 U" p5 S3 |
1 Z; d4 R0 N4 h* F+ w不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?/ G# L! [6 U. Z9 o+ d+ u
8 x/ E s) [- @根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。& B( `0 c1 o6 z1 O5 h
) J9 R( `- z9 ^0 A
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
+ m! L. ]. |1 Z5 Z7 ?" Y H0 |
" P5 J/ d T- }0 Q从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。. w: e7 S+ p# G+ Z) O
& ]) _" w+ p" _" q' x但事情不那么简单。 2 q0 U) ^# u( j7 M* z! E s
. i: L$ a0 l9 A. C, o/ P7 Rjpg
0 W g, y1 }+ D" l1 l* c0 p/ L3 d; `, W! Z
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
4 q! }) ?# {/ }; L. R$ `( X4 R1 }2 |' b4 G: _, B' {
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
( d7 ~9 d' a' o ?8 t: ` J) O
7 h4 S, G+ f+ \. c这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
8 W7 j$ K7 n# B
$ B% a" B( ]3 z5 Q“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
' N! m6 `3 @1 p4 {
1 C& D- n% [! N( w) ]+ B其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。( m$ f. E: U; }9 O! f7 s
$ N+ k* H9 ?+ {5 l Y& e
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。- ?1 j4 A/ W4 z& b# o* j
g# M" N3 t0 k# X
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。& J! E% {) l; a
8 a. z$ x7 K4 W1 A" d4 v* Y/ m芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
3 v1 \7 o' T& r* K5 b
# C' M5 `) C9 a; L7 s& |只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
: N, t$ u2 F: P" k6 y( R9 g% s: `! R( h6 X5 A" F
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
! j; H/ b6 n. K! T# O; J
$ H5 X4 |0 v- U这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。! S/ s0 W- {4 T: r) t- m+ _
7 b: q( X6 S4 D4 J5 @对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
' t* q' I$ L* Q, E
4 F# z: u0 |4 H# z3 {/ S3 a中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。: |8 V3 ?$ f, s5 F
4 ~. ?* ?8 G0 j+ O9 B. d
ECFA如果中止,也是一样。 J& c5 q" R" p/ ~
& A. @: j' k# J! K J: l/ R台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。; _/ k9 p" f( g" T% x
) X9 K' s" G! y0 j' v但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
: x1 `9 `* ~1 F* `% y" b+ ~1 o8 } C* |
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
+ V+ Y2 g: Y( h5 |! { M; N/ N* q' |4 u! A
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。/ f+ G; G( {! {$ J# i! Z' b
. F4 j3 Z3 V& @% M" A L x2 r$ c* `在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
# g5 J" l1 C) B: A
+ H: z) b2 {$ G6 u) M: _经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
, c6 Z$ r) U4 o6 ]2 b) n5 ~- [! f% x5 R# y2 p+ S5 b- O5 n/ k
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
. M: \3 D' u- M$ j" c( [; y6 @
8 i" ?/ i+ h3 k: @, `' J7 v |
评分
-
查看全部评分
|