|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。$ J9 o8 y. X) l: r6 D
) O, z' H3 Q. H8 [7 A
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
& P% y2 \: t) ~7 _6 c) b
5 h O- w1 K) B& y7 r6 G) Y( @很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。 Y. V5 I; |, Q* Y
7 ]. @( i: _8 J0 [4 @' N
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
- ]. L# o& a+ x$ X, v: H+ s6 X9 l- ~4 X
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
- [. C) m$ L! q( V6 _! E# ^( O1 U$ r
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。& X8 b; c4 [$ r2 p8 A G6 R
! c) T: H/ f- J6 d从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
: b( s" v/ |. @" a. @ W; }
! [) C/ @1 V; X# y, E5 c但事情不那么简单。
& X) B: a+ W; M( f& o Q" ?! s% E' i6 W' O3 c+ b
jpg
, f! J1 i* W- ~$ h
: c; D" \, o! `9 J) }: Q* @4 e根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。/ P I& b8 t( B7 T3 E- q
6 Y* n- U$ `( x) X5 m这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。' C$ Z& W. K' F" z& @+ `6 _( c, E2 k
) Y) } ~* G& S+ D% [
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。" j1 b* w s1 Y( g+ P: ~- u
) A. i8 |: T- N- {“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。/ X) A8 b( ^+ l9 j' r
/ ]3 S$ q& l, Q* U
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。9 v7 b0 @" d9 h5 g# b" o& i/ B1 O- r
/ F8 x( m# N2 X8 X+ k
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。! G. B) O6 ]8 w2 @: U6 E
; Y }/ d! Y! g. h7 a* `
当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。) J# a1 \* [, y+ ]
2 J- D4 s2 ?, M: \芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。( a4 S9 @3 M* O% }
3 f- B( d3 g0 @: V( B只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
. X) t5 `$ _4 ?! B9 n9 ^. ^- Z5 E! i& f+ ^" r- w
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
! w. o8 o( C; I& d
# ~" t, X; N$ q- z% z$ J这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。( |( | K+ |2 X5 V) w/ z1 @3 t6 j
9 Y$ T- E2 Q3 J0 L4 U Z对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。* Y) V9 l9 o s& o- i3 ?3 w
; d3 P: W) X* _! S1 }中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。! n+ W9 {, E3 u; b
/ R) b$ X! [+ H: y6 F( Z+ T1 _5 O
ECFA如果中止,也是一样。
) B3 T+ ^8 S# o$ k1 R+ A+ l$ t# k
' |) o7 H, v* c4 ^台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
$ P- Q u3 Q1 f/ Z: v' y* O
' ~6 v! d Y& r& |. }, a但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
; J" ^: e6 q1 {8 r1 t9 M( z6 k% I& E L% C. {; L$ c F* m0 Q6 e% A
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
- O. j1 g# ]" Q! [3 ~' Z' K
i$ ?: o4 l) q2 ]4 `台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
) {" D3 R1 M' B' V0 x! ?
8 N7 w6 f& t$ \9 Q2 Z! {; H! a2 F在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。/ {* z2 i. M- K0 F$ J
* S/ L9 ~0 `( j, o- g$ f8 ]经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。6 e Y1 J4 S5 X9 C4 L
6 M* v0 N/ J2 p+ ?/ K7 S) ~6 `
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。. k/ s& M3 g6 `; m! d0 n. r
, M6 |8 q/ ~& v ~: o7 O! S9 T |
评分
-
查看全部评分
|