|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 6 z% ^1 t7 h0 K3 E
# o' t7 r/ |1 E" V; r1 D0 i9 d
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
+ |6 y5 Q* W' j* {- G) B* u+ p$ l0 R4 A$ {" g) J, d
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
1 @9 n6 [3 t3 C' Y
$ o# q4 G6 ]( pBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。9 F1 a, O* V2 J- n
% U- h u8 x5 K I- n4 ~2 t根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
4 y* e& I7 f# O, h+ e
! X- e# G+ m1 V m5 U军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
" T3 x& N1 Q2 p. @2 I
- o6 u z/ @ \. J' e5 q1 _在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
/ T% S/ S: I# L4 ^* _& a" [
# y/ f/ h/ h4 ~" T. k军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。! a9 V$ Q3 s# B5 b% b% \
* Z# S' v @) l/ p( V }) w两相比较,有几个有意思的趋势:9 J& d! i& v! ?1 Q9 d# \9 ^
2 _ B2 }7 S0 g1 B$ [. h1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
; ]2 t, w6 x2 _3 a/ ~" V2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。6 w& M+ c8 L2 u/ k4 J
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
2 O# q& A2 k" w4、义务兵阵亡较高。
) d4 h2 L+ a$ |: X: J* H8 E7 j! ?
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。3 o9 H6 ]9 c) H W. ?! w" v
# f* h @# i8 a& c
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
' v" v* G$ i' w; J; W+ l
& B, W( M( T' M过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。: K/ _3 q2 O) A# W4 m: @) m" W( A
. G. M' O J n义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。5 f0 Z/ k3 [7 b8 f/ O
! r& W: c6 h; w7 d
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
5 E" b) h% ^' g) ~# K
2 c, W# J1 ?" L. z1 G, ~! B在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。* Q$ r9 q8 l$ E& ?1 F
/ S3 @4 [. a% Q' `) |过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
! ~# b( B' U6 `
0 C- I/ h. C6 q% M |养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
# U1 T5 a& w% {6 I( B6 ~, Z/ @# J' y. W8 N' P8 p3 U3 Y
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|