|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
! A( }4 U3 g1 A6 M
( o5 N9 S2 J: W! H: |BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。" B, E B! d5 o; |+ h
) T% r8 {) m. ~作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。( t1 r. C9 W- [6 \
3 q' K$ F, T9 K% d) s+ c" o; W9 W
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。! J) I N0 y7 `1 }
1 ^* p {4 g0 I1 a* C) E
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:' t: U {6 @$ a( [
$ i! u% @4 t6 |% ? c
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
' ~: b, h- J( g1 U- I+ b* a. H) ?& Y" w! p( N8 u' `
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:: b' A, D& i0 R5 {
; c* a7 d" T8 G军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
/ E9 s# B0 N# J8 C" k
. s2 I' n% p# g7 r/ X两相比较,有几个有意思的趋势:
( R u/ o9 f J7 ]6 ^% Y. ^' ~8 @/ I/ D% K9 Y4 F& X# b2 f
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。- o8 o+ _, Z. x+ _! r
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。% |- X/ o" s6 Z
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。7 \' d/ _" g7 q. P5 M. V
4、义务兵阵亡较高。: U6 m4 u0 c1 C/ W6 H
4 W' l! o/ b; R0 o) k6 \$ f5 A
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
. T/ p0 f- g y) p- e
) G/ O* U# f2 ~' ~即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
! H) V8 |3 m' ]( w% u! c. W2 Q" `0 O
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
H v$ i+ k- W9 s
, D5 e& b5 ^/ o5 B2 _- w义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。3 _9 m* w8 h/ }
7 t% K% u U ?
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
# W# w z, N: ~6 d; P8 J# ^9 h4 d* `
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。0 c( C4 s" B1 ]. b; L) W0 n
& P" a. j0 F6 I7 f, n; H
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。& Y' O: S0 U6 e6 W: R6 Q
$ }3 F7 |+ R. Z0 ]! B! M$ w养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
% f' e9 r. K3 R$ z6 m
! m; S) G: h, a2 b# c! e# p泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|