|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 ' O. u5 R7 }# m' J& `5 q' k
. t' a/ f% o0 B% Z% Y
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
' {6 E' h( s# m4 ?1 R2 {1 D# y j: \$ |, E; Q$ y& H* s
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
2 |: T( N4 Z: {9 P _( w h
, J+ |% q- w- w; ~# aBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。 a! r+ U9 a: o, B2 q# k
- J G! x% F# e7 D% H根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:: `% H8 f7 z7 i* x6 T6 r2 `
! ], c; I- _8 a3 w" R: { Q; ^( b
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
+ c. `9 W& {! A$ v$ L; y# h: \2 j+ Z/ D- K. o
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:# c: F5 T* o" ~& v( K3 y
: u3 A1 F& ]) O ?$ q) U
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。- p4 A& t- ]' B/ E* @& a. j- G
t9 g6 M; F/ R+ C0 L8 K; ]两相比较,有几个有意思的趋势:2 u. T! a* x9 V7 ?3 j
; p: M7 M+ h2 |# ]
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。3 N. j1 q7 ^0 k$ h) k; b
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。6 w4 @2 O7 Z% g# Q# K1 K. P' K% I4 E& g
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。$ w% f8 }0 j) U1 s0 \; J
4、义务兵阵亡较高。
& H, r( E3 U. U$ R2 |4 |: Q7 N
" k4 ?- r5 B I$ b/ [军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
; W3 C: ~4 m+ ]2 g* q( B/ @$ H
; |) g0 l, r1 t8 w# c- ~5 d即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
/ M8 `& o) m6 w0 ] N
" d+ a x- i {; q7 l+ }; E过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
3 V/ v+ S$ U! V
: `4 b% B C5 W义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
w) M- y$ _( B4 w" c8 P
5 L& W4 T) J( P' \0 _2 T/ Q3 V最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。3 ?( Q* ]3 O' z. W0 V- v
! T6 I$ n2 ]8 G+ V; H2 {( f
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。/ {) T+ o# x* s
" ^( I4 h: W# g+ E7 T
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。" D# l7 P8 r; j- j' ~5 X" l
$ c3 f% {* ^; z7 R, X养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
( z9 H- t5 W$ |
9 x: C; }- \* O4 q5 j) @; U4 r7 l l泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|