|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
( d* _" t/ c+ y1 O/ ]% {2 K" `, Y2 o- g( ~. P
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
8 `; c5 A4 V# r) P6 }. I! C
- ^) `7 R# L& m: E) E, H作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。! ` Q h4 V) D/ ]0 @ V1 G
& i4 K$ Q- b8 ~( C1 hBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
' i) L! d8 E% ?0 L' J9 t5 m& i9 O# A, a& c; o: D1 ?$ v9 u% H" L
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:# Z7 |9 l1 N0 j: }. }4 H- e' k
& n( y, z1 g- o
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。! M) y$ B S P, g7 }- }7 w# @
" h0 P- E# {1 d
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
5 |. N2 R% i, a! B0 u# v* a/ ^# k6 b k8 B! T3 G- B
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
0 U7 ~; [1 d s# F4 [2 n9 C' p" F9 ?6 q
两相比较,有几个有意思的趋势:
% ?' ~2 b. J; y! C# ^ y& G; U
4 w- Q0 |2 e- Y9 R4 Y& m8 k1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
* r8 H' g# d' D- T3 d1 j2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
4 A9 k" h N" t6 S; Y) v: g3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。* p6 v- t& F( t3 c5 `- N; P
4、义务兵阵亡较高。6 |# M6 n- R* \
, [' L0 S5 V6 w" T: l: X0 i e6 @% P
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
! h, v% m0 k" o2 [2 T3 C
3 p Q# b6 c: T* T1 N! z即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
, @* s/ c# w" w4 V! t# w1 [+ h* h3 m G3 V$ {0 q' a
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。 I) Z% y! x4 ^$ G
% _* d: s. f! ], n) n义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
7 r. @2 ?8 H- c7 n) q; C V" K$ p4 }) @! n# R# {
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
$ c X5 t) y* L
1 h' G1 U( s/ @& i在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
2 S5 ?6 Z, T/ W8 T5 e; G3 D8 z, u8 ~- L2 ?0 e4 A
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
4 q$ v _ f! {% C4 K D
7 A: T# I2 f5 P3 ~, p5 s养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。" A1 Y% j8 V& Y# |
+ ?) Q% H/ W8 K
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|