|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 0 z+ N% S% l# z' r
8 C9 `. K- P& R6 _3 XBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
8 z# ^; X- y' W& ]4 e
+ T8 u$ n i) \- u: D作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
# y# c; o) }' p, x+ D9 Q2 z4 f
/ J) a+ ~9 w5 R4 g LBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。) `6 Y6 ^1 j3 D) h0 n. j. ?+ R/ b5 E
: C5 w9 D9 ^- [/ l" z根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:' l3 V, p- W4 W/ H
9 ^; G1 D, k0 J; F9 [( W5 N8 v
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
9 R% V+ q7 q- |( E% W9 ^( z# E, ~3 D8 K* u$ L
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
0 ~1 m }* Y" {2 ^3 q
& i8 _2 A. c# Y% d; v9 {$ J5 _1 W军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。: x0 [% J( a% F2 _
~) t( E8 _0 ]3 E0 a Z两相比较,有几个有意思的趋势:
- o6 w7 G9 j: z0 S% v2 n
. z d9 T: E5 W2 I, r" n: v1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。$ `" r5 {' y- C3 t! l: Z
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
3 W, x0 b! m: b) P( I3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。* W2 R Y2 q/ T0 l( E. ]
4、义务兵阵亡较高。
* A: p) ^2 \( J5 z; l# v: V6 V" w. l
: ?9 `% k; J1 f, e4 c0 I; @3 j军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。* U/ T7 o! N; T9 \ E
p1 d" }6 l6 O" j4 D即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
* S9 O3 ?+ G3 R" O& Q7 Y) Z' Y) ~6 O$ H1 v7 S0 f) I
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。( S+ \5 C) W1 E$ d+ S
0 r% s) _8 d% f _1 X X5 S' s, U
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。 h2 A. G$ ?! m8 W* M" N2 n
# U" @: k# y3 O9 _- w最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。9 ~) S* H" @- z. s7 B
. k/ d m: i9 J" L2 O" E5 K在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。7 G0 C" z1 o8 s" }" |
. x; h: |! V4 W1 Y% p2 ? n过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。9 I! q# ?( x- B
" ~( o; `, r' `/ s( [养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。# m. X& I4 ]: P, V( x5 M, G
; l" l1 C; ^1 C9 ^: K. b% R6 Q
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|