|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 3 ]) {9 @4 _: t
" |$ S, Y" r, a- u Y美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。6 Z1 ^3 U) i" z/ l9 d
$ R7 ~# a( \+ h5 l; P5 k
![]()
. l8 f/ C) e6 Y. p& sM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
# Y- s$ [+ y: ]. j. s) B4 h7 X* C$ r% g7 ]4 |
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。8 T, [9 K; \9 z A
. k$ k4 o3 I, f3 Q: m" R/ k第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。$ Q) I& G, J% h% A
# T1 m! B% G! p) }* n" [6 I另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
# E; }( h% R0 F& `5 L
9 c, a$ o- o7 I% Y, B0 }- a二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。! H& }7 w5 e0 B- T( N7 [
6 {2 F) O9 S3 J9 j4 {* S0 O: k5 c: S
![]() 5 I0 X3 a. d4 ?# A2 w3 {! p
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
. z9 D8 t7 R+ |7 p3 B5 f$ n$ ?, L/ \; o
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。! O; j* v a p3 v
, w9 @* N3 W! G
在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。; S1 U/ ]% g8 H
2 w6 D5 B$ q+ `: j) H
但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
+ F. f. j0 i5 V0 U L- W5 ?& l- c) Z" [/ @: a
![]()
/ a1 B f3 b) S, tM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
. m8 S3 s, o2 n8 y% O; o7 x$ L& Z; n4 Z+ K
![]() 4 m! q* i4 N# n
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营% u5 W+ B& @7 Y6 [5 o8 e t
6 P/ v& J0 N8 m. {
![]()
# @& A4 o; X/ C. r% B另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆3 O/ Q2 Z9 f- k+ x" z9 z1 m
& J/ w. T! u( e% N- q; G7 e与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
- n4 Y3 ^' f k9 S B4 h, D% I3 R$ Z3 w7 t. ?& A& H
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
5 `$ { D4 ?: E+ ~2 k5 W" I9 S+ T
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
$ L) v. N& f# V6 g
/ X% V9 T- j% D/ t- }+ ?+ q好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。: y4 h* T# l: M) j/ w
/ ?$ D% k9 Z5 ~9 U1 t+ R
不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
2 S" N0 ?/ z5 S" |, ]* T9 o4 l. P7 Z4 ?6 \9 Y
M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。8 }' @# S# M1 V1 K& F
! V2 |# u" ~- |1 Z
![]()
) B" P1 N7 m Y' K* B- kM10已经定型，这是美军下一代轻坦+ Q8 J9 N- w8 \' ~9 t! |
$ a9 C3 r0 A" ?2 A
![]()
- T& s8 g$ |% ?% y y0 _105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
* [ `: }8 A" Z& L2 t$ Q
- i( Z6 E* L: i![]()
2 m" Q* M3 B3 z- q) {不过侧影还是容易看出步战的底子4 @' X: k+ `+ w( j, W% h+ W; u
2 f2 F, M- F& W5 w
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
8 F" s- o2 {3 @; D
% s* o: h/ m. D3 |' t: Z) c0 {大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
. B/ P. [( w5 l1 E4 x4 e! ~; V. P/ H3 @
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
