|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 ) c. k4 p* C4 d$ S. Z6 [
* x3 P; D: [ U8 {
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。0 ^- x. K E4 I( C
8 G1 N" o" I0 K! J
![]()
# n- q$ N) A+ v4 I2 K lM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
& r; C( R% x8 F, L7 n% i3 A
" z+ e9 @. B; E8 m+ ^4 p这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。, r$ z2 V9 I- [- a. B, b
# u# A6 I: H8 \' L
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。; l: |) _3 O+ G% e0 K
W' ]9 x+ j- h1 O另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。3 w5 G& O6 _: u+ ?, o
% B, v+ u8 I' e+ x0 _$ x$ e; t0 c
二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。/ V2 `( X# z: ~
0 Y& f) a% W; L) U: @8 d9 Y
![]() ( E2 C; D) S. B7 t- ?
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着& m1 t" }# x5 o1 X
/ L2 n. j0 r+ C. w! y) T
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
, [' a' F& v6 L I9 H0 H' u! A/ J% |. g( Z8 K [3 H
在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。, `7 b- U( u2 v! ]% T
1 M% K4 u3 e9 U- e+ e+ b但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。 k" v5 m1 U1 \5 [5 O& H. @( E3 ?
+ ~# I7 i; L& k& L
![]() : z8 d4 {, H* t% R0 j3 V; f
M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动. r$ ]4 s5 F+ V7 T* ^0 a+ }
: V$ G1 b8 }3 a$ ?
![]()
$ Q6 Q" J" E# `$ F) G第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营* M2 g+ Q, A8 l( e) C0 P
' N- O) L. `5 Y5 W/ d4 A& X- v![]() + F3 l! ]8 K) X" H
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆& x S, K' f4 p4 L2 O
' ^ u9 [& \- C7 J9 }% C6 j2 v
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
5 }: d2 s/ b0 S ]$ U) Y+ O# E. f) r7 j
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。0 K9 R2 w# X: p8 I" |& T! g$ y5 M
" B/ Z. a9 L7 K0 |5 A通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。, ~7 L3 v- y% p! }7 u4 c9 L& \3 \3 P
+ }( i+ ~: o: f% v好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
' T$ n2 D9 p0 i! k; ^$ ~* @) z M; n7 M( j( k/ O
不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
+ T9 T) b6 `& a c; v$ p; k H8 L( I, |- F# U3 {$ R+ w. W
M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
% T2 a% |0 b1 H" M0 e7 y! Y
& _& _0 F/ F, |![]() " U( A& G( T+ O; a! m; {
M10已经定型，这是美军下一代轻坦
: A2 ~1 {1 R, @
# }; K5 _: W O! k6 X![]()
; H# p- A) }4 i105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的' m' [9 I8 c2 J2 i8 `$ y" G8 z$ A6 J
5 n1 F9 w" l' r0 t4 H ]0 G
![]() * c* S5 v$ I& p8 }" ?3 x# ?
不过侧影还是容易看出步战的底子
+ y3 m7 t. B: @6 F) f
, ^8 f: Z) Q, _0 Q) B z- F两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
4 m y6 ~: ]8 r& |8 B* i/ e- {+ u' E; `& k* a. }+ c% E9 X$ j) p
大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
3 L4 K; U) c9 b- B/ Y
/ x% S, i: X( t3 _8 [不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
