|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 # }/ N# p% K& C N- @% l1 ]
- U( Z/ U5 I. N+ E+ f; I" K巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
/ e. R4 J+ \! g5 \+ B& G
- f& d9 {2 A# I& z. k5 H1 c简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
* t: Y* F& m* X: o. i
) L/ G/ U. m3 z& \: \3 s# ]为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。) t4 Z3 y& o/ J- p! j) l) X* k
# }/ t8 ?: w! o% T8 F2 \' [- C- [3 h
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。( p$ l9 I. x+ l8 k, |) B. p% i: w2 p
. r! J" E% O$ P* x( M7 [) S
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
8 u: C) \" U% c* j* H0 X& s( H. m$ v
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
# x% F: ?( v5 _! Z5 X7 u+ a8 p8 E4 I ~0 l4 v4 D
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
, X0 q: b" a9 V7 K: w' G3 n0 t( ^( D! W8 a8 I) y. E7 e; D* p$ I
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。; Y1 K5 e+ |5 X6 Q H
. {+ j( v, K0 t, o+ K' b
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。
4 J' y5 _ Y2 z3 l1 P2 l8 D6 \; I, {. ~, o o6 D# B" P5 G
在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。- x8 `0 v' h1 `/ N: R: ~2 B
@6 L$ j9 a0 C: R3 f3 f. C( ?2 b
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。8 ~" t; q3 Y/ |; p. H
& _) e7 `9 t5 t" p2 g z; P) Y在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|