|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
& C0 W7 m0 u8 a0 p
; J$ G) T1 u$ U# v美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。, @) D3 y2 q. n7 h. o* u4 B
$ f: U; X, F; X) V& D/ q8 g3 n从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
- r, k$ F/ V% O% R" o( [- e2 ?& _4 i5 c+ p o4 D8 d8 R6 M% ~
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。5 l, O! \7 O* l8 N7 ~
) p# ^/ w" D3 f8 \5 t M7 F4 R执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
1 v9 A2 f# R0 @; H% h; M N! x# ?; ^/ P- {8 N9 Y! l; j# a
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。; T- `$ I/ M" ^8 f
6 i- _7 t$ ^) b
& E @6 B5 d3 R7 Y: R. K `7 G$ j
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
' e9 W' N3 K. ?4 U* D: a6 X, V5 F. S
* Q% L" D; b( v* {% Y& E0 G
7 c( E' H( W2 }' ^6 f* Z: U" @% A同级的图-95就要受局限得多
5 W9 p) _4 L) l) ^1 O$ @5 |% f k: P5 l5 q; y
* z/ t& u8 B5 r+ N- R7 W+ @轰-6介于两者之间- G1 Q. S! s+ D( K+ t
1 O" l+ w: Z2 g; sB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。6 Z# G/ l5 ?, E6 ]+ ^ g
) \+ ^9 M" f+ g. ^3 N# \B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。; p( `# D" K6 a3 w$ i) a( S
3 [) Y9 ~. Q7 ?; H$ d6 C! r0 U
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
1 Z2 {7 a! p; s3 H. U- t8 }
$ z3 {$ @# ?( ` Q/ L0 n- U: c
2 S8 D' ]' q4 F* V. j
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机& }. ]; A+ ~9 |: E% P
7 d9 C# O- D/ }5 g在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。, c# l2 E8 i( E6 C; x1 `
$ z# i1 i9 @& w0 G9 [1 o' @9 l$ _- f+ z
1 [. m# r7 y8 h. U. _
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着! f: K& T2 h% W9 v! W2 u0 F1 d7 V
- w" r$ r4 J Q- E
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。' M3 y5 @* H- z8 \# R' r0 C
" \" B, z6 H1 _6 b" B+ m% f$ n4 N美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。9 R/ H# ]5 N! E+ \
% l& l8 Q* B5 v: c/ V
" Y; e3 d+ p4 h9 u6 \' A
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
5 F5 u2 h3 U4 V1 P+ s3 @
3 Z7 x, f4 S/ z7 \4 O. i' b
# ?/ A- Z/ `6 b2 H) B0 W
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
! `1 k' _- w( S& q% K3 v1 L, F: N5 v9 D
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
4 N/ z! N* O3 w; u$ s9 F: @
. x! b! L" G3 Y8 M$ [3 j* c) }" D美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。 h" P* `# R, n( ]8 A4 F5 U
6 _' B( C) t0 O9 F
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。% x: ]9 } k- P
7 N% c5 O% Q$ v
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
# a4 e+ L. x! S5 R
1 u R4 a% Z# g6 C- ~南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
3 U+ l0 e" Q" I+ Q" E' N @. w; Y z$ j$ w4 c
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
$ ]0 r6 K8 a% Q+ H0 M( y
2 F& N* }! F& T0 N: u4 Z' q澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
9 {7 W$ e0 @/ {/ S% d- M; F+ W& r2 |. g, [9 P5 O9 R
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。
+ A. P) a$ h% o, X& b0 _. d% x* m5 ~- p! x/ A4 n3 r
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
& E) O9 p- L: X& D9 v4 Q1 ?
3 }( J. C; w* O) e( a, k8 \! h1 |廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。# O, E9 r' w" v- y/ o& Z( {
9 b# Z" k- L4 W; y- W/ w- ]. k7 U0 \
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。 i5 a' i, ^3 e. b+ B( _+ W9 }
4 C2 K4 t d1 ]在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。4 t: _! ~1 G, ~8 z3 `
4 a+ h$ W3 v2 ^" q! K$ H( f- d
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。7 B+ c0 F; v5 p
# {/ W3 x4 \% {2 _4 ^! W4 b3 q, M
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。* o& u. z) }5 q1 h$ Q8 `
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
; `6 z6 T! W2 [7 q
; S3 g+ m7 D% f