|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
4 z' W- K. t; ~! ]# `# L, Z; U: w* v' o, Y, }4 h5 ~
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。, o7 r, ^7 \/ I! v8 V
8 m% V. [/ R p" j2 b) k5 E" ~* B从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。) ?, O* G+ F" ]2 a
( U+ @! I5 N; D% X
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。. o) C; p% _7 w) ^! ^
% j$ b3 ?1 a% j执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。; h' B1 J9 a& j7 O$ i+ f" m
1 _4 }+ T) i5 K3 o
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
# B/ c# u( b: S7 ~& F) u, Q# x- s7 k/ A# S/ U3 L- }# Y5 O
5 k. u1 D: q/ k9 a& z( E; E# GB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
* Y1 \$ x$ Y# R3 y
- \4 K& j+ w% p" k3 [1 Z+ Y* v
0 u0 ~1 X) W2 E* H4 i同级的图-95就要受局限得多
" w4 [4 ?2 Q2 B
1 ]( Y, f- I5 {
* _( M5 [8 l# S/ b8 Z# d( w& g& ?轰-6介于两者之间
' r& i8 U J0 g. J8 z2 M( J9 l, A# r3 }7 c- v, I* T( J7 X. S: Y
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
, V! [. P* W: h% M# J! Q! R* T: N. R) b3 {! B" t6 n3 Q4 R- L6 c2 g6 i- U
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
% V' @- w1 W C' o" h* f, p0 O6 t! J0 O1 C6 p p' P; g
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
! A% a; f3 i$ h8 z
0 `. w$ @+ V- ?1 h2 y
# H% \) ]& X- K. eB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
: R* ?; |1 E( i [0 z- B' L* R# P3 x" m9 f
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
; v' b$ C2 {4 `+ @# C2 K- q9 J/ Z- m2 S( ?/ y
) w1 _, Y' o0 F! q翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
1 x" C5 G" J0 J3 z; c* C5 }+ h& I( @
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
p4 q8 b8 |; F3 p0 I" e) S$ {( U; M2 ]" X7 s6 T. ]1 ~% A- {6 I
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。" m) O( V: s5 S" ~3 g5 T' F
/ s( e. O4 P0 `5 L
$ }/ S& f$ p1 f$ u6 G2 wJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力9 O n' Z: |( m2 E
8 r" [4 \/ o# i; y& B- ?4 T
4 p# k) p& i+ ]$ y
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
1 ]- @: u# C* {1 L
) i( L# {* j" ^3 W. w& @美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。3 x# x8 W! m) i7 Z1 `
: b( e* X# A1 i& d) @
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。( U# }) Y2 S6 a& @" K" ~
9 p- j8 F3 h' L- W: d
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
6 E+ i9 M. P4 O) d; N& {% {! O j+ Z6 ]+ J$ [3 C
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。( u2 v# {) f6 i8 S9 x3 Q6 v# m8 J
, ]+ I* f$ Q, z南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
, x: `2 d! O3 _. h
0 t5 j3 E1 z( Y$ j美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。/ r0 m) }. u* a1 x& |
$ `# {5 `' f9 F# P/ G9 b1 }
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。! h! t0 e7 G% y) n- r4 c* P) f
) d9 `! f3 b# W1 h" W6 U对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
; o; o: @( A7 K5 m k" V* a& G1 L$ }& X- \+ s- I7 E
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
7 b5 V( Q) e- M/ [& R) |0 m1 y
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。5 t8 u; c2 ~) U+ z
W* R) i8 U7 p6 |& j东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
2 a5 O- V8 b: G8 j5 o
$ `# Q; Z' V3 y% ^6 U在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
7 u, \5 I2 ^5 B9 N; l& x! G" q$ i B6 b- R
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。& E3 u1 p2 r6 @9 L4 z( i
$ i0 ~4 q( f3 v* {1 @+ K \. `B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。* W) U$ {+ _% v4 k! l, b5 \
|
评分
-
查看全部评分
|