|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 # b9 @6 C8 p' l+ u; C
& V7 q; Y, V) i' E( b( b4 {2 V
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。/ L/ E# o3 m ^% T# D
0 E' Z C% u" q, d) j从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
9 w0 ? k6 c9 n7 a- W
( U7 K/ q6 t/ L2 U- N* `% |/ {/ u' sB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。* R+ ~& r4 E! q+ k) V2 V
, H% ] U( O( W) \8 s执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
7 g m$ u: q* \- }; b& ~1 z6 s% i- c
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。" q& o7 p- i0 {! Z
2 N: M' C0 t+ `( B/ K4 a
- E% m+ ~' Y: E6 Q" a
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹0 ?3 |( c" @+ z
& E/ \+ |+ [4 I9 o0 k, Z: i- U
# x$ V4 E; P' j3 N- p) V
同级的图-95就要受局限得多
6 w( p$ \+ N9 i" Y: T% k& z
8 o$ z, I! G$ [# Z3 R
: ^$ {6 `) S2 ]! G
轰-6介于两者之间% \' C8 D8 t1 @. X
, m# u0 w! t! ?' \, G# S( P2 C
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。3 L6 }% b4 T, N- f) v7 z0 E, o* q' H4 V
, ]4 V" b7 `+ f7 ?$ x* ^3 @; }
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。1 a! |: {& ~' [5 I( m
* E6 K# ~" |" B& G% W1 N+ j' L
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
9 q) b4 r5 _) w" |% e% x8 c1 t$ H U0 u: n: B
_7 @& P* n! T6 Q7 u; w, ~B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机, a! I* x, Q# H. C1 \6 z0 \
4 L' Z" M ]2 P' `5 O3 C
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。; T# H: d$ ^. _( X
, A; D9 }1 ~- _! u/ k# Y1 _
- z" H% L9 Y6 O" U5 t3 K3 \翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
& ]# t1 X9 u1 T" c* G- a
k' [( c: A5 L在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
) Z" c/ j0 Z1 J5 R" P
2 @- T5 l7 G9 S0 Y美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
3 p3 `! E$ ]: m( A# y) X' Z* a" C
' _% Z% u; W% m# F, k, a: D- ]
9 E/ e- {4 j8 P% z! ~; z- ^6 ?
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
6 c4 B' g5 C- G4 j3 i( D: s, p% }
% ~& v' J' R% d+ I由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
7 i; U9 D/ o7 i2 k* l4 Z) k$ _6 U" g0 n: t9 |+ v0 L2 ]" f
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。( n4 m; M6 u8 p" o
. Q L9 C7 c! h$ r: z9 k0 @
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
# G# s2 o# V) g% g/ q8 T7 b7 k# P4 Q2 Y
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
, Y4 A8 A; {2 y% ?5 e
/ C, u) W* w; C2 ?& N以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。" Y- y$ q/ l: ^5 ]) z& c
; P7 s' D# U( v& u
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。0 X$ ^5 S& B* |! r8 r, t, d& s
* I0 o/ n$ g! V/ L
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。+ p0 |% h7 L5 |: u; d8 a8 l
" _6 u" Y) _8 E- k0 O澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
, q* J4 a2 R+ W# [3 O/ E; S/ f
$ f1 A; q6 j- b9 Z+ P& n% q对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。- R- ]. g3 [$ @+ ~" P
% |- U* v/ O0 E7 y' s0 g这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
& Y; r3 ]8 ]9 ~1 z8 @. D) h% D) c5 E7 n5 v* F& |
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。' W0 d, R/ R3 m4 y
/ g+ x: }8 L* D) Z( x) _; x# F. t东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
2 q& G% H! A5 V. s7 N6 p" R% E. u" ?0 {/ O/ Y4 o2 I' k; A; J
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。/ R+ J8 m% T8 _+ [: ?6 ]+ @8 j
# K8 A) H7 W: N8 c
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
7 c- Z0 d3 d1 Z. t# m$ L: H+ J
- A+ v. U8 S( y( T8 L. h: y5 AB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
5 r* x2 L9 ^" U, z0 H% E6 g/ y |
评分
-
查看全部评分
|