航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

5 {! F# D/ P' B3 S8 I& \
. k0 I# @; H$ O8 O* n舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

. O9 `- @3 i0 E+ W6 m3 c/ z- ?6 O航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
5 o/ ~% c: c9 X4 `4 C3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
7 m) ^/ s+ w1 A
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

9 E- `% [  L% iSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
& {) m: o: J+ G+ o* i$ N9 H
3 w, ~% c  P0 I- Y$ v1 i1 e6 MCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
3 [# b1 x1 t$ c9 K3 ~6 @. h6 U$ V

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

+ W( U( @8 D% X; D6 ]9 A4 n
# X- }" R' N5 L+ Y% l9 L4 p左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
9 t: |; H' D$ x5 i& a
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
' K; l8 z9 H% i
6 O- U* u! Q3 m3 Y7 n
6 ~( z9 g) i0 F& O9 A发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
& [, }' Z( F9 H, v7 X1 P" T
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
. _( y2 c% j) P0 _7 x) m
5 i) [: i' @. z- T) @! m9 P+ z: O“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
/ \* _& A8 z* X2 S' h: F

+ L6 S/ V- u: M& [" N4 ^! ^" ~) _印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
: `0 P, X; |# v4 l/ o; |
: P# u- i; f/ H7 R; B5 D, h
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
% Y; X  G* z- C' c
3 E' x; Y; f- a# C但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
: L2 `& K+ s. q' w, ^. c" A
这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
, T, r% V! x4 `1 G- H

“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
. y  k; C9 ^$ R/ v0 R+ c/ [
" s1 ]: c2 {, K" S- N: p印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
8 o2 x/ C; F/ |6 _" o, A' v7 W6 y% L
) s4 V3 Z$ W! a8 S' \+ [在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
% J: X& [" k: D
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
: ^$ a1 \& l0 s( Y
+ g/ Y  ?: p+ Z; T印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
  c1 j1 Y! j! h
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
0 K9 x" M/ r" l6 \

8 C! @5 h0 r* X: E, ySTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
! ~* ~" a/ [/ N0 S; }! D4 U& Y" z' m
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
, h! e9 [" }: P! p
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

3 [( z; o4 Y; ]8 ZSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

; X2 d4 L/ b; A3 e
: N; P. F! ?" A0 Z# f$ A& YSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
. A, @  @% b. N- t6 i

舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

. O+ i% ?1 U- x3 E1 I! ^
& T# F: ~$ C/ h8 O' m2 R( ]到达起飞位置
7 w5 l' R' c* n  `0 f' O

) R* v. I# b& [准备起飞


7 T& b/ I& [. P7 Y  g开始滑跑

+ h4 q: S- O9 F, [1 F  n2 M
达到拉起速度
2 R" ^  N. f+ _8 c6 |

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
' m9 S5 M8 \; R* `- L) k5 f4 V专门搜了一下JBD,我太单纯了。

8 `' F8 d* F/ `8 r歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

9 f! m9 B$ `% w不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
6 k# n& X( M% P8 `歼8大？

1 V! Q" h6 v0 K1 {6 ?7 b( e最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有