航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

) ^8 G* F2 h/ Q  w8 r
/ _* K( h1 {- E3 l& \/ t8 ]* L! F8 F) y舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
$ d: _) H$ z' M: P
这首先要看这JBD是干什么用的。

: R: c: u$ a0 }7 t( _航母可分三大类：
  z0 R2 u( ^2 T) k/ r% _7 X: A1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
/ B9 z+ J! U. R2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
5 S" T+ G' C* Y  e7 U5 ~
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

0 ]! w1 I" V" @- Z! Q2 Y0 NSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
1 ^6 f8 q$ f* W
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
* S7 t0 J3 O4 |+ \. `8 f

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
" i8 ]) G* P1 k0 [' B

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
% W! T- I+ P2 N, r4 U: y# e

* k0 V3 F0 S0 G左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


( B4 l* @" w. u5 v) H7 Z发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

2 _. {$ G" k+ Q+ X发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

6 \- t2 [( @8 Q
; d+ C' K- A. `" ~3 k  p: r印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


3 }2 @' A* F& v3 H* E2 I  F这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
% K' O$ l9 x" _& v- e6 i/ T
- h2 q; t2 f4 L& _2 {# u这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
) o( X$ n- ~, P. t) M

" G4 o5 P+ U: ]* v3 a2 i“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
3 g) f, C# J% m1 r4 t, X5 }. D
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

+ [2 \" c; B- d4 h/ Q* v印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
( Q9 p2 p7 U5 r! y0 s
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
% ~3 C+ P5 |8 R

STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

/ S4 \5 g- q- w6 \& ^: G: g. NSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
$ a) ]" Q' Z0 j( g1 `6 c
0 ]& P8 i! s+ B1 `5 F6 ?6 K$ w& TSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
- f0 @) b5 m* K# z8 i

* s1 O5 _* V6 J9 V- j: e5 ?STOVL战斗机的起飞位置很靠后

+ d" r" E/ R( NSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
* }2 s5 \5 p+ m7 y$ ?: D
( i& \- O$ G6 k8 n4 s
舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


0 a: E( k# Z" |' U1 `1 N+ z到达起飞位置
  b+ j% ]7 c0 m8 j4 d
- y/ k& Z- b6 C- t
准备起飞


0 F: i! ^* E1 X) f开始滑跑

" t& b6 x: O1 D2 w. I- z; A
8 ]7 F1 A! y2 L4 m达到拉起速度

8 H4 r) ?7 l' v/ u
2 m3 Y( o; h" C“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

" Z& f* Q, N( a+ |/ @5 E所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
/ g0 m+ _/ R; `2 `7 P  [

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

) y- D( _1 ]5 y0 V; Z
  S% D3 q, C8 o) b$ B6 K! `歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

1 N5 D* j- u' U! H) o不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
0 B: s% a( M' U% ]/ [& ~0 @歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
$ ?! v* J) U) D, e福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有