航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

! T) L+ X; T: [' w; m' p
2 A! ~. n4 H# m9 U0 z5 J( e. c" E舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。
  C! e1 @0 v* L0 j; \
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
& {: N) J) m2 g: }/ G3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
+ O7 w) S, x0 p. Q9 g& \0 y
3 F, ~+ x8 V* L美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
0 K3 k5 s! {# ]3 g' v5 Q( r
2 G7 C, p5 a& I& q7 y8 cSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

: [4 g% i2 H3 ]- \. y$ C8 R# xSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
! @6 B4 S0 L0 R' ]0 x7 _
, u# ]& K8 y' B# [) N+ p
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命


) R: _% E; S0 _9 P挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

" Q4 b0 G0 _  i9 ?( c5 I
5 G9 b& [9 F$ s8 t6 g左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


8 a7 ?$ r3 ?" A" n0 c8 v发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
6 ?7 Q- X" [; |4 N$ `
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

, o/ M- \4 l! @2 N* ~# D8 f
印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
1 W3 L( q- |- X8 s6 i2 L7 g

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

9 d1 b* q/ v8 @3 a( w但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

/ E2 i6 W3 n% e2 @& c2 Z3 p这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

! V0 W; m/ [9 u) v" b: Z$ s
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
4 \# `) ]! u7 P7 P- G
2 z1 [6 M2 e# Q  H% C: b4 U0 o  V在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

! d) K# e0 Z5 XSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


* e1 T1 u# e; [6 BSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

: i  ]: y7 U5 n& Y5 JSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
7 f2 x& f' C3 d6 y  |6 I
8 p* b" A$ v; F垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
$ w2 V$ \: Z8 O+ _

% D( b3 K" N( d0 iSTOVL战斗机的起飞位置很靠后
! J+ |/ R6 l- Q" }% n
! h9 k1 W/ Z, J3 o$ v1 ^- c8 fSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
  f8 [, e2 R& k' |, W/ `: m8 B4 Q
: @$ v: S$ t$ ], `" L
4 U# F& Y: s9 O3 q( x' [1 x舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
4 h7 l& k/ o& K" r, A- l8 ]
- t8 q. O9 o& |6 d
2 j$ x& E: n2 K+ s/ _. k到达起飞位置


准备起飞
; W! s' v$ }3 O& k
4 E* n9 j  D. W" ?7 A+ w2 k* C
开始滑跑


达到拉起速度
+ Y% F2 C, C3 P; f- Q7 J; D

3 O5 Z2 A0 Y  @- E6 G& ~: p3 m“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
! d9 Q+ [9 p8 b8 s4 Z$ y9 V6 w0 M
( J# Y# @$ d/ ~3 u! b- a  S所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
1 I" {8 V2 ]+ n4 H2 u

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
. e9 ?$ x( d$ u+ L6 _+ E8 W专门搜了一下JBD,我太单纯了。

! d; ~; L$ r7 E7 U, |* q
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
) T5 ~4 |% n: k专门搜了一下JBD,我太单纯了。

% N3 B# H1 h% S" a' _不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
0 O2 r* j; \: ~. \4 ^" J; N7 T$ y歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
; a; j) D' y* _- p, M; u福建舰有JBD吗？

4 A; a, x7 u" f" v我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有