|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
0 D$ y% y" W7 E$ ]1 y1 q* W! R* A; ^& [
在中央电视台的一段视频里，一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战，立刻引起人们的遐想：这不会就是中国的忠诚僚机吧？接下来当然就是对号入座：攻击-11成为自然的首选。& a" K; Q# e9 o" j1 Y: v3 d. ^$ y+ @
6 h$ A8 Q7 Q- @" W
![]()
, D4 z9 @3 {. t6 C$ U珠海航展上，攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着# `* \4 [( [2 s- m- r/ a
7 [; H; \6 }3 ~
![]()
' Q6 r8 k8 n0 K2 n央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去” Y, u, m9 R1 Y7 R0 }% K8 C
. {) @$ a6 j3 ?% ~
![]()
; i$ ~- r X, g1 R" d% D, V9 R自然引出忠诚僚机的联想，这是美国版的
" M- L1 N- O! Y" T ~& |* A, k( W
( h9 W& }! R6 |' Z) u僚机是相对于长机而言的，也是相对于空战而言的，对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击，甚至空中监视，也特指无人机。5 G e. C. b" ~4 z+ n, W9 ]
8 F. ~4 V# o$ N3 ~0 N3 _0 [/ J
歼-20是隐身战斗机，新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力，当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机，在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题，似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
, `' Q/ p- P4 f) `
' \, I/ [8 g+ l, i% v忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形，至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的，但一般推测：歼-20能达到M2的速度，大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡，用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大，据说超过歼-10，而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜，因为隐身可以悄悄接近目标，卓越的机动性则确保一旦接近了，目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮，这是设计要求决定的。9 `' H6 k. f R8 s! i, T
' Z* A9 N3 ~+ O* p
![]() 6 [, i' k: v, d2 |9 E
歼-20推出双座型: p G* F2 ^8 {" X k3 {. j$ M
; f. W% \2 v& P" o3 H8 b0 l& f) F![]()
; ~! R1 C& P7 `( K攻击-11也是高度隐身的，看起来是绝配. }+ @8 Y% U/ ~8 E% z! ], d
/ `# S( X3 _* S, w, Q, k* R![]()
2 l" [, {8 @7 U- K0 U J5 o两者的速度和机动性没有龟兔那么极端，但差距还是很大的- j/ l' `2 S# {8 d
" C. _0 D" t; Q+ }% z2 _( _攻击-11的确切性能也是保密的，一般推测能达到M0.9级，但所有气动细节都说明不可能超音速，尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短，也不适合做大迎角机动，一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术，但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。% w3 y& y/ O; ~6 M4 }$ B
0 i, Q* ~, p: z7 ?2 } K; K速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击，也很难作为通常概念里的僚机使用。
{( u9 X: [% J+ f; w. J/ p' |( q& @
4 [& k4 I( H2 ^对于无人机，存在太多的误解，好像无人机天然就应该：
, n2 p8 ^* H, ?) B5 T1、 成本低
3 V9 N- E! B3 c2 m8 B2、 重量轻$ l' ?* M% Y, H
3、 机动性好# f% ~2 z; d/ H# v N/ O. J
4、 留空时间长
: H: B1 U6 b/ M) }& ^0 d1 S j3 K9 `$ G; h
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上，重载起飞轻易就超过30吨，包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤，弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求，即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等，有人机和无人机的重量差别也不超过10%，发动机、机体差不了多少，态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少，换句话说，成本也差不了多少。加上无人机的专用设备，实际上成本可能差不多了。
( ]% \( N$ }# I& @* ]3 e( p
% f, \1 r/ e5 U6 W8 V( I3 h4 Q) M![]() 2 X y; M- B1 E2 q- ^2 i' c
F-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了，其中飞行员与相关系统的重量真心不大/ z7 ~/ A7 }+ W: r. N' B
9 {0 e- K6 W! P/ m8 Y![]()
3 v3 c% _5 T. Z) K7 M无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水，才能“低成本”
& p1 X8 v# X9 O3 O7 L- K) P3 {7 S* [" O7 z: x
![]()
+ S) |, F; P6 w# i' s& U; IXQ-58号称单价只有250万美元，但那是只能当靶机用的“裸版”，带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元，实际价估计要更高
5 E" E$ _& ^& R- ]- ]" d( A. N3 M& k+ {& \ p' X. M
![]()
( ?! w. J9 Z8 U2 e更加先进的X-47B则单价高达4亿美元，扣掉一半研发投入也要2亿，再规模经济也不可能“低成本”
J5 B; f @( Z' g6 H1 a. }3 s7 Y
无人机的重量和成本是压得下来的，代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级，机动性还不及波音客机，只有光电传感器，没有雷达。也就是说，根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的，但成本就要高多了，2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22，研发开支占全计划大约一半，也就是说，假定达到200架左右的批量，X-47B的单价将达2亿美元，根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大，单价降低3/4，也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元，但这是最低性能的裸机，在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万，但考虑到美国的钓鱼历史，这个上限几乎不可能守住，而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
4 a3 a' U+ k3 c8 A4 W6 P: R1 C# \2 P; i% \; Z1 `
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的，需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底，就是成本要跟上去。留空时间也一样，需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱，这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本，但没差多少。在这个数量级的成本下，无人机已经不是“可消耗”的，可靠性要求不能太低。
3 I3 j. h& u. Z4 `" O
( F6 s9 U2 `& J# J$ l8 f& _' U7 L简单地说，只有歼-20才能跟得上歼-20，无人化并不能降低多少重量和成本，简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
, y; w; P4 [" {( \) p- G. P
( w/ d% I/ m/ W0 \8 X4 q/ L" ]$ }但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战，关键在于如何配合、达到什么作战目的。+ J$ n) r% F t6 n+ r( Z
( P) a# L$ a. |; K6 _- c2 k无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前，就早早派出无人机勘探战场，站岗放哨。在这里，无人机谈不上僚机，只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战，无人机除了在一旁继续放哨，帮不上多少忙，有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。: u; ]" W9 }% \& T1 {2 R4 f& X% r' o
+ s: E* D* r, }; h* O$ }- ]3 @$ x8 j4 g![]() , o1 ?9 K+ l/ q% |: y7 D
无人机要“推泥巴”，重量就小不了，成本就低不了，但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看3 L# i2 D* t# v+ q$ w% I% e- K
+ A8 E* g+ @5 S+ }3 P在对地攻击中，无人机可以作为歼-20的打手，但打手要提得动“家伙”，本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱，但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤，很可能还不到。作为精确的点攻击够用了，“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平，无人机就不可能比歼-16小多少，攻击-11是肯定不行了。 然而，这也不是典型设想中如影随形的僚机，还是预警-指挥机与打击机的组合，只是打击机无人化了。& F+ r& X% b- ?
& o" h4 F; Z& [+ L/ H无人机还可以用作电子佯攻，吸引敌人的注意力，但这更不是忠诚僚机的活了。* [3 J7 T; q9 ^; S5 y# p
2 |3 D6 G8 [: H( |9 o3 X1 r8 ]
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的，但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维，不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点，而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念，但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。: G+ @5 n( `3 V4 w" N6 q: k! i
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-11-19 06:00:57
发表于 2021-11-19 23:20:50
