|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。/ `( F$ ~0 b6 I, [; x! o
( [; K6 s# ^3 `3 W+ i( K
7 \" D/ \' Y. ^2 G# e& I
' Y' \+ _& e7 z% u) h: t0 i必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
4 ]% s2 w0 T. O, b4 P1 }/ A' ^+ M" U% e8 Q/ \: w& A. S% t: u- D
4 e) Z _% S/ H. i3 V) @$ R& K
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
, d0 C5 H S- A C$ Q' s9 j# v5 V, B4 M& Z7 T! l
1 M4 H" B% n. D( a w- C在外观上与中国的东风17很相像
& P7 H( e8 s! V1 i& V8 R
1 Q8 f% v$ M% l B9 I9 U. V) T必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。4 R( @8 a$ n% Z. \5 V0 f
" y Y. F( k$ Q8 n- Q. X
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。. A* _7 a* ?1 M! n
7 c+ ^: Z8 ?# r' y
+ W4 \' v# N) ~
朝鲜高超弹的下弹翼很小2 p+ d( Z4 l/ ] ~
8 }: [9 d2 [8 a% |: v! H
t, z2 D" v0 |( P( `
东风17的下弹翼和上弹翼一样大2 k4 w. t$ ?' x4 o
s& r* z' E6 F
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
; \! D- U5 W3 Z$ H( ^% t" A7 M: b3 {
' Y; M- \) U9 F$ S d( v最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的0 y; h9 \. ?' W3 c# n: ^2 p
5 H6 E6 b2 Z0 k4 W3 n
3 t9 C9 @8 I3 n% u6 a3 i& f
东风17的底面就是饱满的弧线1 F5 \: T$ a$ @; D; N/ Y7 V
- \5 e% P; @) U6 }/ m9 ~5 x
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。8 }, e* V4 G5 H/ K) T
% h a2 `& T3 J2 ?9 q有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
# F0 M4 [- y6 b0 F2 @, \& H* Z8 o3 | S% T
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。) N; H p* [, Z7 o
% a. M5 e( C U! h
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。8 b5 G" A+ {6 W6 U: F
* \& R2 X) y' d0 \& V3 ~
/ \/ }# @& |" O3 w1 c; ~$ }压缩升力的原理和滑水很相像
& L; W; V# E# M$ {
" K" G9 r+ I) \" s I在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。1 D3 ~% [$ I1 k
. W/ Q+ ?& \; l+ S1 M
# g7 |! y% ?5 W/ {简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上1 X* c5 c4 c0 e4 T; I
H2 g5 S/ a5 P$ ?
. N8 P$ J9 ] D二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
: B, y9 i4 L. \( I( W }9 ?+ J) H6 u8 W' Y) l% ?# U
9 l: T+ k' b4 I9 u
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波+ d- w1 f. E, y0 ~8 {9 }8 m7 w
4 w. v- L1 Z! S6 |* R0 B
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。& Q& c2 z* X x) C0 `" N% W
# V/ Y! R! i( s& T, R% h7 C
* i- }8 \9 u6 k1 o
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
) f P- N" C t$ j$ r0 C. D N+ _+ P1 e" K
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。2 W, T! E, F* s" F! W
5 B' ^4 d/ }$ j8 m. V
. [' U! q9 k. w/ {
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析, e: \2 I- k1 f4 ?$ w2 }. s
; q9 T+ ~3 Y3 O0 u. r, w$ q1 u
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
5 g) e: w8 w% p. M6 B8 m4 f6 Y+ L( w: D) t2 t7 P% ]
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
& q, V- @( |- P# D, t6 r
% B; L' p {9 ?' i; s. S
7 S" X# B! z6 j9 d. j* i7 [/ OX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
. z: l- T1 |7 L/ u
; y( O6 U5 R, j0 W: X7 T9 O* ]4 k
) w' P5 f8 w( j* j7 eX-51技术进步了，就不再通体漆黑了7 }8 a7 a3 n) I8 A8 H; ]
7 C% {" E& K6 ^% {# q9 z
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
; G' E. l u1 t1 |1 t4 ^% C
6 h% {1 z6 w* ^& [+ c) c高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。" h* R6 B; ]: o) k; ~5 I3 Y
0 F" ?7 ^* n8 q$ `1 @* T- U说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
