|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
% Q* v! n# _, g% n, j6 [7 E( ]& Y4 |3 r' D6 R3 w8 ]
" A, [4 @/ Q/ |' J2 P4 a* I- @9 |8 }. o- j6 |# [: r
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。! s' g; X7 M( B! `: h1 g
# j/ e8 F2 `( [
+ Y3 h4 |1 B9 w+ G2 G" C! {10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
$ X8 i* k! L1 L- b
- ~8 ?% J1 C* S0 z- \& p4 d, x$ }
, R! h* O# ]/ {/ q4 {( ]1 t
在外观上与中国的东风17很相像
. a& c3 `% ?4 M$ s1 d: n8 q5 f5 a; `# z U0 \2 Z
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。0 s6 C3 x. O4 |; S) z: O
4 L5 f' `$ J# O0 q7 ]运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
- n+ U8 m2 M) `7 u* |' ^, @! o- Y! d) s3 L7 l: U+ ?
5 B! k" E6 {- | `. g+ s6 e7 ~
朝鲜高超弹的下弹翼很小
' h' f) B. y2 |4 S" j9 _5 q/ p
6 e: Z9 \1 C$ r
, d' \) k! R; |东风17的下弹翼和上弹翼一样大) Q9 _/ g7 r. K
) x. g: S6 G( |% f& L4 P' }: c东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。2 T1 L# z' n# Q0 |
) y9 N2 F5 M) C0 @0 ~8 R- J+ ]
0 S k6 z; w$ l v
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的, c! T+ N: H( H" g9 f% J4 {
0 ^1 F1 ]& d/ E1 p+ s/ Y) E# X7 k
0 X( x1 c+ a) |1 s% ?& ?) n; s2 T: q东风17的底面就是饱满的弧线
7 I4 K. R$ T p2 u, b$ x1 ~5 h8 {0 Q7 g7 J( f: Z1 a7 I
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。; e" ?) ]. {3 }- g- R5 \$ s5 m
* x: S K) B1 X6 ]9 h有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
! { A+ X- N& K/ V K/ ]" V7 ?0 A
8 U# A* N: N4 R4 g A在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。6 g: j0 ~9 @$ d
* i% ~7 B9 v. l* D( d朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
! ]3 Y. _+ Z& J" @2 ?+ V# {1 F( q
9 J& U, t$ W7 T5 Y& w: T
) O" s5 e% u$ ^7 E2 o: t; ~( z压缩升力的原理和滑水很相像4 p# z4 J; f: _, x- x( p# r
' |8 Z1 I2 f; N: A5 w+ F- e在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
' k& s. J) s, ~, A0 e e) q) e" |9 n. L- E" \+ q2 {
2 R, P% a$ P& f简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
1 o; E6 t+ M" l
) z8 r( Z& n# k6 H
+ h A& p/ z9 q3 w* N二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计4 I; q, C# W/ _2 Z+ m2 }
; e8 L3 t( n3 b% ~
W T8 `$ M7 |1 m: Y6 J* ^$ D
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波" [* t* J! Y" V" g6 e
* z$ t2 q' `1 W# I5 E最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。6 c' V& n8 u- [9 n. r
: w9 l3 B; t' j7 h, N0 O
/ v! \ Y. l0 F' Z5 C
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
* z' {+ k# \5 g5 }/ a& m/ ~, [' X& M5 r" m* S
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。: a7 o( A7 \9 Z: T; X5 d, w: l
$ L) ~8 w9 j* `1 X
0 H, W/ Z, }* b7 _
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析+ |; b! \/ O- w' ^8 n# M8 g
) q4 Q" @2 |5 b9 z
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。" [ o* c1 D- O: L- v9 V$ j
4 Y# [' ~( n: e( h
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。" r- [# l6 M7 Z* l5 o
$ P* |" d! H" T
2 s% O, \# p9 L% c5 k9 g
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
2 S' ?1 ^* n* A0 k
" u! e: A( `% _+ v: X: `& {7 t
5 p2 i. X! E/ M
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
1 q2 J, c! d* e0 _5 e* ?8 Y k/ f' g8 q
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。5 |) K! R/ A0 K; @5 N: z. K
0 F) g0 O4 N8 ]: T) i高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。- ]8 f4 V2 t$ |7 q- j% j9 I" S
! g$ Z1 _0 q& B0 X说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
