设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2883|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。+ U  I: C4 [5 t! a( l

' b$ v) d( v6 R, P" \! {) ^2 N
! e7 h6 Y6 O$ d+ c7 a  h
" a$ l+ k0 s) H1 ]& q) I+ [必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。& E  D  \7 K1 m/ p. c: X
7 c: ^: \; V' e9 |: Z; D! [* I
3 X* w9 Y. v8 Q6 ~5 g! ]
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意9 t9 `' g  e& b7 G6 G' E7 E5 E
4 q* W) ^, A& ^

% `: R/ l+ a* m. c0 n在外观上与中国的东风17很相像
9 y* @+ Z' A1 H7 C, o( k
3 K' c/ m" c- A0 K必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
2 P" F3 C3 E+ D! m; }$ P* |8 X. W9 t; q+ L, M
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
& t4 W% Z9 a7 R, R
6 X4 Y" w- q+ _4 b# \
8 L" C; {& Q& a8 @- ]朝鲜高超弹的下弹翼很小
, `+ ^1 E# F7 H2 t# J9 A4 Q
, C5 i, `+ T  _* a6 |
4 r5 U) a, j. S9 }0 n东风17的下弹翼和上弹翼一样大
( H8 d- a4 r0 l- J9 y4 V% u. R& y8 a8 O: u8 U. I
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。' d& b# T& ^. u4 u' A3 O8 E

5 _3 E8 o* F: |. ^' V 0 d; M& V3 U/ l; ]( ^1 v
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的# R+ L# E8 a# k4 }

6 L" ]9 K3 [' i4 a# A5 q & A" a* M5 f$ J0 S
东风17的底面就是饱满的弧线- N3 l5 y+ v! j5 w) x% W2 @( F

- z7 V& W# y' B但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
2 _1 [3 M/ Q2 [0 ?& u. j& B7 o& m& x* n7 I
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。1 A6 R$ A; d$ a* D+ c" B

9 a; V& W. [2 H# s  Y- K& J在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
1 ?9 x5 W8 q! _2 L& H" d
, c: s! n3 d4 @2 _" q朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。1 N9 J" ]- \. }. D/ m6 b# H
- F/ s, ]8 o5 t2 J+ Z
' s' r0 c5 Y$ c
压缩升力的原理和滑水很相像
) ~. R; ^1 j+ e1 g. ?8 e1 m: d
# W6 z7 d% S6 n) T" s- ^0 k在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
9 `4 e7 [2 Z9 B1 G! a% Q- R; |8 Z1 W, F5 @& |7 I+ o& I8 V

& e! m6 \1 k" v$ ?# y简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
) ?+ U  l4 l- G$ \, k5 t* s. M7 {; n/ d$ J" f7 N2 {

) u0 \  i8 X$ L( C二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
4 z. f; k2 A5 d, s9 `& z3 Z; F- z! c8 Z* g  h  D4 g
3 I+ h" }3 `9 b2 Q0 L
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
1 _7 \7 E3 H9 c& r6 ~
( R& I% _8 @  Q9 o最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。: }8 l# U, H: x% ~0 C

4 C: c& L& p& D/ U* h 3 c) _" n4 D- ~) S
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
3 }. z# \9 y8 M1 A; p9 C$ u: X/ ]4 A: _8 p  P6 p% ^& L
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。+ u# v& Q$ h' c7 ?  e
8 i; k, ^/ \- x$ j, I

1 m7 h8 `) ?" c4 s+ Y6 W6 Q' z+ f低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
# f; w; U* J6 h; T% e4 Q  D# q& ^: S, Y2 \2 [
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
! H4 Y& X4 _8 U
% ^4 m+ x( }5 W( }$ F" f( O朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
) q; \. s) [/ q( `4 y; G8 R: K
4 B/ u5 p" g0 {! u1 D( Y4 N
2 B0 w- @  U. ~" P$ f2 zX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器. N9 i& E+ L/ I( i
' e, H  T2 q+ c) f2 a& j

, H. X' q* d& tX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
( J( e7 d. s! n2 V! j$ ?  Q7 I
# E, x" A0 T4 d- [4 j! i; e5 f东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
) K0 Q! [0 `* a' a6 z0 P
# p9 B. ~, M* ?0 z3 V+ o5 ~+ r) ?1 P高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。7 R) Z/ Z5 T' t9 R- w  h
9 L6 S- G  O; c! @+ ^) n0 g. M- D
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    1 C9 @2 ]' v0 M- B# {挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    ' ~1 L& u& j$ c
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    3 N: O" m! i6 ^$ \$ @, U# M2 i7 ~5 ?3 L) i( f, C
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    8 y; T2 h! @5 d
    2 S$ _5 _/ u5 d1 R也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    # k) n5 J! Q3 u. C  h/ s
    5 I! m, R1 ~9 E6 |" G所以搞出一个平底的初级产品。
      F% G) C+ m" j; Z" h9 a" s& [
    + T  F3 o! _' I: h1 ?- r说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 3 D/ o4 G) V, I9 O, O, _% T' K

    5 K2 n3 G3 ?! }; U" F/ S也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。% S6 w! [5 l- A3 e7 I* l% |7 e
    8 `# ?# c2 c+ N; F  f8 e
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
    , o5 D! W5 G! O就是,风洞都没有,搞的出来?# c% F9 o9 l9 Z3 m0 T' [6 t. ]* K

    ) q0 P( b4 V5 x+ _" ?1 \: h晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    4 P7 ?7 Z% O* s# g! s* X0 G/ K说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    ' T. p3 g; y9 n3 `- L; v- s# R6 r* p/ E挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    : t4 F% ^. K& ]" f* U火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。: n, A7 k/ B- P1 F- ?
    1 A0 H3 ?# y+ L
    要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。* s; f2 M0 j: a* \3 p" y

    ! f3 O! |$ M4 P# N  o3 Q/ t9 m/ p但达到朝鲜的目的,就够用了。/ d: F8 A9 `2 e4 S% C
    ! g; `8 g3 a, E% q( ?# t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    " m7 M8 I& @/ M, t% `8 _' F
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36, q, p$ j; Z( F1 a: |5 z
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    $ U, q3 |7 n$ f$ a+ v7 l1 y! o2 Z6 A1 K% r1 x1 l1 u
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
      F6 ?' B# I+ E2 f7 V
      ~: F1 W+ e" J
    * g4 c2 J& ]: k' B3 h/ y8 u其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。+ ]$ _; }, l2 g! U% I0 l+ G
    ; `4 G: d" N6 |$ H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-16 19:09 , Processed in 0.040570 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表