|
5 H [9 X! h" q0 b' D2 A% r. ?9 B* D
东风17采用乘波体
# R3 N9 v6 A" R/ @* e4 v; U' T( f
* k; [# G4 M; {# b* c( l; J6 y* ]美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
" g; O S# x4 K) y+ D3 L# b' p( |; R# l
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。/ B7 Z, e5 ~6 n
, A% g/ ^; [' ~) [
4 V9 j4 g# G( u+ t# P典型的箭簇体
3 l5 t4 \9 L7 ?, b! K1 F7 L" q* k! s% o, M, n; u
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。, X5 X8 _! q# {& F! n
0 s0 c. b" u1 {3 s3 V% N
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。' a) m3 y4 P! z+ i- b8 ^8 v( ^
/ q$ B; N& X, T6 K( E, W( ?在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
8 N$ Q; Z" q' N2 L; ^% M- g$ A0 a( |( y( h3 x
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。1 r' W f1 K" M) {/ T# F% Z1 }7 G
+ m9 Z: i, _% Y6 L+ l: B, w) q4 a
猜想:5 p, Y5 i2 Z: [1 g$ b( T) o
7 Y# f, r2 W* \& p8 w$ n
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。. f9 b ?4 Q6 R& g L# w
6 x4 o4 p* f3 d: n4 T* h缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。1 y4 r- u+ O# ?& a# u
9 p1 \3 E6 g! b; H; ?5 {+ v4 S这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|