阿里的云数据库是如何打败Oracle的

lorry

阳振坤持股市值200多亿元。

ChuPaChuPs

老兵关于创业模式和工作模式的说法还是很精准的
不过这种极高并发,超高时效的应用,阿里还是有点东西的,国内那些买票日,购物节的应用场景,数据量美国真比不上

史蒂芬周

lorry 发表于 2020-9-7 10:15
阳振坤持股市值200多亿元。

阿里的jeff dean啊。

史蒂芬周

老兵帅客 发表于 2020-9-4 09:31
据说前者超越了后者，网页上看来的。Spanner 在加拿大并没有进入政府以及银行的商业领域，因此俺不清楚它 ...

如果oceanbase是mysql 基础上改出来的集群，那么跟Vitess 比较可能更合适。

风云际会

老兵帅客 发表于 2020-9-4 09:47
统计不会需要那么及时的数据，可以在本地采集，按天上传就够了。真要是发电机出了问题，导致供电不足，统 ...

你这个回复真完全是外行的话....电网的稳定性需要有足够实时的统计信息, 统计时间越密集就能越有力的保障电网整体供电的稳定性, 电网的问题远不仅仅只是发电机的问题....举个例子, 电网某个地方可能出现了一次较大的电流涨落(比如雷击,甚至电网自身的非线性涨落), 这个涨落的影响就会在十几分钟内扩散到电网各处引起系统性风险.   而如果我们能在十分钟的scale上了解到这样的涨落,那么我们就可以平抑这样的波动, 保持电网的供电的稳定性.

老兵帅客

ChuPaChuPs 发表于 2020-9-6 22:23
老兵关于创业模式和工作模式的说法还是很精准的
不过这种极高并发,超高时效的应用,阿里还是有点东西的,国内 ...

极高并发，超高时效的应用，北美一样有对应的实现，只不过没有像国内那样死命吹而已。

可梦之

老兵帅客 发表于 2020-9-7 19:22
极高并发，超高时效的应用，北美一样有对应的实现，只不过没有像国内那样死命吹而已。 ...

来，吹一个，加拿大有什么极高并发，超高时效的应用？Pornhub？

史蒂芬周

可梦之 发表于 2020-9-8 08:48
来，吹一个，加拿大有什么极高并发，超高时效的应用？Pornhub？

哈哈，P站也就只是并发。

加拿大第一大tech公司现在是SHOP。SHOP还是有点东西的。

akboz

史蒂芬周 发表于 2020-9-8 14:43
哈哈，P站也就只是并发。

加拿大第一大tech公司现在是SHOP。SHOP还是有点东西的。 ...

Shopify 吧，哪家用的主力数据库就是老兵看不上的MySQL。

红茶冰

可梦之 发表于 2020-9-8 08:48
来，吹一个，加拿大有什么极高并发，超高时效的应用？Pornhub？

pornhub谈不上高并发数，至于时效啥的压根没这需要，他的VIP会员数据库完全与注册会员独立开了。
pornhub技术含量高的地方在不负载平衡，所以CDN才是他家需要做的

xiejin77

晨大这个话题确实是有点关公战秦琼的意思了。

对标甲骨文和IBM DB2的产品，似乎应该是国内的达梦之类的。这方面是我们的短板，至少我这么认为。

分布式数据库在国内是oceanbase、中兴的goldenDB，华为的高斯DB、巨杉SequoiaDB。tx也有自己的产品，忘了名字了。国外的spanner TiDB都是类似的。连Cassandra似乎也算是广义的竞品。

至于说oceanDB好不好用，嘿嘿，我想我还是有些发言权的。毕竟金融行业里拿这个玩意儿打造自主产品的就有我们这里一号。

站在一个实际使用者和架构选择者的角度来说，这个玩意儿是领导的最爱，是码农的噩梦，运维的沼泽。

根源在于，解决了能与不能，却忽略了行与不行。

CIO的考虑在于能还是不能，技术实践者却在所谓能的基础上要去验证什么行什么不行。

CAP的三角形决定了分布式体系的天花板，ACID不是项目计划进度，领导一句统筹考虑就能解决的。

老兵老师的话，俺也冒昧评价一下；其实跟俺的传统思维差不多。但是新兴技术的应用不可以用固有观念来一概否定。俺作为十几年前那个对于DB2的coder讲师不以为然的少年，自然也会努力革故鼎新。至少不能成为自己当年鄙视的人。所以呢，个人观点，分布式数据库，国内确实可能有优势。但是只有像我们这样的金融业老农也能够欣然认可oceanbase，goldenDB和高斯DB之类的产品应用。那时再来说打败XX，似乎才有实质性的意义吧。

反正，如今阶段，不要急着说去打败谁。自己先用起来，用的别开生面、虎虎生风之后，可能就已经不需要再去比较了。

老兵帅客

xiejin77 发表于 2020-9-23 22:15
晨大这个话题确实是有点关公战秦琼的意思了。

对标甲骨文和IBM DB2的产品，似乎应该是国内的达梦之类的。 ...

不要称俺老师，俺就是个软件老兵罢了，毕竟干这行已经32年，几乎三分之一世纪。一直在一线干活，自然思维比较实际一些，不喜欢天马行空的爱国口号而已。

另外说一句，所有的所谓新技术，本质上不过是现有数据结构与内存和硬盘的访问策略之组合罢了，因此没啥让人耳目一新的东西，都能让人一眼看出其中的问题来的。分布式数据库西方早就有了，为啥流行不起来，或者只在非常有限的范围内使用，原因就是它的问题太多，在很多场合下得不偿失。

再者劝一句，不要跟有信仰的人争论，那是没希望的，因为人家在乎的是信仰而非实际。调子高高的经常没几个是一线干活的，相反，倒经常是些书记、政委一类的货色。因此，还是免了吧。

pcb

xiejin77 发表于 2020-9-24 11:15
晨大这个话题确实是有点关公战秦琼的意思了。

对标甲骨文和IBM DB2的产品，似乎应该是国内的达梦之类的。 ...

"不要急着说去打败谁。自己先用起来，用的别开生面、虎虎生风之后，可能就已经不需要再去比较了。"

"可能就已经不需要再去比较了。" 赞这个！

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2020-9-4 06:42
这个就算了吧，OCEANBASE是基于mysql魔改的，而mysql根本就不是政府以及主要商业用户的数据库选择，这个 ...

很难想象一名严肃的码农会说出开源的不如收费的这种话。
Windows phone仰望着安卓哭晕在厕所。

SkyWalkerJ

老兵帅客 发表于 2020-9-6 08:00
国内靠技术要是能赚钱的话，你告诉我为何有35岁大关。

因为35岁以后都当领导了啊。没办法，发展太快。
华为很多几亿美刀营业额的产品线经理也就30~35之间。
互联网公司就不说了吧。