|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。, z; g5 k8 Z5 c
# j0 e, F4 o4 Z/ f- _6 I) o/ w![]()
@7 R1 i% T; Q, _4 d+ s% }& P' m* [6 }8 R! }$ B
. C7 o: g# L4 a( P" m
7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧( A) ^5 C |; [: p
% r! b8 T" M1 K3 I- r! [4 |2 R* \
![]()
8 |" w) ^" I/ \ s- o; }看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见
& m N c: ?9 o( {% x8 U* z
/ `; S0 h% ?2 s0 a8 \. P“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。
6 l; T, }2 w9 T+ g6 N) L8 L7 K$ h+ \2 W4 X; L
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?
4 B+ g+ H- h5 m7 H5 W1 F+ p4 P4 H8 q
1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!% X+ K. R" g, E; H. e& G c, W
, b/ G) k w$ y, q% t4 C
![]()
$ P6 a0 b& Z* |1 l, ^$ J( f: J( R; S第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船+ T7 L: M1 ~" k' ~& l) m9 U7 Y
$ m6 d8 U0 ]4 g - c0 U5 y3 h, y
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板& L0 T9 e" G6 ?1 ^. Q9 N
; r2 F7 d j& D8 j- f; H F $ H3 a; D' n0 w$ e a4 Q
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候
! q" U/ \8 d0 W9 V, j- P1 K, r$ K5 Q: E& W/ j' E3 `" ~5 Y# u
![]()
# u: J7 q: Y+ k4 W% z6 O这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了
4 \0 W% K8 y' ]7 G6 _2 D1 |
6 H4 P% Q; U- Y) Y7 o. y# K- n在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。: J+ h1 u$ A. H* K# h" e: C
6 `9 ?" ]# v& y/ f h5 c3 ?
![]()
" Z, |! C {% j8 V8 K* X( jMV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了
9 G$ X0 |8 W" Q; n T$ p: l* f$ h3 [) j1 C* j9 P- ~4 }
![]()
% t2 }! L! m. d. J3 N6 z0 _但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的
1 h4 A& U2 X% K% x/ L% E0 a$ G& H+ M% [# t
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。2 S7 }5 e! L4 g# d" j- S
* e0 J) E( z) w0 d5 F# u n; [F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。7 q! q. _6 g' g2 L' B
# \! o/ q- `8 V5 u. c: t' y # x$ a% n! a5 e% j$ g: R3 `1 E; d
双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人
8 Y! i. |, O3 r, u4 T
6 N8 u: w' E$ i0 t6 }' m7 W, H![]()
! @5 K( b ]- ?/ ]$ K% i三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了
( f# Z* e) t, _2 M, o' y6 X' r0 o# a5 N% r
! i: x: v8 x4 d* u![]()
3 N: R! T, b, ^; u" {4 _- [但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦
$ T" } S# r- P2 [3 g" P/ X% W3 N/ n9 ?9 Q" q- n
美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
: C$ l$ ^7 s- X) U
8 L9 L) d; K* E1 Q0 L# t e& X但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。' Q5 n9 z+ h2 y
( h- w- E* n: d& I
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。) X% {# J% \/ s
( z, X0 m" E8 z4 l: bF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
0 d8 v5 O' j8 k, _+ h- U9 _: i) s9 A
![]()
; w( E+ R7 P$ WF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
. s: X; R) o! K
" u# w4 P/ `- N) P$ ~% z( e![]()
& x6 ?' `# M6 u& C7 V5 q但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了4 l* a' h" [; Y. n! l" N) P0 a
. ]/ V c; n: v2 l
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
. H2 y$ w4 v* M. a8 @2 M% j& N% F6 ^7 D# v8 d8 \
但航母之所以存在,是为了进攻。
: y; H. e" V. b/ K3 e
B; Q4 Y6 V1 _) z# |0 W ]% Z没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。
* h3 Z1 W$ n. ~$ ?2 a! _- x2 y- W- g& G( f7 o
航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
5 J6 V2 R* b& D0 B1 Z2 F0 Q% f5 C& w2 Y6 w& G0 |
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。
: {$ f- ]+ f5 o1 H" |! S* m& q# H# d; V' @* l8 ^1 \, _" M
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。- Z2 e3 w# a4 q" w6 J, l# `2 b% r
, J0 C E: S3 O J: d% V9 U% p
好在凡是总有个但是。
; g' J& T" ` i! u9 s6 Y; X0 N3 P* @' T9 _4 C5 R
- v- }6 b, Q6 d; d. o
& N4 Z; S5 z& Z& f3 K. S3 @+ | * G& u# ^9 z* Y) Y7 [/ v0 a
在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色& G0 S, M' H9 {8 `* u; H
5 r$ M0 v( J; K( z0 c' x , Q" u% u9 V/ k! S6 W2 o' D5 _
* E! Z5 L: }# `% C# a; J2 R / R- ^& q) p9 F' r0 y$ r# Q* b8 D
现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了. B+ w9 e/ u6 ]/ P
) ^) P8 Q5 B6 P
在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。9 N R, [9 r" c$ w. W
( z; a; O. h3 b$ @* y0 i6 A* V这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。+ i+ y0 e6 W3 Z& B/ z) j
4 ^# x' t4 F8 |) p3 |5 c3 x$ J
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。
5 k% h, G( D Z3 g8 A8 a0 H; U0 l- J+ s& Q" w3 U' d$ V0 b
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
& B! s: g1 x0 w9 j% p$ Y/ x0 T9 g
0 ]; h- @( ^- s8 `![]()
) T0 S) h9 {$ M: T: M5 h `5 ?两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作! Q+ [: _" J3 L7 p. r0 b2 {+ K# O/ t
3 |; e- q) D+ C/ a2 G& h; ]
![]()
' T! y- U; _9 a" M常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的" @! D+ ?$ B6 {* G
6 B; x# p, D$ a$ c$ f* A0 y& d0 |但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。& ~" M7 U: q6 h1 Q$ B( z5 {
" A0 ^, [% b% O
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。
$ |% O/ a8 [) ^; F3 c! f! D& N/ K9 s6 R
7 \. \, e' H0 I7 m) \( [5 B* J
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警6 \. }5 n( A& J% \
, z* j/ Z# L( r7 E1 t2 f
![]()
2 d8 \) T7 r# z4 V. f) N陆基加油机也可以对F-35B空中加油, @2 Y8 s4 r! r4 t( n8 n
+ Z* \5 z2 z. V+ @1 e2 v9 }
0 I: P( a* C/ W" ^/ c. A$ @# d
未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油
& r! D# t$ H0 c0 A$ ^- h: U3 o- f" h; z
4 o" Z9 [% x: u5 ^8 \ . P: @5 l$ t- `
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
4 ]8 o. H B1 @% @* Q# m% E0 E1 n4 t- K
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。( f' e7 q7 Q8 q- H
7 z9 G1 T4 p8 D2 N* S3 {
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。5 q4 I7 x# `4 X# j
5 y% _& W. Z& L3 o在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。' j) r, J5 o Y/ ]0 q6 Q% O
: p% \/ W: R8 G6 B6 j , O( X. s0 Z& e$ |& m* q# ^
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
8 h6 {8 c/ j! A9 i! ?2 r' j- c7 w0 ?! _- ]. ]$ \& Y$ }
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。9 A+ {/ n# i! Y
# D9 {) A3 |+ m2 B“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
6 p0 Z! V* Y# R' O0 ~& @7 a( e* }! h) O4 a7 O: p2 [* Z3 O
( U1 u2 y; Q# j+ Y; d
据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
$ b6 N& @8 a3 \+ u9 f# M* }1 o7 Z4 N! `) y5 ~
}- e- b% v- b4 |
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下
/ w3 [5 f9 Z, E1 R+ Q
% q1 A% I$ m6 O2 I( `, y ! y# |( _3 v) C4 P, O5 B
这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
8 ~ N6 ^; b, [1 [
- y# Q6 r t% d" I( o![]()
$ g; N% F; ]1 s6 P1 I火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
$ \) C& y9 \" C2 l1 X% f6 Y) U5 e! i0 j/ m- F# H# M" Y% |- X
现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。4 G+ G' P# _. T3 |# N
0 _, O {0 D, |6 ^( Y6 X1 k舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。1 E' c8 O# Z* r& n, x, U1 I
+ Y& E8 s8 g) i! @& p索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
/ `' l. x, |( B m4 C% q# u8 R( R) I3 W0 A& ~1 a; e
3 H9 q, d e0 S/ P; Z) f
7 a6 t6 b. f7 J+ {7 [( ^
舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的 D, R# o8 T. G# L y
0 ^0 L/ L8 J( u& Q" l 3 C! o0 h1 r$ u% V' i. o
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
2 O5 |' d1 q; e; o1 m$ J9 \7 V
3 o/ H' x* H: ]- Y8 D t, r 0 l. g: S0 s3 k1 u; F9 ]
% K7 q! S) T# ?( x: Y; z1 [& P w
![]()
$ Q& f& Q& `8 w8 t! U5 I“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?
( \3 f- L z# i% _3 ?. H
% h6 \$ B: ?* t1 h但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。3 y. n) g8 j$ i1 ]
2 t& m. m2 `+ c, O- B
铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。5 n4 u3 q0 ?3 H) y& A, y+ s
# ]& N6 ]6 { K% f
. i# `9 w2 }4 d* ^% E& n
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去% ?5 w* K: n3 L+ T& _" x
( I& Q1 l7 N9 L7 {# E: k
" f0 \8 f! g6 W& w6 i; Z" b
9 k1 I. B7 D1 z1 L
![]()
; S) K" ]* e+ i8 c原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
0 W7 T) M; L4 z, z- ]9 a- g1 |
$ d4 V% g4 g+ H9 e* s 3 X3 r( o) ~2 o; C; Z1 c+ W; D
舰桥前段上的桅杆已经烧塌6 c2 q4 t) ]$ ^: w# I) |; W
+ d4 R2 b5 K3 h2 ]8 g9 j不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。0 b% ?" O+ p3 [: B, e
2 f4 U1 S) I) ?' V& v! _% H6 Z& n3 `1 \美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
Y# f4 n# G$ f+ L% o: l: q) I
+ `) l" ^# T6 D/ ?! O, b5 W( N* r+ `至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。5 x/ x( t& a2 ]* R* j( s1 V
" U! v; Z' O3 m: E1 h这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。* r! e& K! @7 K |. B
|
评分
-
查看全部评分
|