|
|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。
7 { u3 R( h7 Q2 [: W+ d( ~3 @* K* Z$ y, d
![]()
( n; j' T* j5 S: G7 u
4 R+ e& H* @6 E5 N6 @/ @. V& r* A5 @* d+ d 2 l/ M8 ]$ a1 \ m
7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧
, `# c9 X# u" c d: q% ~7 V( i7 V6 M) @ e% S
$ W, q* v! b, ?. w$ N
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见
8 _7 J# |) ~) L$ F0 a/ i4 U$ ^
“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。
* D/ l# V4 E1 V# a8 g* M6 g8 C. s) w1 M% U5 h
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?
7 r2 M- R8 y/ l9 X/ p1 ?& D8 c0 ^) u/ Y
1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!6 W; X( {* N7 e
0 F; H! m. K3 y, k, B& E6 v: h
2 \5 A8 O% q e8 E: v$ Q/ _
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
' J4 I# m3 O+ a# |' T' Z: Q# ~* O. T
. \2 z: |: N* \![]()
3 L" I% M# c! T" E第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板8 X( X6 e7 r% Y3 g
0 ]4 X% b# x2 P8 K9 `) ?* z7 u- k![]()
9 w, D" F. |9 Z6 ]5 I. _2 B第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候( z7 x1 j! T& V, r2 @
- y/ F7 ? { ]- S$ b
![]()
# [; T" q+ U8 H# F9 ~' K+ N这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了
4 b1 Q; Y# X6 E7 p2 B( O' F1 O5 G: g3 _4 r
在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。% Y% L- W+ Y0 v$ [ I, f+ }- u
: S+ W* @7 J6 Y3 V: A , j- s" z2 D4 f
MV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了3 C; K# |3 ~, C4 R: S3 l& K
7 ?3 D5 T1 ^5 x- f3 \- y![]()
m9 @, L \: y$ I4 I' H: g但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的
- A- `+ H# _% \
5 o: W, k# @, x7 [: Y% l“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。
) u9 `% R" A( J7 F9 @1 ]0 p+ j7 s. p" ^. ^
F-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。9 m5 E3 o5 o/ ?) F ~/ J; m* F" h
3 A1 V* Q j+ b( [, K/ Z; [# K; E
# j1 L& T, p, H: V; v* g, d0 q
双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人
0 S: I" m6 h3 C) u5 ~1 k/ o0 ?$ {
% Z0 y# m& M. k1 N- D$ |* a- z5 l![]()
/ v- ]% m1 I. x三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了9 K @1 ?0 b ]7 g, W9 L" `9 n
" J. D$ X- s- L# R- N/ ^![]()
$ w6 e" G& L4 ~# b5 v# H$ l但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦! H8 g# Z8 }: x$ h2 t3 n4 i, q
$ [5 E& Z4 I2 K) V1 [美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。
5 o% u4 x7 z6 l2 U3 H% h( F4 X) V/ A, n3 Q" Q
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。8 {7 r' k! K! h5 B* g* Y( a7 f
/ f8 A; g' P1 {5 r
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
`! i9 ]7 o2 I3 E" H4 d- I: B) z) G5 H: b( c
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。! q: _! K/ O4 q& z2 N1 q
+ m- ^/ R, Y$ G8 s
, n' w2 _/ w, l; Z# @' ?) |, V
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
$ r4 k8 y4 ^! F$ I. l l7 [, t$ L3 W. Z$ [- A
![]()
- F' M8 P1 J. M; V( Y* q0 B但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了
. {6 e3 T3 [+ r: N# X
8 Y3 F+ K, e) ^6 j: o- |3 c$ ^短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
: J% l2 [5 b7 ~$ P
5 Z/ ~/ T6 q9 e- \但航母之所以存在,是为了进攻。
# X( j& x2 \+ f$ v
b0 k: h6 U* i* M9 \, r没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。' j) H; ~$ O3 A" g
% w( A } B% I4 @$ h航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
( t o T3 t, [1 G2 W
( [6 f, a% z. U8 n, B9 A7 W4 c电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。
, E$ u' e. E: ~5 p5 C, r& `, b' O$ V' @: X/ f; X
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。
+ }8 K5 N$ p' e" Q& ~1 p
: Y9 h0 {: N' T9 Y! B好在凡是总有个但是。' y6 \; b) {3 A1 c v
/ M+ N8 u& u! I7 H8 @![]()
7 Z* @/ Q: @1 ^1 n
4 `: ]7 k1 w m& b1 X( {![]()
9 P5 n1 c4 N& i' m+ w9 C在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
% C) e D; w$ N6 P4 l7 @! g. k! B+ W! W2 q3 X! u. t
' J. S" m1 ?+ i r8 E9 y1 y
+ c) Y) p- b+ C/ p; v7 d0 f: t![]()
3 f- P: M) }/ c( W2 {# G8 _! s2 {$ a* B现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了# C& J9 H- L+ W9 Z- h' [% G
- w& Y/ V2 K' a; V4 G7 d+ n- F在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。 c) R& c* L/ q' M z* b
. A4 X4 L9 O; h' a0 ]! J) _. j4 v8 x这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。" N; I9 w9 p1 ]9 r3 y& X
3 h7 F1 e0 S7 L# m4 p7 Q& \不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。 p! B5 p0 Z; W* M0 }
& i& y+ K3 ], `! Q x4 J: i
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
1 ?& f' ]7 H" |1 S/ H! o2 f
0 L9 N: e2 G- I1 x+ m# \; [![]()
& G* V) ]. n5 A( @" S两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作0 b9 |2 z8 s! @6 P/ b
( ]; Z; x0 |' i
. m* b7 G, X6 e' Q5 D
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的0 |' [. ]- N* S: k; w9 t) x7 h/ S
7 f: K6 Q9 G& m# h0 J% j) R但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。1 E7 C, O2 R- ^* q
! X* u# x5 I K s
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。7 i0 C$ y3 c+ U5 d# x5 J
) l) E( C G7 d4 r/ d- ?
![]()
3 A9 ]' y1 n# {( j; ?6 c陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警7 r0 U: W$ f/ b: ~; K
k8 _) w! g0 U* F* S; `9 E
" E* w+ |* Q% \/ E5 j
陆基加油机也可以对F-35B空中加油7 e' y- }% j6 m% o, B5 e( I* v, e
) V1 |6 x# ]: k: f Y* t1 u$ y: \ 5 _* d1 M+ G5 o
未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油
# a1 E8 N! q; e/ T& o+ u, [: v/ m; E; Z: w
% C7 i" u$ e$ C, N8 {1 X
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援; K4 l3 s7 p: P# G" q
: r3 ~2 B4 K* x1 ~3 J& c/ U
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
( a: B9 g3 {( M9 Q4 }: ^* h9 V' ?( D) k3 {2 O/ v* p( `% y1 D
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
8 m. w, k9 G1 V1 |! W" c$ }: ?; W# }8 O) w
在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。7 s+ _, ?% r8 Y0 o6 K& x
6 H$ g' F8 R& J# Q3 @" j5 H
![]()
3 h, |: y) T6 [4 h0 j7 r脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中+ p+ L/ @9 a$ Q2 w
$ {5 ]3 u3 |7 L& o但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。# `& f: D$ G o! I, F& D. U
: \2 _8 t! C4 v' U7 C$ ?+ P$ E! M4 j
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
" s9 s/ c3 k. S6 D
3 Y" v9 H1 m! M8 S% ]; \![]()
h2 U4 V0 A: Q据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
& e3 `- X2 {3 J0 [4 G7 G$ B9 w2 h. a& i( y
. g2 f7 q H+ q0 D. R @3 z) v3 a 6 k' {# E' q" k- |, ^
美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下
( g3 T0 `( b: G% G1 ~. O" m* ~3 p
1 P0 H9 a6 l9 _2 N: s7 V/ I2 ?![]()
. P, [8 [' A; }" V0 X* W这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
( z/ X5 H$ k. J6 h! h' z
" V, p9 I# G0 W) b; Z( U, V![]()
% k% ?7 w* z- E4 J9 }/ [火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
6 @ c/ {2 @& }2 }- k+ ?
8 d8 [5 p6 t2 u+ p现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。9 N0 D0 z& P6 V" I
5 s2 _8 _7 l; M3 b
舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。
6 }# z% t. H0 G$ S$ z9 }
0 T1 d. s0 ^3 T9 V; J索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
0 f( k0 R; z: `) r' s( X$ o0 ?2 D, w! p/ Y. H
: Q, N& R$ i5 C% Q, I* q' P2 q 5 o) E; y: W- Q. g
舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的; a. C5 M; h2 j
/ [* m3 ~$ ~2 Q% o$ Z
![]()
/ N" C3 h t6 [% u2 x这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
/ E. U) _6 m3 @7 E+ X
* g4 N. M% `& A0 q4 e![]()
, z+ e8 _* Z$ {2 @' z$ y
6 r5 a& B6 M" v1 v5 T* J% R$ U![]()
3 O; P: \* T" t+ Y4 ?4 f“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?
x: }: m- }! K0 Z# m3 W5 b% h/ _) p( P
但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
6 m: }0 O: i/ X8 p
: C( z. _) u! k! g铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。
8 A! I) q3 u. b6 d0 s2 |- x) Q4 o; }: D: ?( r/ r- [
![]()
# H- t5 g @) Q( _9 m消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去; V7 f4 ]3 k7 M: Z! d
$ q4 [9 ~6 _. a p. K5 @; ], j% f# ]+ x & c9 @2 t& E% g* i
1 B& w8 v4 t+ D. v" K 1 i4 H5 T7 S+ Q1 P1 A! r( g' }
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜
" b! v. w5 Q& H) F K6 }( H
# b* i! }% ?7 _3 N& Q2 R0 j![]()
8 p( I: j5 ^+ m3 N0 V1 s2 {舰桥前段上的桅杆已经烧塌
, @' S$ d. O2 \
5 i0 V* M3 g! z5 x; U. h+ {不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
~ m- r+ l* d; K
) _3 p' R2 l! K) L0 h/ N) e- @美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
' P: p! I: ] |! V9 N- ]. b' y% U: R# f' K
至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
\0 O' R3 c* H8 U( j: n
7 t5 G1 U, r8 O/ O8 z2 w. W8 f这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。
- _5 U& F- y5 {! K3 e |
评分
-
查看全部评分
|