|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。8 a' J5 d4 r. ]& r6 \/ S6 ]
2 |) \+ F4 R" C) j8 Q
![]()
7 E7 w) y' \: @0 @( m# A/ T
, S5 [5 ^1 Q; t0 x% f% f' t- T/ V![]() $ Z v0 e- H9 H- d6 Q
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧& S6 l; w9 i+ ^. }
/ w e0 S# a; O5 i4 L' |![]()
3 A# k- D9 Y+ L& o9 Z看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见
1 P; A$ D6 L% S2 T- c, o7 [1 _- t3 v0 W" `5 k) ^
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
: o) X- }* {7 ~: m
+ E+ i; F7 O9 u$ D0 q2 _+ x美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
5 z, S4 t z3 a; O0 [8 t
% @* t) G0 [1 J% x: L, n/ p' C1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
% ]0 Y3 y+ z: Z- v" ^& |# h; e! b- q
![]()
( s0 ? V1 t7 Z' {3 h& ?* q4 V第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
5 x7 [; ?& W) }# C/ k- J, z5 X/ V2 U% y2 t2 d
![]()
9 V. h, R1 D+ f+ ~$ ~$ o第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
3 S% J( |& n" V7 Z: U6 b- E7 R! C) t$ T# J% H. R; y+ {
![]()
7 _7 X% G* ^& q第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
6 J1 x) k: f7 [: c+ O0 V$ @
" `) V8 ?! I% v7 V( ?![]() : C; L) c" i; p4 S) T H7 Y" q
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
- O5 n2 a0 N( B9 }1 h, j0 f7 ~
2 h' S! e! @, m5 Q在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
" C: `. l3 Q4 d' f3 o9 ^( e1 T0 O h+ `2 j
![]() t w* }! b ]" b' k6 k( i; [
MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了# W, K6 a1 l3 O: T' F/ J
6 c, [' C/ n v3 i3 }, J$ ~( A; ]& U3 f
![]() . @, X" Q5 j1 X4 T
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的. [! \6 U# Q# ]( o
2 `) C( c; |5 O0 t' R, _9 E4 F
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。* D y" ]: [- t2 U& _- ~/ ?
% L: Q4 Z- @# I: m, D& ^6 {8 rF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
6 v7 z" Z4 j2 n# D, I
1 H+ Q1 U( N9 ]7 z![]()
0 O' B# o' ~! ]6 ~双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人
* {4 @0 w0 x+ w" b$ F, `, }. T l1 w4 v5 Q
![]() 1 o: r' {6 r) ~3 v
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了4 E3 Y4 x1 h5 K3 ^% \
+ b! M; {9 `/ k0 L$ t p! J
![]()
1 E1 s+ I6 S8 r. g1 N- o% A, I3 u# x但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦
8 o7 C& t- u3 X7 L5 v
2 a" K$ _# \( L e n美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
. N1 R$ i; V" i% ^6 C: O$ A2 h7 B
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
+ ]1 R6 d/ _$ Z H0 w0 s3 B; K
" {9 a3 _8 a/ o# a9 X+ a这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。 F4 P1 V [+ r5 v+ k; W$ T
" c5 T1 D6 T$ [4 b7 v
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
w+ d1 o. r9 |, U, }; R+ U; d- ?; {
![]()
' N& g2 V/ \% ^* D2 t% ~; pF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机+ y: R( r. {- I0 s
# `) M$ b1 u( d![]()
) s* G3 \ J( ?) V4 V" Y# w- a但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了3 f; ~' b/ K$ i9 w, L
$ L" s6 `# }; U. N
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
0 q0 R* y N( A) Z/ u A. t4 o) w# b. c8 A% [$ F& I2 [
但航母之所以存在，是为了进攻。
/ W3 \& L( @9 X# l6 q1 m/ B4 U# S
* [. S) @8 Q. N3 r ~: \没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。6 ?/ }& x; W o8 a3 b& a
# @' Z0 w4 q- E+ Q1 t4 |
航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。7 w" `% [1 ] g
. z+ \) [. t1 g" a电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。: T. @9 |& z" e; i8 c# ?
K& t1 S9 j, j0 G& u9 @5 j美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。! i# g& l+ B( V1 }3 L
( A8 Q3 V& E2 n* N
好在凡是总有个但是。% Q+ r8 W7 w, U' ~
! @# M) z' n2 e. G$ h' e
![]()
; f: m9 A, t6 P" z2 y* M" w. N( p: @' K- Y6 k' U
![]()
8 K+ ]/ ?; a. M( q( D/ Q在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色
" x, W8 U% Z3 W! w8 H9 M% H/ V
3 ?3 q9 S9 K/ G* A0 y3 i+ e- _![]() 0 }3 Q8 P* C8 m6 O6 ~
3 i4 t) @4 E; n u0 H![]() " C9 f$ l1 R7 c: }3 y/ j0 p5 U+ o
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了( L9 U) v: p) z6 u
/ R7 O# D- l9 s6 O7 s. j% K
在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
. o+ H/ M! a+ u8 G+ u
0 e0 S6 Y+ }9 k5 O! p这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。& X* A7 {. W6 f3 p- G/ G, M
" R' q) b: j" B' n7 m# O0 s不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。& u4 K$ g" u4 q
& H( Q* ?0 p# ?9 C9 K1 h
另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。( j% M4 G! o$ E
# _% M9 r- W. R/ F0 G5 L$ E![]()
2 m! v! c4 k3 b- T2 p U& r" S) ?两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
: ~. H* u" p) H8 Y
* y& {+ ~& U, Z- t& u![]()
8 U( u% ~" J0 t5 W" I9 C常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的* z( x" p. ~- z* _
3 q; F# M$ i* r$ j L但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
# H$ m# p% Z4 N7 k- i e- |( R* N9 X$ T
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
' a# A9 f# ?' g( u# b4 R$ `* q% N5 Z
![]()
' J; E- N% S* h+ @* Z9 r( M9 n陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警& h4 H& b/ C5 A& A, ?1 U4 q: I& G
+ }3 G% b {3 o
![]() ; v) D4 ^& H: W0 ]) x
陆基加油机也可以对F-35B空中加油
8 C( s |! K; k+ _# j
3 }# W8 G3 Z3 \, X2 ~4 ?![]()
: Y* H# [0 q# @% f, f$ ]1 C% }未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油$ M3 o' o$ l& u
* z! f' @! g2 `, T$ {![]()
# }4 K1 H$ O' ` o0 ?" @$ x! E$ n远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
& F/ s: H, p5 b6 y, P( w( u5 i0 Q* X ?" ?
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。% Q! A" Q! b) P5 ?; e; R: o
, a- e, S; C+ u7 i7 L; G+ X这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
. l6 q x' F9 k3 \* r% l! g* D# }0 ]+ c0 g
在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
, R' T( T; l* L2 ]4 H/ O: t( I F
+ i) S0 F- H; h![]()
# M1 v' }9 m& U. W2 f! h9 ], P脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
7 U5 i! f. M/ a5 y8 y
* Y4 `3 R/ G+ U$ `; g但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
. W- _0 P; v! K7 M5 j, ?0 S7 E
1 K s5 \- ?2 D& M“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
/ r/ ]0 m6 I5 H4 f6 A- r! N' F- n5 V" w. p) f2 ]" h9 ~
![]() / ?: h# I; @+ E2 N' j2 A# D
据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板% k% E% o7 G: R/ G$ j6 P4 ]
. B% E8 @/ I/ i# G& ^7 J7 J![]()
4 \, ~# @# F* V0 c美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下2 f0 R" c+ w" q+ v' V5 B
1 H9 r' y- k5 m [# ~) e: v! a
![]() . i9 U: `% S* u
这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室, T% _' L9 {& A
6 b# u2 d; E& H2 h8 N. W6 f
![]() ) }" W3 |% @) ^" M( J' c5 G
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去
* E: ]: G5 q/ |2 R# M" p' G! x$ `2 F4 W3 I
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。/ _9 b: ^# l9 g$ _- ?, x) a
% B+ g" F6 i( Y/ [7 }" ^舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。' N4 K& l) P+ w/ O
/ R/ s/ \- @0 h& g( e/ o4 P索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。" n% m3 e5 t k$ `$ B$ K
' o: o' S% r! {4 |, u( _1 }7 ^
* H; p) J2 h0 I
![]()
1 G7 i/ O3 k) _" A2 e& `舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
4 u+ y) Z* c* B B: Y. a4 t o6 O4 W
![]() % } L3 K" E9 f
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势* ` `% v/ R* }/ y, K; K/ T0 ~4 i
8 H8 e' e6 }5 N9 C$ K& [5 M
![]()
6 `; s% f( C" x; {) ]1 \
( X( i' P" b3 B0 T1 ]0 @7 P![]()
0 G1 p, r1 B" H% ~/ s' M“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
* \" I" O5 E" i" D# Z+ ^7 ~9 u/ n9 [0 P
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。1 h0 _0 G% Q' t7 C) T3 d# l5 \
" H' n+ Q0 W- a7 ?+ A1 O+ h8 r1 f, t铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。) G1 [1 Z+ d: p4 q2 X/ p
% N3 {8 w3 G' r9 o% q3 E![]() * W4 h7 g, }# D8 _" r% y3 o
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去 y' @( c; `4 H2 D/ P1 ^
8 \- {4 J' n5 G- h s2 f![]() 9 @. h: M% h6 F& m8 w4 v
! B4 n( B) B# s* _
![]() $ r {0 C* c) d; l* O
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜9 L/ T0 v1 y; R$ c% m
4 _* X; T0 r/ U5 S! [; _" T
![]() + }0 D% C: R% v, X5 v. z( P; h
舰桥前段上的桅杆已经烧塌
1 e8 \! p7 W7 _5 s* a
3 X- n# v* Y7 U+ D不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。; G+ d% A9 H2 W4 I8 F& w/ H) E! W
2 [: q/ }& Z& b4 @) h1 E2 _美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。, b" ?2 z4 E0 j! m5 L
; t1 s( N! J( M0 T$ \- c至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
/ b4 x0 S/ x( @: r/ l
( J% w9 m5 v0 J这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。# x6 W. F: Q1 u9 m
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
