设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30' _/ }! b: B. G1 U& d* N
伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器, ...
* W! [5 b7 T+ ?( Q7 k8 E
完全错误的想法。二战之后,大规模集团空降作战就没有了,就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了,不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护,落地后的伞兵都缺,跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用,大建制也就是不超过营级。
4 U. T, P. q3 e* ^- F8 a  p
; ?& M+ r. u  f- w. y对伞兵的轻坦不要有什么误解:真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护,根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮(当轻坦用)连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
    ; m7 h. L! }8 m# F& a* e谁说的?

    . r4 }- c9 o" [  O登录以后没有装甲车辆,只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:490 ^! Y4 S& z5 E5 \! x: v
    登录以后没有装甲车辆,只有悍马。

    " W0 J4 y% X8 P  Q谁跟你说的?你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了?
      C8 I: Y, C0 |' G* K
    % f$ H/ \6 G9 e# D( a. p3 O" x3 L$ h) X+ r% c& Q  k; O
    ; U( u% J; `2 @4 n# p0 L% \* r
    1 D/ E# y: M5 y# u$ |: G

      ?; i9 a7 n6 U; d4 u+ d, k; j/ P

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
    ( Y  \% S- A. _4 n不能同意。伞兵相当于特种部队,特种部队的生命力在于进攻,而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

    , v: N" I* }, }& i/ U! u% J2 y晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?
    ( J+ ~; e2 ]. S5 j伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战,中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊,这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑 # k/ f& H6 B' B, T$ p$ `: M
    cooker 发表于 2020-5-11 10:251 Y8 N. k1 y0 z  o7 A* S
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊?% ?8 ]: z; z5 F& N
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    2 \8 u# X/ [( b. x1 @, W+ i
    : N1 f5 u( C; ^& z. p6 C" H/ Z
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?. \9 j& i% p; P( k4 r
      T$ U1 i' @3 e) O0 N8 k/ V* {+ d
    伞兵部队是可以快速长距离机动,快速部署的轻步兵

    % d9 ~" d+ |4 w4 C9 l2 X% s9 I# D) {9 D- s
    轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力?& ~' n) }- o' `7 q5 ]

    7 o  W* i, [+ T3 A: }* K1 i9 q伞兵不等于特种部队,但在现代战争条件下,伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意,那就没有什么可多谈的了。
    0 `, ]$ B% u6 C$ |# M
    0 }/ V% Q! m) t; {特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队,解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队,海军陆战队是具有两栖能力的突击队,美国海军陆战队也在转型,脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00, U1 Z; C1 z) K+ n% ~4 Z5 s
    我不知道你是工程师还是文学家,不过你对概念好像也不大敏感?

    " F. S6 F* u8 k5 W看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强调火力还是防护,更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低,要不为什么美军会淘汰悍马呢?) _+ y! P2 l& _" s" s+ x8 Z
    # {* ~: [2 X' |: L0 E  c) W
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用,更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一,就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题,伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35  }8 K1 c/ {! o! E. S$ s
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了,鱼和熊掌不可兼得的时候,总是有一个选择的。至于强 ...
    3 y2 j% t+ `% Z5 W/ {- F
    不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。# G4 o1 G3 F2 s+ x6 L. q/ h
    + ^+ g. }2 e: m
    现代战场上,不光伞兵重兵集团,轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    . H: _  O. w% d: S- i- s, L
    2 ^4 {' u! A% {美军淘汰悍马有很多原因,而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38
  • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫

    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    5 C4 I& L- O# Z6 j, @( h不用降落伞的时候,伞兵与轻步兵没有两样,如果这是主要作战模式,根本没有必要保留伞兵。
    6 q+ i) I- V* t9 o# M3 F5 E  Y
    : m# u. r% y: i) G现代战场上, ...

    " b5 W) t2 R, }% G" v# t不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受5 S( E; n$ P# I& k& q

    3 m3 g1 Q  A3 I) X0 j[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报:空军从湖北出发, 整建制兵力投送西北高原某地$ r& I7 V& Q1 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    9 X% M: C# J0 R2 F不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受6 f3 `2 k  K8 A" b2 j' K

    # n0 k, e9 ?' d解放军报:空军从湖北出发, 整 ...
    6 y* ]2 R, z3 v2 G4 K7 S
    必须的呀,一点姿态不做怎么可以?不过我看应该是已经安静下来了,这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    3 B/ a; K, [+ U( T, ?6 M不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    ; h- d0 {4 t: q* F- ]
    . ^- J) m8 @+ q, B1 d解放军报:空军从湖北出发, 整 ...
    , J2 d5 J( u* ^
    明白了。你是指轻步兵重兵集团那事?我还是那观点,在大规模常规战争中,轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊,但离开重火力支援,轻步兵大兵团的依然作用有限,有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊,不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 01:41 , Processed in 0.067443 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表