|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。0 F R" A" I6 t. T, X2 P; C5 f5 v
7 H! W1 m. z M
/ d# k% x; f2 B* U3 B2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元- K/ D2 y9 G& F" @5 [8 l
) @% q% ?9 ` f; t5 [
: P% _; V$ H& h! w
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元, h( z3 ~$ U; d7 U0 w; c
, ~7 g+ @9 O) ^! w. _* k
, Q" A0 d* M9 o; V( k1 X
4 E2 T/ p8 v8 V F+ F
3 Y' Q. `- Y* v- u4 e* w/ [
5 [4 S: F0 X, J7 G9 W: h% n
) E9 D q7 Z- l; l+ T% R
3 X2 {) w: M; q" T5 H* T' u
1 ? Z2 p, W; W- Y* S
* {* V, y& }, u5 a5 t% g, Z m/ W7 t
3 k+ N: m9 o* o! o9 O, H6 h
; @) o( t* d% \+ q& Y; k
) K m* g, C2 Q7 r5 o
f) ^, x. U4 P! P- k) a
+ F/ I/ I D2 a `* {从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低& @2 _- G8 x* ^( U% `" I
# {) ?. o9 K/ N0 t
9 c+ z/ g+ [2 W& H
/ B+ q; _8 w- y* r `, f7 O
8 X& i4 I8 D, Z; u1 c% z
" N& w! n m$ D5 F$ o1 o
8 c4 m$ n$ F" ?7 Q& `7 N5 P! O' g" {3 l+ m
8 ~: W1 x# o2 G( e1 }9 _
" A0 o+ ~3 \+ ^& I% t, n
) Y7 a' R3 F. B/ [* k7 O7 b$ H- n7 C; }" Z; z% z$ u2 @" K2 G
* y4 ?5 Z9 M0 q( n) _0 h
: |7 w1 j8 p9 q3 U+ E/ _# v
' O2 }3 h7 y; ?2 H
# C* |3 F; F" h$ y
4 a9 E: M0 T3 _7 M按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
. q0 ^) m( c5 x7 A, Z/ S. V- Q, ?: d; O2 w8 ^
. D ]: J) C/ w) O
% n4 i' Y0 M$ g. B3 H. H9 L
, k# {8 x. h* X {
' }; q" R# w! Z
0 Y6 T7 i0 Q5 I9 ?2 R, f: n6 p7 D0 F
" e0 [4 k9 ^2 Z# `
( d6 S6 r/ ^9 w) ~+ M( y3 _: \
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
6 {! l( S! P; Y
% K& \3 h1 T+ n& P; G# j
) C9 _6 Q7 v7 g% r7 t, s/ J在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%0 d( I! y& q: ]
# V5 f. I7 l0 {, \! Q" `
& m1 C, ~5 |8 N$ h/ M S8 r5 `0 z为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
5 G1 z+ e$ Q5 _. t# l0 x3 Y4 Z4 c; T+ c- V* s
# l" z3 ]0 l1 p6 M% D/ y
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了* @6 G' P( @% {9 p& q Y' J+ ^
9 D1 n+ d, @, `$ X5 b' a& Q) w+ l/ o
: E0 i8 ?$ X& j$ k! X
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%: O f" G* ^$ U/ X
! {) I+ T* D4 e
1 Z! `" e R- c6 P
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑$ C* K y! w$ g8 z S
$ }" \$ f4 A+ w: n3 o0 z' L
1 i& ]" v" a' p- V6 T5 Q人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢) {) N$ S; k* Y( H" S; p9 a
. F% E" `& N+ g9 b2 `) k
+ x$ F! ^5 S) ]( U& g9 P D/ z W6 v各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
6 Y. Y9 \- [# O) YCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
6 Y }5 A6 f) L- \$ }
: B) e8 `9 K- ?& D; J1 ?! G国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 e( ?' G: |+ |* }$ s$ c: s
" R* \3 C3 C' b+ W
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。& h1 h0 Q$ G7 I9 l
% B* E2 J4 {2 s* g6 y" X7 n
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
1 H; i) S0 k& m2 ]! L9 h# q
- F. H1 Z) `2 q8 j/ G但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
$ a$ v2 N; h6 r& a2 W1 n' \: y1 Y. c+ `' K( V( ]8 T4 A" Q( m+ W
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。* O3 |- N* l2 o+ n
# e: y% i& ]. A, {另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。3 ]: m- q8 b6 Q8 w/ @
|
评分
-
查看全部评分
|