|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。
2 F' Y1 g# o8 ]+ _2 p# n" C0 M: y4 a9 ?% @
& W! j4 L! Q0 i( a N2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元$ D7 E% R8 D7 N2 P) S+ Q
/ B$ K3 v+ s c$ D% F
2 C1 \4 Y# }* e! [( |) [进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元( t! y7 r3 b- X; a
7 g! w1 d' X! M, M) ?3 S8 |
( V: @7 B5 T {8 O& `
( N0 D c7 x9 w/ g& a
# G3 B e* ^) Y* q
1 a; _( M: k0 h
$ E' j4 t6 n2 U; M& z+ B
^2 w+ y/ @0 [
' R) p+ ]9 v0 i" l
) m" @7 ~9 i8 G9 L
) P7 V$ R/ I. l- B, i
+ k2 c' i( ?+ h3 j( c4 M
1 f1 M2 P7 j- u; v8 s9 ]( q, R% n! e% Z
$ \, K5 f% P/ g0 |' H/ Y从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低; p4 y. N6 A9 k4 B9 w% m. ] |
+ P3 z+ N% H; z/ i+ m! c: Q
) ]6 j, j0 T+ E( Z, @
" O0 K0 ^ W8 D% l; v* I
2 s1 Z& j7 u7 `
( s9 n2 s& I6 }- t+ k
2 w9 ]5 A8 Y% {, g) [9 a# Z& o* r; f; z$ I& Q/ C
3 z4 @' t+ R2 o& j" f0 _4 o! f; \0 {' t; z0 }% }
7 v9 K+ m6 J5 F- M' v# V( B" K& c& ?. k5 y" \
/ t* Z: p1 m. }: b! h' N- H
2 B, _4 i9 |7 m
; j8 z" N6 S6 J0 b) y- E
* X/ S3 ^, [" ^% p3 Y
. I: z% S' G$ J2 x
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。' y7 X9 C3 f x; L# f7 J
9 [) i+ w3 I: f
4 _8 ^% q! _) g. J( l
6 {7 W% O. p2 S8 T5 I7 m+ j, l
$ Z. Y. l# ?5 i, I
2 O K* N+ w' ?* R5 s
' e7 Q" A, S+ H
$ |- g- Y% M6 j" ^
5 |6 k3 F, e# }* o0 M
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？' c. r r/ [" n! d6 y* I8 D
2 J0 O% A/ u" m1 h
% u" e: N7 k$ x: p3 i1 T
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
4 C9 s- _8 g* A# @; N( j% p7 h
5 I/ Z- w2 P F
5 [: E0 r; X- ?
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算/ M4 e! v4 Y, K' @$ m
- F5 {2 e# G4 ?5 s! {
3 @' {( u9 M# U2 R' A1 J4 [
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
* B- v, U: G9 o4 J
' ?( e$ S: G- O4 Q8 ]: M
- z7 p7 B# U# O
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%' q& T, u- _( I+ ^4 i4 W# U5 ?
, r" [6 {/ }' A6 V: O. m9 ?
, h0 v1 n5 o# `. p不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑 b# y* c" }; |8 I
3 H5 U' B; D& J. c+ v1 m! ~
# ]1 i' j2 Z+ Y Q
人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢& ^+ D" X4 D5 M+ d4 m4 T5 M3 g; M
& \+ u! w5 u r) I7 h% \! _
. O- V0 Q/ _2 W6 W6 X- D
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间9 D" y) {7 N! D9 | g+ f0 \
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
! z8 H+ a/ b' H/ _; V; j) s/ @' |' G+ [" D
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
6 P! G# p: a. G! }, }
9 @; E- E7 S: I' X( ^# i% n- U中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
) G( F; j* F7 l4 v% A8 k
- i6 Q- h) g2 h: _& o7 x用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。 j. \; e! m9 v, m0 p R/ h! q& b2 q
/ V& i1 {# A; A$ b5 ?5 M9 o8 w但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
. Z V! U/ k9 B; X4 c" e8 H
( `9 _& {$ P% C$ j) ?随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。 ~, M0 O+ A+ t. |" t3 {) c/ s
! |4 y& g2 k: V2 f另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。: B r! A4 n0 X$ Q+ A
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
# {5 h: e$ e- c
