|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。1 G, u/ I3 x) s* U2 F3 t
! B- P" m3 H5 O0 R
) \' ]* S6 X4 y" Y: k1 c! Y: Y
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元2 r) R1 _- _4 {. J, ~0 W0 N2 Q
' _+ y) v# k2 h; t# t
1 I4 D' l5 a# m% p! W
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
# s- s2 O/ c1 v& L
; H( V6 S9 Y4 c# i1 [3 }' ]
$ H0 L S. f. v* d O" i+ N; \8 _0 F: c9 r
+ o" e" T$ B5 O7 C) y/ z! C1 B1 p0 `& W
: T& d' q3 T' S" g
% f1 P8 l1 c% m; r& x! L
( h( b9 e$ P5 Y4 D! [" ~8 o' E+ \: V/ k* e% f/ O& Y" s; Q$ l
9 l2 A: C& P4 i/ R
6 t: \; @; y6 }* D2 B. ~$ v
; _% `/ Y2 H s/ g# |
) j+ C1 Z) ^- ^# v: _6 I
2 F$ H) M3 m5 t2 q7 q# k
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
. S$ E1 L9 \( t
x3 m3 T7 v& ~. u% W* {
: p$ N* c8 b9 \# t8 e. e$ a
* h4 u: N, Y# w! e. m# R: _- O
+ t' r, C! m5 t7 O: n: a
2 s. {) A* _- y {- d
0 s% f; P! g) @! p: x
: H0 l. w+ F T' P
7 x3 B4 `; X) K; l$ S d( Z" u; @
5 ]6 R+ g& d! P b) E2 q9 b0 G$ @3 O' o
q6 a: V1 J+ A3 F% O/ \; h
' D& ?6 ], y/ l: p
3 W' [: B+ E6 @ X
" R0 Z% Y; Q3 E" ]/ q
# S- f; V9 ]! J# F4 {9 p$ M
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。& S. h& b8 Y$ A( `& t% j9 U, t
+ e$ @5 {# I8 H* L3 f: Z5 y: c6 `2 [
! o, }( X2 |5 z3 C5 L- J
8 M0 \3 Y1 `: R+ a& }4 s& u' I
H( Z# H' J1 X& A6 s/ M4 q3 o4 r/ K
+ W2 `9 S; n- g( V
5 F w/ |0 W" w# ^; r
- K; k+ b2 `5 v! L& j. F
. J* }! N. |8 J1 P, _3 {要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 @2 w( M+ n: y% R0 X# K" @. L: `
W; k' p3 N$ l- f& x' i0 C+ ]
F- Q& T! t U J4 n在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
4 R3 `: I7 `( ]- i$ e. k! C
" {; [7 ?* V- N& [% R( Y
: s. e. z) M$ ^7 i3 {为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" ?$ v6 Z: ^, g5 v
/ V$ T# i$ ?1 y
2 r9 a+ s; J- Y" T/ t0 P7 b8 S7 j
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了" O) ?2 D/ B2 h( E" a
e3 o- Z/ D: R% ^" X8 y
: r+ \4 s* c" [* h- Q7 ? q! u: J各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%9 N( b# W/ L* ~) b6 l
7 D2 G/ x0 C$ ]1 N" w" l
" |7 `1 z2 i' r! h不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
+ O4 Q" j/ @. ^& q! S: j5 Q
& u, \! D0 j4 T. U3 i
3 k7 {/ [- h3 B: ~3 O7 m% I
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢- [+ n( U8 V0 F5 Q1 d
) v0 a) h/ O1 P! M1 q) e: N
0 I1 Q. j8 {# K. D
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间0 s! {! E2 O- M- \3 W! g" y5 Z, u
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。9 C! Z/ }/ _: r9 o, D
- X* J- \$ _+ A' U国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
( ?9 ^( x( r V% a) A& B+ Y$ d2 _+ ^
! i+ a/ J. O" \7 Q! s6 d' e- L中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
3 a8 e( B" D, x' b( Z4 h& D
$ d7 A" d7 z: s, n; x9 |7 ~, o: k用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
. A7 z( v C4 g3 C0 J
! |! ?. d% y6 C7 a但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。; }: l" N* C! B% l- C6 z! @: Z
F8 b; s c+ P7 q; S随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
, A7 A: r' R& E2 D: Q) J& k9 p3 c' E8 c5 Z/ L
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
" R9 j M+ W, n6 z# l. { |
评分
-
查看全部评分
|