|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
4 u% ~0 S; d& f, T
8 r: L$ h' x" C" k. w$ m
7 y+ O; d( V: c3 g9 ?" x2 L# O2 ]2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元( M+ _4 x2 k; l4 f: m+ e! |. \
y, Y0 K' O1 s. v8 R
4 ~( O, k8 B2 q$ M* K# i
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
0 r9 n! W, z. b# }. q9 r4 d# V# {9 t% D. o$ p4 `0 Y
3 P4 Z7 z Z* z! B
: N" y* S1 x$ Q {
/ w2 V( q( M! d3 b
1 n0 u" R2 p0 B$ ?0 `
) {, I0 [2 }, j. u8 [: t/ `% O, B' K/ Y" Y/ y
9 T( D; k+ x9 b& J$ S8 I7 u5 \' F; |
4 ]7 {, F: ~1 _5 M) Y% Y, t
- ]: v, s; J$ H. V/ @% q
" K0 r2 |. u1 `+ e3 {- `
& X' s& s; _' j( h
. e! f; A: @- i+ j
& A4 A* X$ j% Z- U3 s' T' U8 N' Y
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
& ~% c8 n* B) U- l/ \6 d( K2 ~: J$ P; l
# P6 F& _4 [) r; }) e
1 u. c* w6 X3 z, ` l5 ?. n1 ?, w% C% I* q% Q
( |: J3 ~8 H; X
6 g7 Y$ U& P' `: T
% n: x1 P8 V" R: j; Q
( P/ [6 N. p, }% }" A! g, E* j- E
) g* R( Y4 F+ B+ G, L: w! H- [
8 O& q" i' H% c: G2 a! T
: W# B+ M2 V' N: L8 G: s0 _3 o( U8 C. B7 O% _7 |
% k0 _. L9 j* }6 }$ X i9 Y5 z
+ z2 q$ i4 q9 S. v; K( e# |% u* \
' l4 U" ?- H$ L {& [
6 @! b% K8 E. B; @6 `* [7 q
, d9 F" L8 B" O# {- J
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
( ?0 M) `( n1 z4 V4 v
1 k6 Q4 g8 `1 T G' n! X0 q
, C* ~5 m* j2 R% @8 _
2 |% J& @' u3 {* a" Z- d$ m N
; u6 b( S5 @3 D6 s7 w0 X2 d
# G3 f m# Z$ o( L7 q* f
4 s: o& d. _1 l0 s( P' l
( ~# V* s! v4 l
6 L; F# j- Q% g! J" K R
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
5 y! X- o/ k0 ^7 P* a$ D
! f3 a' _+ m9 N
c! ?7 ? V0 [( a7 W _. r& v
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%9 E: |% [% \' z. ]7 C. n8 N
5 J$ p9 q$ [, s. n5 B
4 ?% W9 Q( b, n |0 F* V% T为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
) ?3 a" p9 v( C0 {3 R; u
" x2 h- k# ^* _7 S
8 ^7 ^- ], U: z( X2 s/ y3 j
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了/ M3 n* i) H' x, O
- i: h* }" h8 u! g7 z
# l) o( H2 F6 `1 ~5 }# g各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
% {9 q- P7 v1 X# H: | i" r2 F- I
' t$ V$ R& w, G4 q; n( e2 h) |) C5 Q
1 K0 }2 D( B1 ]" g n
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑& M0 q6 G+ j' Q2 M+ P
! u# w( S" I( c6 a/ U
; k6 e6 v5 G) L1 |
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢5 f; b+ g. w. A
: N' G# C9 z- w5 i9 Z% w
5 N" q1 a' u5 ~" Z% }( {各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
7 B8 J& V K8 P" d; n" aCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
* N, s$ e7 D" I1 o# A8 U7 b
' |9 h5 n( y4 q5 @7 L, j3 k. I国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
( ^) a* I6 X% g; o1 O! c! |& f' A- T( T
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。6 A: W# R4 ~ f4 w4 C
. A% W7 ?: g4 h$ p7 x4 ^用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
~$ U4 ~8 n+ I# N5 r- @, d1 c( T: _4 w5 r7 x: X b5 o5 L
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
9 r6 k8 T) E; l: q$ r9 c- o
$ R) ~+ {! I& J2 N随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" V7 z. z7 Z9 J1 X
9 m, D( s4 [$ T6 N/ ~另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
5 A/ T$ Y5 ~6 V |
评分
-
查看全部评分
|