设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6207|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
, x) a5 O. F+ c( p& E6 \% h- W# w8 j9 z2 q' ~. e6 N

7 E# A/ ~/ @5 t& p2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元$ q* E9 X) o) g$ p) C. m
7 u5 }8 Z. s8 ^* c+ H' m

7 k% w5 X5 [8 b; L+ q进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元9 R9 O, u2 k3 O) X7 x" K

5 r) Q/ T4 Z! M/ ^) d, H+ O' ^4 }1 g$ Y / W% w* T! q8 a  y  t" i

/ ]" B3 z& |# Q% y) e# G; b2 h3 U  d" J
5 s6 X' V3 l; T2 O  {7 c* t1 r
8 X2 ]9 }( q) [3 Z; c# g ' p0 w3 K- O& r; W! k, m  ]9 N: p* U

# I* I, R3 ]# D  J3 U9 b
" E  \1 L- I. r! d
& G1 L' c7 H2 ?% ?5 s# g + i; }& ~& z# y/ P! z8 m
; n! k3 v5 s/ T1 |" w7 |2 M
6 i1 T5 ~! ~+ N4 m- Y5 N( S+ r
* t( G, I9 i% ?
% Q+ }0 A. S8 D- W
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低3 O# v6 r6 S% w" R* }
' W. {" t, U0 k1 ]7 Q
, k7 J" Z6 u$ a5 C! y2 S! J

) F' v# o% j& k3 `/ c! B0 u& D% x 2 H4 ~( q. j* m/ r& E

' D3 i- N; c( B% p9 T3 R * A3 A. O3 K) T+ V& N9 z2 p' E
; R( H  \6 O5 F, G1 G' {" b: b
  v* f; s3 I- C/ v% h

. n/ n) x$ _- W! `* K * l, T$ `# q& y. t. w" P
+ W. v$ p, ]2 s

6 h$ X* E/ ?* `6 J* ?4 N8 @$ z- \. ^# `! U8 P# L- m1 j, k1 T8 j: d

' F% Z, M! M$ P; ~
8 F- p$ g6 G( r  e7 P! c
8 y. [: d3 p3 @! W- t按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。  z* B: K0 i; l6 P5 {

4 e  h- s8 g3 Z
+ n5 r9 m8 X- X7 E
) Y. M* B8 w  H5 |# ]
  j* b8 }6 z5 T' b8 c( q( `  e2 ]
' }) X' O4 [( q0 g1 L& B
( i0 V  G1 f# {0 R0 y! c

2 E- S0 ?! K/ V: p2 x要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
/ x* p" k. v$ t- h4 G! E
  z7 y  R9 N6 S8 z $ B2 {# c. ~* n4 V+ n
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%# _5 I, n8 k! l# D: D. H. M

# V6 L0 P. r1 o. ~( g - F! y+ I8 s$ ?$ t8 F3 D" x
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算; P' m# D3 `& p2 q5 U) |2 M" W

3 H1 S  K8 {$ f- ~
6 i6 \* @' R8 n+ i! e重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
) ^$ m. W% \, B; k$ U7 w! X$ a- q" @7 U' v

$ C5 X  J: }4 J! K( o: B各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%; m* x; M% \( i2 B8 d. S/ V

0 Q0 t* y5 ?- R  j: z ! S% l0 i4 i. {- o
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
# C: A( j4 e( Q" G) {/ p
6 |; Y% I! P. t 8 Z% [4 x" g2 L( W
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
$ f7 C2 C/ @/ ^$ N4 H- Y% c  P. u* a  Z9 c

0 H) j' _) l! ^- x( v' b; D$ E各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
- d- d. k5 P/ D- vCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。$ y- x4 Y! B3 x" a4 `0 @$ _6 ?
8 b/ _& k/ s% Y3 j
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
" G: m+ m% v+ e4 D; b) `( c
( G" B- T/ _  C3 G5 K6 n, E& @中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。+ q# t' _: n, P1 ^  n; l, _" a3 I

$ y1 h0 ]( k& l$ a4 J2 ]9 l用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
$ z" [9 {  i6 u4 u: [: x
8 _! F9 W2 G+ z! S但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。9 @; ^* R/ p) b7 G) @. ?0 W

8 ?& h) P4 Y1 N随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。$ U' c* ?: z- u& P9 a
# H# y! ^8 T6 H6 [" v5 G+ r
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
+ E- p- F/ }* J, e

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。9 L, x$ X+ @0 c4 O
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。% \" v8 X1 [3 ?

! S. {2 x1 K- m不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
4 K% `+ q, d! w( G  ^8 w美元是锚定货币吧。' J: t# X5 Y+ {
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

3 C+ a, Q' T8 F0 w
, J' N) x) f- f' y换汇就是不通过美元的。/ W: i" _. d- i6 E+ H" q- q

6 L8 W& Z# ~$ ]' m% A是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    9 m; ?3 K0 h( |: C+ Q' [
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    7 D& G: T$ a; Z/ c6 T/ f% w4 i, M" c2 N% a5 e2 b9 a/ m: _/ e! ^7 n
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    0 N6 S. T0 [) c  A) w2 p3 D6 [
    / j; ?, L" A' q加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 ; I) b" L5 e7 x+ O
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:2 U) w: V( V! q, o$ O6 y- U
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    3 p# |- S- J9 j  i% [% m" Ohttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    ) R4 G' w8 q: O5 w* ~! yhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf! \* X* ~2 i2 ]" e4 D
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf$ P% t/ ^5 @! C( [6 n8 f
    , V: \" Y2 q4 v( y+ [1 ^
    我是凑热闹的
    : s6 B$ f, {5 e
    $ h4 f/ i- g% Y+ I9 U- l
    / }6 l; c$ C3 s; |! ~) v6 T

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?7 \% x& l2 `+ y8 Y4 ^
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    : [8 k' s9 O: f/ D$ Q6 i; v+ K, S3 H+ E( A+ l9 d+ Z) D
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了. V& I- @% A$ h9 Z( d5 y6 v
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09' b0 ~1 L, K6 T! l$ I; f
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    ( p5 V. W6 e1 h8 o; E4 P5 U- S6 K: p. q. C
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    - w7 A7 y8 K( h) B/ F& i+ z( s但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:037 f6 p: {/ O6 X) f0 Q
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 . i6 X6 S* s/ M  G0 M
    但到 ...

    ' [) l  D$ S) E看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:462 c5 C  h, w) j5 e# f3 S
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?' f$ ^4 f$ f- g- w1 p1 c) E) [# ?
    https://www.youtube.com/ ...

    ) G5 F! {* A0 H: a乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06  ]0 q$ J* C' U! Y1 r: L  _- }
    换汇就是不通过美元的。7 H( C- p" E+ \" g
    & i9 \% I& g1 e/ D0 O
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    2 a) z- j$ o( M5 G# T6 B
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    2 s/ Y% o6 ?  ]4 j0 m4 D% ]& z换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    / {; `# n& W7 C! \& \# d, S9 H' N( ?这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50' v. \( L! {' x8 J( L
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    , j2 M9 C! I* v) U" o1 a
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    - d# ~9 T5 G0 E% `可以通过数字货币绕过swift吗?
    : _2 [- O# B7 K& t( I+ H8 z3 A1 k
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 00:13 , Processed in 0.041969 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表