|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。; J3 C' {8 B5 O8 t6 Y2 q3 g
( A+ z# t5 q9 C& C$ Q4 l( d9 E
3 [% e4 b' O& _# w
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
4 q5 e0 _) p8 \! b8 F) V" e, b; e9 f
8 S3 r) x$ v1 o( _! g- Y进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
0 b/ K9 ^5 ^) C7 R
: `3 l. z& B M# x4 S
" V8 ^, X! B8 w& d' _6 S$ c
, I5 R5 O/ `% S
: H/ ?; B8 r* }+ }* d
! T( q. S3 j4 Q, W7 \
h4 u V5 t; B+ L/ e4 g9 q
) {- l% U1 d. |; }" c8 ~( Y* R! _) b
1 x: p5 ?7 U( _9 p* x J. n% T0 T- D& P8 h
. V- g) I$ A8 q# s0 o
% d h3 c ?, ~% g% f
' C" k- m6 H! T7 O6 E
4 {0 J% [5 g2 g7 J# |( _
2 w7 D$ M; H+ c M8 I2 w
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低/ x! U3 ]9 U3 y( H0 p: Q5 T
9 y$ H* |6 [) @8 b2 T/ y
. n8 j* @! y3 A7 z% w# Y) Q5 A: @# X& G
8 S" ` v4 q7 g0 _
. O8 q; ? R# C+ E1 r# l
* C1 i8 {* Q' W" g( g5 A. E" @4 A$ [: U1 j- n
, u. d: s. B, u7 u1 `
6 h3 Y5 F; c) }9 e7 V# q
$ P( v% @7 m# F& C$ K5 ~, m& W$ w! M5 \; U/ t
/ i0 L) F) ^! E; p, c, A/ Y- ~9 O- n
! }0 f/ N0 F o2 X) y& u
$ s% i5 h& k+ G% w- m
6 U% ^2 Q/ P2 e6 s4 r+ n/ R0 L按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
0 I/ E. Q& k8 @2 L
3 g, h) {. |6 A+ J0 J* {
5 |: l3 C' I# p; o
4 g6 F5 q2 q& K3 N) V$ m; {5 {
6 b/ H8 e% C' B% M1 B
8 I# G. t9 Y2 c' f8 R
# Y7 q) E, Z- I. S
9 ], b! |+ J0 s% ^! o& |" w
" b8 u- k0 ?) Q& |, k要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？( r4 `7 l) G7 U( E0 x
7 d& u) h, r' l
3 D) J9 w; W9 Y
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%" p9 O8 \" k. e4 y9 _5 q
# }! d1 ]& k' R& t% V, o/ T- V
8 q4 \( k( {+ D$ L' a3 p& s为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算) W- o4 Y* R" x2 R" Q
9 X" G" } X5 U h6 E% q2 }
) {5 g* t- U# ]/ |, r重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了. k& D% s3 V% B7 ^3 X# Z; r+ F! q
' x6 ?0 y5 Q1 x
6 q' t5 z) Z% a: v0 R' ~各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%& @5 s F+ S' [
4 g1 n1 r5 _* s: `
" j* n) y( h! Z1 h) h) f不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
! C2 L' [" g V8 V. K, L: m# a8 S0 s; F- y" [/ Q
4 `/ v, ~0 v# R, H5 [$ d- Y人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢 i9 Q3 t! e. q5 k* o( ` J
% V) ~: R Q$ V7 V3 ] B4 D/ s
) l: ~# M. g% ~( A, g+ L4 V* ~1 g9 ^1 r
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
, [4 X1 q5 Y& f- C5 n3 s1 B* LCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。* u" S$ O: ?- i% z6 m( D- i7 I
+ M( C( w# P! o, t* W国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
" m1 w9 Y: ~& u
7 N' G& F y3 c2 |# B3 Y0 V6 B中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
' T: O: H# W- t8 o1 s9 z5 Y8 ^/ w+ z. C: e
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
& `3 I+ d' q: k7 f5 p$ I# n, u. j% w5 F% e/ _/ `6 j
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。& V0 ^' `4 C* @
6 A. N9 d) a( C& y' }" D ~. Y随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" @( B6 R( v6 P$ k4 a" \+ y4 f% J9 v
1 @& k% i1 L- `/ o/ ~) j( G另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
3 I8 }: V2 i$ Q* y! S' o |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
! n$ ^/ g; U$ T& B
