设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5107|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
7 R* t# D, X, H2 P% V+ ?) j , y) p* t! }6 ^3 k4 M
外观来看,符合隐身要求
" }" @# d3 K$ ~- N/ r# m' Y* w5 b
# k8 E  I9 Z# @1 j2 d6 |模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
9 X# ^! K' ^6 G8 q 5 q4 Q6 }; a% `0 h9 e
双发符合中国缺乏超级大推的现实
6 [8 H# M. R+ Z3 m- O. V6 k1 x( L : O* n/ L' r" v- E, {% X# L5 W
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限' p; d% s4 J/ C1 \5 u

. W4 C+ \9 f, I8 Z: N采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
; P5 F2 A  M3 V0 J5 ~3 f ' b$ |& I) g9 s- ^* u% ?2 o
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间- A% ^" y8 ?0 y0 U. \7 L4 m

, h4 R/ K% J, V, ~  t现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。) V" L  u: X7 p

1 l) d9 @1 ?9 {0 p' P8 p) b在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。6 \3 n3 w) k8 A$ P% W) d
7 A% ^' z1 r  j- u  l% x! i$ C
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
; ]1 m/ r& O! N# @) |8 f' |+ V5 g% i2 h, u7 o
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    5 p7 h4 Y' y2 t  X# o2 U( O6 A' t. R0 M3 i& W& P
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    9 k2 ?& G/ e# y! S, w8 p估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    # L/ W% W! g; o/ H沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    " R5 @2 I% b6 U3 p% [* D3 `
    + `1 I) s$ ^- }意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    $ ~% m1 u% G; ~" I$ ~( y0 u& F3 u

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 , ^- ^% [* z1 Z
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    , B$ z6 g/ B- Z; ^7 V9 k同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    / G! \! y5 @; ?3 i& v* t. B* W
    8 ]/ R& w, p2 X# @1 m; A4 E# U, y记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。( j  m, }* v! T- C% Y1 x2 N) v; K; V# U

    4 L; o  y" b9 a9 ?5 U希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:15
  • 签到天数: 811 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    : v  [" @4 z; h! @1 u0 R: V- Y& {) V$ r( P( f& V6 f6 n
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 - S9 d" S2 U2 F! X/ A" ~
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    & P% s$ x9 T7 Z' u( E( Y4 e+ K
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 ( t! i  b) z3 J3 v
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    1 C% F3 Q5 w. R" j- g/ v8 L
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:15
  • 签到天数: 811 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    1 p0 B# \8 w2 r2 b; K是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    , H. V/ n& ?1 [. |6 L3 T+ v抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。. C7 `( G$ M7 r; n7 F; ^9 W/ C

    " G+ z+ F& {. o601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。; J7 p8 A- o0 i, M$ W

    3 ]& T! d' l6 D9 J2 r现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 02:47 , Processed in 0.058819 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表