设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6132|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:& w" b1 O- q8 H7 }( v0 k' p& f
6 e8 Z1 _  ]2 q, ~' c
外观来看,符合隐身要求7 g- T' |( h0 h6 I- O! N

& o4 I! \9 D0 v- a! S- Q" ~$ r模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所
+ Z( H* Q' `; Q* Z% W% V # U" w$ w( d6 M/ L( c) i
双发符合中国缺乏超级大推的现实
/ F% z! H# X7 o6 M1 @8 C- `
% m7 u" F  l( Z2 \  c9 _0 h圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
# K- X1 V+ ~; U) t1 { " o$ h9 l7 j/ X# V) I- K+ j2 N, V
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
+ S  f' K7 p3 O' t9 L; t% R
  [) e8 M  N' \+ T" O9 `5 G尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
! }7 W$ s# O' w- l3 B9 c6 t0 u* z# T% I
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
$ ~9 C4 z4 l# E7 m1 D5 ]: Z0 A- }: x( X; w  M
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。, J0 F" m) f3 [1 I# T/ t; j

0 X# y; d, e4 |. j$ P这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
4 f) P& C9 `1 X+ z* h
5 A) P3 i2 `5 O; k! L
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 3287 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!) ^# R& M: m" C: n2 L
    ( |( O% X2 F+ E
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 2 G! M3 ?& T# e6 m3 j; a' }
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    # g3 O7 C0 {1 J. u
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    1 N) d4 W- `7 o8 `' r" y( H! @$ C3 t! R8 F4 H3 A4 e: |$ c
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    " i# Z$ m& G4 ]5 A. i" P

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 & d+ e6 l) z, X3 X( f% ]2 V0 D! P
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    8 V. j: o; _9 R/ i同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    4 ~- U; g" @& W" W, C$ V& W; D2 f1 v3 ~0 }6 ?! r' i' y2 t
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    8 Y; C5 H& A) e2 {
    + r0 O& {' U& z% h$ @9 u  o( [3 k. n' h希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:44
  • 签到天数: 970 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    $ z; R/ j% w' r; ^$ b# p! `
      j! |" l  T1 F- M具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    & c  L5 [( B+ K9 G" t哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    6 w4 F: O* q7 W  B1 S是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 2 K, C( v9 n0 k& Q$ |
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    ; _) `3 s7 E% b& ~2 U精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:44
  • 签到天数: 970 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 5 f: D6 r' G0 v2 d7 \$ o# i: q* q
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    7 r$ l6 q8 ^8 b
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。2 o8 C0 @: R/ d6 \

    ) \2 K% B4 `: \4 g2 ~8 U601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    . m4 {1 i0 x6 m& Q) w2 t8 g0 |3 O4 E- v" [
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 00:24 , Processed in 0.074959 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表