设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 好像想明白苏-27的两个问题

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2012-2-21 21:58:06 | 只看该作者
魔术师 发表于 2012-2-21 06:47
% w5 B: g3 ?  B/ k/ {/ J据说F-16的机头下钩,也跟进气预压缩的设计有关,忘了在哪儿看到的了。
6 n/ t2 i) O: ^- k
应该是。一直说F-16是皮托管进气口,现在看来就进气口本身来说是皮托管,但采用了彻底的外压缩,用机头预压缩呢。不过效果可能也就是2波系,还是不及“正规”的3波系、4波系,所以最大速度上不去。

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2012-2-21 22:01:37 | 只看该作者
不爱吱声 发表于 2012-2-21 07:10
/ K& P) N$ O3 L4 p# N; t战斗机的飞行计算机模拟业余爱好者搞基本不可能.哪怕提供了飞机模型,相关参数,设计准则,甚至把程序给了都 ...
1 Y9 f$ @3 M; v( e
设计级的精确计算肯定是不可能的,F-35搞成这个鸟样子,充分说明了CFD到现在为止还是逃不过风洞。F-35B的升力风扇、风扇门等都是典型的CFD不到位的问题。不过用PC做概算还是可能的,这相当于工程上所谓back of the envelope级的计算,只能定性,算个大概的数量级差不多,但不能定量。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2012-2-23 16:24:54 | 只看该作者
    太高深啊 看不懂了

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-2-29 14:23:29 | 只看该作者
    这个相当专业

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-4-14 03:12:21 | 只看该作者
    本帖最后由 baogesj 于 2012-4-14 03:13 编辑
    3 Z" p* R" K6 @2 a0 Y
    - Q$ s; ~9 R; g0 r! v! W% z7 \在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
    4 W* R( `1 d4 h. `* v苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇是90°,再加30°);: }& m8 ~- P0 }
    苏-37能 垂直上冲(12点钟方向)--悬停--以尾部为钟表芯--(转到6点钟方向)垂直俯冲
    ! s; |8 H( y1 c- o: a" @4 X
    # [3 ~2 F- R9 r; K偶的神啊!俺们的丝带做得到吗?

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2012-4-14 05:19:29 | 只看该作者
    baogesj 发表于 2012-4-13 13:12 7 P6 Z% R# `0 t% U8 ^
    在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
      X9 n  V/ t# K$ Y8 m苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇 ...
    0 g5 @" v- G/ }5 p
    眼镜蛇就是120度。第二个动作就叫钟摆,米格-29和苏-27都能做。这对发动机泼辣性的要求高于气动,但没有什么实用价值。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2012-4-14 09:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-21 21:54
    ! C: c  b( O% P' z; s概念性的计算是有可能的,Daniel Raymer有一本书Conceptual Design of Aircraft,有一个配套的软件,可以 ...

    6 V+ }! _: Z! J$ |2 S我知道的是有些公司的飞机模拟器的,物理引擎还是要跟生产厂家买,大概能从侧面反映只靠软件计算是得不到很多情况下的数据的。民用飞机飞得四平八稳,就好模拟一些。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2012-4-14 12:41:35 | 只看该作者
    苏27的天鹅头是后来拉长的,开始的T-10还比较正常,后来推倒重来,才拉长的
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2012-11-11 19:31:17 | 只看该作者
    都是些强人写得文章啊,读起来真吃力
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2012-11-11 21:50:35 | 只看该作者
    老大我决定把你这篇文拿去请教下风洞所的同学……
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2012-11-11 21:54:35 | 只看该作者
    baogesj 发表于 2012-4-14 03:12 3 I( }( t& }& x
    在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
    ) p0 c+ Q% u9 ?) K; y苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇 ...

    , q! l0 \% x) W3 ?1 g* |! @( K这两个动作下周在珠海你都看得到,属于俄罗斯空军的保留表演项目,就现场的观赏性而言,钟摆动作要胜过眼镜蛇

    该用户从未签到

    32#
     楼主| 发表于 2012-11-11 22:04:14 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2012-11-11 07:50 6 q! w- I2 r& Q+ ]1 u% n
    老大我决定把你这篇文拿去请教下风洞所的同学……
    1 t4 D; j/ q* I
    请教回来一定要告诉我啊。我想我的想法可能是错的,但想不出来为什么,在瞎拉理由呢。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2012-11-12 01:25:32 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2012-11-11 21:54
    & N: i& o5 m5 `  t0 n5 D# I这两个动作下周在珠海你都看得到,属于俄罗斯空军的保留表演项目,就现场的观赏性而言,钟摆动作要胜过眼 ...

    ' D, t- `* Y7 c/ i0 c+ R, r2 P守着电视,期待中...

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2012-11-13 22:56:25 | 只看该作者
    sunlaoda 发表于 2012-2-23 16:24
    - W/ O. D+ }, x2 I太高深啊 看不懂了

    . e" ~8 Z8 E6 M+ ~. z- F& I, C没关系,灌水顶就行
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2012-11-20 16:15:52 | 只看该作者

    , G9 ~: X( ^8 J6 g$ M第一、真想知道国内沈飞的J11B J16这两款在su27基础上改进设计生产的国产化机型能否达到中国空军的对于1500公里控制权的要求?
    9 U# W4 O" l0 l2 f( ^: G9 Z% f第二、在未来f35进入东亚东北亚的时候,以上两款战机的生存能力有几何?1 W4 _; r7 t1 I! y  e' i5 s  l. R
    第三、苏27飞机作为一款改出来的战机,存在超重问题;找个问题在J11系列上是否仍然存在?太行是否给力?

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-22 16:37:48 | 只看该作者
    楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 21:31 , Processed in 0.033008 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表