设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 好像想明白苏-27的两个问题

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2012-2-21 21:58:06 | 只看该作者
魔术师 发表于 2012-2-21 06:47
: l$ `9 d. g2 [/ H; [/ b& a据说F-16的机头下钩,也跟进气预压缩的设计有关,忘了在哪儿看到的了。

3 W* Z8 ^5 w0 d( x. y; O1 Q2 ?& |应该是。一直说F-16是皮托管进气口,现在看来就进气口本身来说是皮托管,但采用了彻底的外压缩,用机头预压缩呢。不过效果可能也就是2波系,还是不及“正规”的3波系、4波系,所以最大速度上不去。

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2012-2-21 22:01:37 | 只看该作者
不爱吱声 发表于 2012-2-21 07:10 3 n$ n9 @6 {7 A8 m# a
战斗机的飞行计算机模拟业余爱好者搞基本不可能.哪怕提供了飞机模型,相关参数,设计准则,甚至把程序给了都 ...

1 K: j& l( B! W5 }4 R6 l设计级的精确计算肯定是不可能的,F-35搞成这个鸟样子,充分说明了CFD到现在为止还是逃不过风洞。F-35B的升力风扇、风扇门等都是典型的CFD不到位的问题。不过用PC做概算还是可能的,这相当于工程上所谓back of the envelope级的计算,只能定性,算个大概的数量级差不多,但不能定量。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2012-2-23 16:24:54 | 只看该作者
    太高深啊 看不懂了

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-2-29 14:23:29 | 只看该作者
    这个相当专业

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-4-14 03:12:21 | 只看该作者
    本帖最后由 baogesj 于 2012-4-14 03:13 编辑 1 E3 r8 v7 g6 H+ s

    ( Y% N( M7 S0 ~: K4 }, G在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
      K' Z& B( k4 E! Y* v( z苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇是90°,再加30°);
    0 ^) K) u8 O8 s. h! I# W苏-37能 垂直上冲(12点钟方向)--悬停--以尾部为钟表芯--(转到6点钟方向)垂直俯冲
    1 l3 T. V8 ?  l
    2 k( [: q" c1 d$ R偶的神啊!俺们的丝带做得到吗?

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2012-4-14 05:19:29 | 只看该作者
    baogesj 发表于 2012-4-13 13:12
    ) _' @+ ~- t, i2 M9 ?在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
    : }: c9 t. r2 s2 {. Q+ y苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇 ...
    ) u' V; ]+ p8 \) A8 A
    眼镜蛇就是120度。第二个动作就叫钟摆,米格-29和苏-27都能做。这对发动机泼辣性的要求高于气动,但没有什么实用价值。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2012-4-14 09:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-21 21:54 ' J1 C$ ?; ~' q4 l
    概念性的计算是有可能的,Daniel Raymer有一本书Conceptual Design of Aircraft,有一个配套的软件,可以 ...

    5 Q: `1 {' N# F! m- Q我知道的是有些公司的飞机模拟器的,物理引擎还是要跟生产厂家买,大概能从侧面反映只靠软件计算是得不到很多情况下的数据的。民用飞机飞得四平八稳,就好模拟一些。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2012-4-14 12:41:35 | 只看该作者
    苏27的天鹅头是后来拉长的,开始的T-10还比较正常,后来推倒重来,才拉长的
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2012-11-11 19:31:17 | 只看该作者
    都是些强人写得文章啊,读起来真吃力
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2012-11-11 21:50:35 | 只看该作者
    老大我决定把你这篇文拿去请教下风洞所的同学……
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2012-11-11 21:54:35 | 只看该作者
    baogesj 发表于 2012-4-14 03:12 * O3 }# Q, u! R9 B% F( y
    在深证明斯克航母公园上看过 北极熊 军事工业展,图片加文字的,
    ( r# u5 @' T4 P* ?苏-27 能完成 用120°姿势向前飞(眼镜蛇 ...
    * I4 P* r/ [6 ^7 x$ z5 Q
    这两个动作下周在珠海你都看得到,属于俄罗斯空军的保留表演项目,就现场的观赏性而言,钟摆动作要胜过眼镜蛇

    该用户从未签到

    32#
     楼主| 发表于 2012-11-11 22:04:14 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2012-11-11 07:50 , r) L5 a* n+ `! v: A
    老大我决定把你这篇文拿去请教下风洞所的同学……
    8 k* a% U% e: v, J4 \5 s
    请教回来一定要告诉我啊。我想我的想法可能是错的,但想不出来为什么,在瞎拉理由呢。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2012-11-12 01:25:32 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2012-11-11 21:54
    " F: @% Z. |$ \0 s: u这两个动作下周在珠海你都看得到,属于俄罗斯空军的保留表演项目,就现场的观赏性而言,钟摆动作要胜过眼 ...
    ! u  Q& J1 J3 G5 o% D
    守着电视,期待中...

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2012-11-13 22:56:25 | 只看该作者
    sunlaoda 发表于 2012-2-23 16:24 ! e' s, J9 M( l. o0 p
    太高深啊 看不懂了

    5 T# R- t: C- ]3 X6 q没关系,灌水顶就行
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2012-11-20 16:15:52 | 只看该作者
    4 t  b# G% A- a+ G9 X5 Z
    第一、真想知道国内沈飞的J11B J16这两款在su27基础上改进设计生产的国产化机型能否达到中国空军的对于1500公里控制权的要求?3 I7 Y$ R$ A2 W! Y8 S( X
    第二、在未来f35进入东亚东北亚的时候,以上两款战机的生存能力有几何?: ?8 e: f3 n2 @" P. b: R, y8 `& i
    第三、苏27飞机作为一款改出来的战机,存在超重问题;找个问题在J11系列上是否仍然存在?太行是否给力?

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-22 16:37:48 | 只看该作者
    楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 05:28 , Processed in 0.042500 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表