|
|
题目在$ V" @; k8 D3 y: ~
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html6 o3 ~! p7 V1 w+ R" B
+ I" x! P8 ]4 i" A
这回不明白的地方多了。还请高手指点:) n' l$ P: y! k- ~
+ L& }! r% g, B5 H! m1 {
1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。
% h: V6 ^/ B' w4 O( |7 `, P/ g. }% Z+ J
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success.
7 ?# x# E( f. b" [3 {# l s- V
& K2 p3 z' `# Y9 a2 e% g3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?0 L1 x" k1 `6 j0 B3 J& M
+ O. X- ?+ [2 z4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。( F$ J8 q* T. l% e6 y n7 C( O
可是本质区别是什么哪?: f! C( I( @% q' A
' l) u) {. T0 V5.一样大。
9 T$ b, t4 S" p. b, O( {
1 }. `; H3 U# R+ N2 f3 s6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
; x- M; O0 j/ @7 A# t8 ^% p- A { T- A" Z# U4 T$ a: K
|
|