回到未来

晨枫

; ], S' A6 t: e% h% ?% {, |

猫元帅 发表于 2011-9-8 05:52
4 R: ^4 R5 y# Q5 l) M回复 晨枫 的帖子
" o8 S5 E) l% P4 o* {/ J
5 D' t% K' z) p电力储存设备，比如电池，难道没有可能出现革命性的发展么？ ...

! [3 R* r9 A1 k8 G) V6 o在没有出现之前，现在只能说还靠不住。新技术有新技术的问题，像锂电池，不能耐受高热和冲击，要爆炸，在战场上也不是好东西。

一无所之

回复 晨枫 的帖子
1 l% l8 ~: x4 ^+ N* [- ~( e
2 c6 s  g$ ~6 E# @% }我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？

晨枫

一无所之 发表于 2011-9-8 08:37
* b( [$ z7 C8 C8 Y& r# F回复 晨枫 的帖子

7 O/ \# ^% U; _4 e9 {8 E我写错了，我的意思是说，陆军用卫星上用的燃料电池不行么？ ...

4 E- A& L2 w" K: L4 t( i4 s' ]成本、重量、可靠性，还是需要燃料补给。

MacArthur

' ~6 u; n7 n4 ?# a
回复 晨枫 的帖子

1 V8 d  n# B' u; {% a% B; f  a要上战场总要冒着被打击的风险 -- 巴格达绿区还隔三岔五来个汽车炸弹或者迫击炮弹呢。。。 想把这个战地能源做得任何情况下百分百安全是不可能的。。。

2 X8 E' W2 o% C: g8 m" r; y" I* s9 b这样想吧：真到了被人往脑袋上丢钻地弹的那一天，什么样的战地能源敢拍胸脯说自己安全？连萨达姆那德国设计地堡都抗不住钻地弹，哪个也好不到哪儿去。。。 所以这个“安全性”啊，就是个相对指标：同等威胁情况下 --- 比方说兵营里隔三岔五落个迫击炮弹啥的 --- 微型核堆起码比太阳能电池板要结实一点，挨个三发五发不出故障。。。

其实这也就是美国佬，大兵扎堆挤兵营里住，不敢出门；而且还养成了各种高能耗的恶习。。。 咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。
4 X$ e/ C7 R  b7 l$ N! g

晨枫

回复 MacArthur 的帖子
, B' Z4 k  A# }! b" X6 \

咱们“土八路 瞎胡闹 一身虱子两脚泡” 哪里用的着拖着核电站出门打仗。。。

今非昔比啦，也快拖着后勤列车打仗啦。

冰蚁

回复 晨枫 的帖子
6 q) h. V9 l* y% d6 {$ P6 k
以后还是用卫星传吧。

胖卡门

回复 晨枫 的帖子
* J! l- H+ ?; c1 d% P- j; N
土鳖也越来越美帝化了。。。
0 Y" |2 P4 K# o3 c' P3 W不土不革命！

$ L  r- ?$ x8 i7 D+ g5 l

wayne

回复 晨枫 的帖子

传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。如果是这样麻烦的电能配置，传说就是传说了，不过，如果真能够实现超距离传电，很多问题就解决了。

卡里其亚

回复 晨枫 的帖子

+ l, U, b( H& O+ r# ?* T$ o链接真没有，是在某核电公司工作的朋友透露的。据说外形就像一根长棍子，20米高左右，埋入地下，功率大概可以满足一个小型城市的民用电力需求。只是不知道福岛之后是否还会继续进行相关试验了。

togo

看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
( ^* T4 g) Y7 R# N5 e记得Foxx的时间车需要高能电流激活，最终靠一道闪电通到车上，激活了“反应堆？”，才能穿越回来。

晨枫

胖卡门 发表于 2011-9-8 18:52
; b. h8 s6 Z# y# L! t  K$ m回复 晨枫 的帖子
4 h% U4 a& r4 i$ i- x' c
土鳖也越来越美帝化了。。。

# {$ W, Z8 I# O' \1 C不看脸，还真以为是美帝呢。

晨枫

wayne 发表于 2011-9-8 19:03
回复 晨枫 的帖子
( G6 U1 B! R: @0 D6 A" `2 `
6 }8 L1 Y6 _1 H传说特斯拉当时已经实现了超远距离传送电能，还有传说美国已经掌握了特斯拉的地震武器。 ...

( W- w* E! j4 U可能仅仅是传说而已吧。这样的技术是不大会长期垄断而且锁进保险箱的。

晨枫

togobookworm 发表于 2011-9-8 19:29
看题目晨大写的是《back to the future》，怎么后来开始讨论美军的后勤能源供应的。
记得Foxx的时间车需要 ...

吸引眼球而已，哈哈。

四处张望

回复 晨枫 的帖子
2 Z% P4 @$ _! x. |6 q
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

坚持到底

哪天找来看看，还没看过呢

晨枫

四处张望 发表于 2011-9-8 21:13
$ O6 }1 Y2 I5 D7 A回复 晨枫 的帖子
! ~# s3 _' @3 P' Z6 h$ L/ W0 f2 H
这出戏很出名啊，fox的最出名的戏了吧

这是Fox的顶峰，后来就走下坡路了。

雪个

回复 晨枫 的帖子

" V! y& |3 C8 w; f  {, G; N8 P电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的思路，很是震惊了一下。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-8 23:17
回复 晨枫 的帖子

电影没看过，但是《回到未来》这小说我看过，当时第一次接触到这种有可能违反很多规律的 ...

8 {6 H2 Q3 X5 S8 Q" A! _  v( |原来这还有小说啊。

干部

回复 胖卡门 的帖子
2 X/ m. w: H, ]: R# h) O
, Q# C8 h& L- b* Y& d; G* h看起来像和国外合练，要不共军一般不穿靴子和带风镜。这是和中亚几国那次么？

干部

这玩意儿要真用上了肯定是个炸弹磁铁。就是没空军没导弹的对手也会想方设法的派人弹往里渗透的。而且这玩意儿还不能放在远离部队的地方，那样远距离输电线路又需要大量人手保护了。如果放在部队附近，那恐怕大头兵们都睡不踏实吧。